Приговор № 1-591/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-591/2017

Дело № 1-591/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 20 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Елисеева С.А., представившего удостоверение № 697 от 12.04.2013 года и ордер № 167 от 20.11.2017 года, при секретаре Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета внутри и прозрачный полимерный пакет на «застежке» с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, которые являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) в высушенном виде, общей массой 18,53 грамма, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.

29 августа 2017 года примерно в 19 часов 20 минут в непосредственной близости от дома <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г.Липецку, расположенного по адресу: <...>, где в период времени примерно с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут 29 августа 2017 года, в ходе личного досмотра, незаконно хранившееся у ФИО1, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном виде, общей массой 18,53 грамма, было обнаружено и изъято у ФИО1

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв.постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (Список № 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») каннабис (марихуана) в высушенном виде, является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном виде, общей массой 18,53 грамма, в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ» («Список 1»), утв.постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно (т.2 л.д. 79).

ФИО1 привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.73-76).

ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.2 л.д. 68-69, 71).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1743 от 30.08.2017 года ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д.23).

Согласно акту наркологического исследования ФИО1 наркоманией не страдает (т.1 л.д.212).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые как вид наказания будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, оснований для применения ст.ст.53.1, 73, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов.

Вещественные доказательства: протокол об административном задержании ФИО1 от 29.08.2017 года, протокол личного досмотра ФИО1 от 29.08.2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела; два бумажных свертка, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,38 грамма, 6 бумажных конвертов, 2 полимерных пакета с застежкой, прозрачный полимерный пакет, прозрачный полимерный пакет наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 6,91 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Липецку, - уничтожить; диск с аудиозаписями, 2 бумажных конверта, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Лузгинова