Приговор № 1-67/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-67/2017




Дело № 1-67\2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

**.**. 2017 года г. Остров Псковской области

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Островского межрайпрокурора ФИО1,

защитника подсудимого по соглашению – адвоката Большакова В.В., предоставившего удостоверение № ** и ордер № **,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с **.**. 2017 года по **.**. 2017 года в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, ФИО2, находясь на АЗС «***», расположенной на *** км. трассы «*** – *** – ***» в черте населенного пункта г. ***, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и достоверно зная, что оборот наркотического средства – гашиш в РФ запрещен, при личной встрече с неустановленным в ходе дознания лицом, незаконно приобрел у последнего без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство – гашиш, общей массой 10,6 грамма, что образует значительный размер.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО2, незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш перевез на автомобиле марки «***», государственный регистрационный знак *** по месту своего жительства по адресу: ***, и осознавая противоправный характер своих действий, часть приобретенного наркотического средства в количестве 7,23 грамма незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства, а часть наркотического средства в количестве 3,37 грамм незаконно хранил в своем автомобиле марки «***», государственный регистрационный знак *** до *** часов *** минут **.**. 2017 года, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно - розыскного мероприятия.

**.**. 2017 года в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО2 по адресу: ***, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой 7,23 грамма, а в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут в автомобиле, используемом ФИО2 марки «***», государственный регистрационный знак ***, находящимся во дворе вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой 3,37 грамма.

В результате проведения **.**.2017 ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, общей массой 10,6 грамма, что образует значительный размер, было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), значительный размер данного наркотического средства составляет от 2 до 25 грамм.

Органом дознания при описании преступного деяния в обвинительном акте указано о совершении ФИО2 действий по незаконной перевозке на автомобиле марки «***» приобретенного им наркотического средства – гашиш к месту своего жительства, при этом, совершение умышленных действий по незаконной перевозке без цели сбыта последнему не вменены, в связи с чем, государственный обвинитель просил исключить из обвинения указание на совершение подсудимым действий по «незаконной» перевозке наркотического средства, поскольку таковые охватываются умыслом, направленным на незаконное хранение указанного средства, сформулировав в данной части обвинение.

Поскольку изменение обвинения не связано с изменением фактических обстоятельств содеянного, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, суд, находя позицию обвинения соответствующей положениям ч. 8 ст. 246 УПК РФ при вынесении приговора исходит из позиции государственного обвинителя, в связи с чем, исключает из описания преступного деяния совершение ФИО2 умышленных действий по «незаконной» перевозке приобретенного им наркотического средства, поскольку перемещение наркотического средства в данном случае подпадает под определение незаконного хранения указанных средств без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предложенным государственным обвинителем обвинением согласился полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Большаков В.В. против особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку он на специальных медицинских учетах не состоит, полностью ориентирован во времени и пространстве, вопросах собственной личности и биографии, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № ** от **.**.2017 ФИО2 наркотической зависимостью не страдает и не нуждается в принудительном лечении. (т. 1 л.д.173).

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «***» положительно, к административной ответственности не привлекался. (т.2 л.д.81-83).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание данные о его личности и поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, находя восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции от общества, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с учетом его имущественного положения, применив ст. 46 УК РФ.

До судебного разбирательства подсудимый под стражей не содержался.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд исходит из положений п. 2,3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым, предметы, запрещенные к обращению (наркотическое средство - гашиш), первоначальная упаковка и иные предметы, сохранившие на себе следы преступления, а также не представляющие ценности, подлежат уничтожению, иные предметы – передаче законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, штраф без рассрочки выплаты подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Островскому району (***): наркотическое средство: гашиш (10 свертков из фольги), массой 0,39 г., 0,99 г., 0, 97, г., 0, 98 г., 1,01 г., 0,.99 г., 0,90 г., 0,95 г., 0,98 г., 0,98 г; 1 пакетик из прозрачного материала с гашишем, массой 1,35 г., пластиковая бутылка емкостью 0, 5 л., пластиковая емкость с крышкой – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, электронные весы - возвратить ФИО2, автомобиль марки «***», г.р.з. *** – оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Мучицина Н.О.

Приговор суда в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.



Суд:

Островский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мучицина Н.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ