Приговор № 1-54/2026 1-764/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 1-54/2026

УИД 12RS0003-01-2025-003393-81

Дело №1-54/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 11 февраля 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивакова А.А., при секретаре Мочаловой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Гордеева Д.В., представителя потерпевшего, представителя гражданского истца ФИО1., защитника – адвоката Богатова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой, гражданского ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <иные данные> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО2 выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № на сумму 639 431 рубль 83 копейки.

Согласно ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ №256-ФЗ) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Федеральным законом №256-ФЗ (далее – дополнительные меры государственной поддержки).

Материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал – именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

На основании п.2 ч.1 ст.3 ФЗ №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

6) мужчин, воспитывающих второго, третьего ребенка или последующих детей, рожденных начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и являющихся их отцами (усыновителями), в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанных детей, либо объявления ее умершей;

7) мужчин, воспитывающих первого ребенка, рожденного начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и являющихся отцами (усыновителями) указанного ребенка, в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанного ребенка, либо объявления ее умершей.

Согласно ч.1 ст.5 ФЗ №256-ФЗ вышеуказанные лица или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных ч.ч.4 и 5 ст.3 ФЗ №256-ФЗ, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на бумажном носителе или в форме электронного документа (далее - сертификат) путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами либо получить сертификат в беззаявительном порядке в соответствии с ч.1.2 ст.5 ФЗ №256-ФЗ в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п.1.2. ч.1 ст.5 ФЗ №256-ФЗ решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и сведений, запрашиваемых в соответствии с ч.4 данной статьи, в сроки, установленные ч.3 данной статьи. При поступлении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о государственной регистрации рождения (усыновления) ребенка (детей), содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и на основании сведений о страховом номере индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования женщины, родившей (усыновившей) ребенка (детей), территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации запрашивает сведения о государственной регистрации рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), а также сведения, указанные в ч.4 данной статьи.

В соответствии с ч.3 ст.5 ФЗ №256-ФЗ решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий 5 рабочих дней с даты приема заявления о выдаче сертификата или поступления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. Срок принятия решения о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата приостанавливается в случае непоступления в срок, установленный ч.4 данной статьи, запрашиваемых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации сведений. При этом решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий 15 рабочих дней с даты приема заявления о выдаче сертификата.

В соответствии с ч.4 ст.5 ФЗ №256-ФЗ при рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, включая сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности и повлекшего за собой лишение родительских прав или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей), а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и Единой государственной информационной системы социального обеспечения. Указанные запросы территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат рассмотрению соответствующими органами в срок, не превышающий одного рабочего дня с даты поступления таких запросов.

Согласно ст.6 ФЗ №256-ФЗ материнский капитал устанавливается в размере 616 617 рублей в случае рождения (усыновления) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии, что первый ребенок был рожден (усыновлен) до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии со ст.7 ФЗ №256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.7 ФЗ №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в п.п.1, 2 и 4 ч.1 ст.3 Федерального закона;

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

В соответствии с ч.4 ст.7 ФЗ №256-ФЗ распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленным Федеральным законом.

Данный перечень способов реализации средств материнского (семейного) капитала является исчерпывающим.

В соответствии с ч.1 ст.10 ФЗ №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

На основании п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Правила) лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:

- на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

- на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее - строительная организация), а также на компенсацию затрат, понесенных на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат (далее - супруг лица, получившего сертификат).

В соответствии с п.4 Правил лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (далее - заявление).

В соответствии с п.5 Правил лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении.

На основании п.6.1 Правил лицо, получившее сертификат, может обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» путем подачи заявления в электронной форме, подписанного простой электронной подписью лица, получившего сертификат (его представителя), в соответствии с п.2(1) Правил определения видов электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах электронной подписи, использование которых допускается при обращении за получением государственных и муниципальных услуг».

Пунктом 14 Правил размер средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направляемых на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья, либо на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом (займом), в том числе ипотечным, на погашение ранее предоставленного кредита на приобретение или строительство жилья, либо в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве, либо в качестве платежа в счет уплаты паевого взноса, не может превышать соответственно размер остатка основного долга и задолженности по выплате процентов за пользование указанным кредитом (займом), или оставшейся неуплаченной суммы по договору участия в долевом строительстве, или оставшейся неуплаченной суммы паевого взноса, необходимой для приобретения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, материнский (семейный) капитал является целевой социальной выплатой, которая производится в виде безналичных денег, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц Пенсионного фонда Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ - Социальный фонд Российской Федерации) из средств бюджета Российской Федерации через бюджет Пенсионного фонда РФ (с ДД.ММ.ГГГГ - Социальный фонд Российской Федерации), для их последующего использования в интересах лиц, получивших сертификат, исключительно в целях, предусмотренных Федеральным законом. Денежные средства, составляющие материнский капитал, не могут поступить в собственность владельцев сертификатов. Государство не выплачивает семьям, в которых родился ребенок, денежные средства, составляющие материнский (семейный) капитал, а лишь берет на себя обязательство компенсировать расходы, понесенные ими на цели, прямо указанные в Федеральном законе.

В конце января 2022г. у ФИО2, находившейся на территории г.Йошкар-Олы, имевшей право на дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребенка после ДД.ММ.ГГГГ, возник корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, принадлежащих бюджету Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации, путем обмана - представления в территориальное отделение Пенсионного фонда Российской Федерации заведомо ложных и недостоверных сведений о направлениях расходования средств материнского (семейного) капитала путем обмана в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ, а именно на погашение займа, якобы полученного ФИО2 в кредитном потребительском кооперативе «Шанс» с целью строительства индивидуального жилого дома.

Реализуя свой корыстный преступный умысел ФИО2, в целях хищения бюджетных средств, не имея цели улучшения жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала путем обмана в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ, находясь на территории г.Йошкар-Олы в период до ДД.ММ.ГГГГ, подыскала земельный участок, пригодный для строительства жилого помещения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В продолжении реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, не имея цели улучшения жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала путем обмана в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Пенсионный фонд РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оформила в свою собственность указанный выше земельный участок. На основании представленных документов ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.

После этого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию муниципального образования «Сернурский муниципальный район» Республики Марий Эл с уведомлением о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на указанном выше земельном участке. По результатам рассмотрения Администрацией муниципального образования «Сернурский муниципальный район» Республики Марий Эл вынесено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ в офисе КПК «Шанс» по адресу: <адрес> между ФИО2 и КПК «Шанс» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, не имеющая действительной цели и возможности улучшить свои жилищные условия посредством строительства индивидуального жилого дома, оформила целевой займ на сумму 565 000 рублей в КПК «Шанс» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для строительства индивидуального жилого дома на указанном выше земельном участке, общей площадью 784 кв.м.

В соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 565 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ были перечислены с расчетного счета КПК «Шанс» № на расчетный счет ФИО2 №, открытых в отделении Марий Эл № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с назначением платежа «Предоставление процентного займа (13% год) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. НДС не облагается» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 565 000 рублей, которыми ФИО2 в последующем распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ФИО2, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Российской Федерации, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам государственных учреждений, достоверно зная о том, что лицо, распоряжаясь средствами материнского (семейного) капитала, должно добросовестно предпринять меры, обеспечивающие действительную возможность улучшения жилищных условий для семьи, и что нецелевое расходование денежных средств в соответствии с действующим законодательством не допускается и, противозаконно действуя в нарушение положений ст.7 ФЗ №256-ФЗ, ч.6 Приложения 1 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и перечня документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала», из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, обратилась через АУ Республики Марий Эл «Дирекция МФЦ» по адресу: <...> заявлением в Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл (с 01.01.2023 переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл), расположенное по адресу: <...> о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 564 460 рублей 53 копейки, а именно, на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья, полученному ФИО2 на улучшение жилищных условий – для строительства индивидуального жилого дома на приобретенном ею земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с указанным заявлением ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в обоснование заявленного требования и завуалирования мнимости всех совершенных юридически значимых действий, предоставила документы, содержащие сведения о направлении ею средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, свидетельствующих о приобретении ею вышеуказанного земельного участка и необходимые для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала: копию договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 565 000 рублей о получении займа в размере 565 000 рублей на строительство индивидуального жилого дома, копию Уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение сотрудников Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл относительно целей использования средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения представленного ФИО2 пакета документов работниками Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл, расположенного по указанному адресу, не осведомленными о преступных намерениях ФИО2, полагая, что сведения, предоставленные ФИО2, являются достоверными, принято решение № об удовлетворении заявления, поданного ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 564 460 рублей 53 копейки, на основании которого денежные средства в указанном размере перечислены ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл с лицевого счета № счета №, открытого в Управлении Федерального Казначейства по Республике Марий Эл, расположенного по адресу: <...>, через расчетный счет №, открытый в Отделении - Национальном банке по Республике Марий Эл Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации, расположенном по адресу: <...>, на расчетный счет КПК «Шанс» №№, открытый в отделении Марий Эл № ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, в счет погашения задолженности по основному долгу и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО2 похитила, распорядившись похищенными средствами материнского (семейного) капитала в размере 564 460 рублей 53 копейки по своему усмотрению, а именно, на нужды, не связанные со строительством жилого дома.

В результате преступных действий ФИО2 в период времени с начала февраля 2022г. по ДД.ММ.ГГГГ при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, были незаконно получены и похищены бюджетные средства в крупном размере на общую сумму 564 460 рублей 53 копейки, принадлежащие Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, которыми она впоследствии распорядилась по своему усмотрению, а именно, на нужды, не связанные со строительством жилого дома, причинив Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявила о своем раскаянии и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказалась.

Согласно исследованным в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ письменным показаниям подсудимой ФИО2, данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтвержденным в судебном следствии, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан материнский (семейный) капитал на сумму 639431,83 рублей, часть из данной суммы она в 2021г. частично получала небольшими суммами в форме пособий по уходу за ребенком. В 2021г. на кредитные денежные средства (потребительский кредит в ПАО Сбербанк на сумму 1000000 рублей) была приобретена квартира по адресу места регистрации и жительства. Ввиду обременения в виде кредита и нахождения в декретном отпуске она находилась в тяжелом материальном положении, также нужно было доделать ремонт в квартире. В связи с этим она начала думать, как получить средства материнского (семейного) капитала. В конце января 2022г. у нее возникла идея использовать материнский (семейный) капитал для проведения ремонта в квартире и частичного погашения кредита. Информацию о том, что она может получить указанные денежные средства в случае заключения договора займа для строительства жилья, которое сможет построить в течение 10 лет, прочитала в сети «Интернет». Там же узнала, что при оформлении всех необходимых документов и подачи их в Пенсионный фонд РФ денежные средства будут направлены на погашение займа, а денежные средства она получит наличными. Ее заинтересовало это предложение, привлекла идея обналичивания средств материнского (семейного) капитала, так как она думала, что сможет за счет средств материнского (семейного) капитала погасить потребительский кредит и доделать ремонт, а за оставшееся от 10 лет время – построить дом. На сайте «Авито» она нашла земельный участок по адресу: Республика Марий Эл, <адрес> (кадастровый №), который она приобрела за 30000 рублей, созвонившись с собственником-женщиной, с которой они обратились в отделение МФЦ по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, где заключили договор купли-продажи данного земельного участка. Сам участок она не осматривала. Собственнику участка она рассказала о том, что хочет обналичить средства материнского (семейного) капитала, и не собирается строить жилой дом на приобретенном земельном участке. Последняя подготовила ей уведомление о планируемых строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, где она поставила подписи, более ничего не заполняла, все графы уведомления уже были заполнены, данная женщина также получила и привезла ей разрешение на строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО2) обратилась в КПКГ «Шанс» по адресу: <адрес> где работнику кооператива передала паспорт, свидетельство о рождении ребенка, СНИЛС и ИНН. В этот же день с нею был заключен договор займа № на сумму 565000 рублей. Также она стала членом данного кооператива, перестав им быть после погашения займа, о чем она также подписывала соответствующие документы. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма поступила на ее расчетный счет в ПАО Сбербанк № Данные денежные средства она в последующем обналичила и потратила на погашение потребительского кредита и ремонт квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ПФР по РМЭ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Само заявление заполнял сотрудник организации, куда она обратилась (ПФР по РМЭ либо МФЦ), подпись в заявлении стоит ее. К заявлению она приложила договор займа, платежные поручения, уведомление о соответствии. Она осознает, что потратила средства материнского (семейного) капитала не по целевому назначению, вину в их обналичивании и трате не на строительство дома признает, в содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать и по мере финансовой возможности возместить причиненный ущерб (т.1 л.д.66-70, 212-214, т.2 л.д.14-15).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, что она в 2022г. на основании решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ обналичила денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 564460,53 рублей, которые как ею было указано в заявлении, она должна была потратить на строительство жилого дома на указанном выше земельном участке, но в силу тяжелого материального положения потратила на личные нужды, в том числе на ремонт квартиры и погашение потребительского кредита, открытого на ее имя в ПАО Сбербанк (т.1 л.д.65).

Все показания в исследованных протоколах, пояснения в явке с повинной, ФИО2 в суде подтвердила, сообщила, что явку с повинной она дала добровольно.

Протоколы допросов ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой оформлены без процессуальных нарушений, в присутствии защитника, изложенные в них показания суд признает достоверными, правдивыми, поскольку они согласуются с иными исследованными материалами дела, показаниями свидетелей, поэтому судом положены в основу приговора.

Вина подсудимой, кроме собственного признания, подтверждается перечисленными ниже доказательствами.

Письменные показания представителя потерпевшего и свидетелей в судебном заседании с согласия сторон были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Так, представитель потерпевшего ПЗА – начальник юридического отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл, сообщила о правовой природе материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом №256-ФЗ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, описала механизм предоставления денежных средств лицу, получившему государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, а также цели, на которые такие денежные средства могут быть получены.

Также сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с рождением второго ребенка выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 639431,83 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по займу с КПК «Шанс» на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на сумму 564460,53 рублей. После проверки всех документов и ответов, поступивших на запросы Отделения, Отделением пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл было принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 564460,53 рублей на расчетный счет КПК «Шанс», тем самым ФИО2 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме. Денежные средства по таким сертификатам выделяются из бюджета РФ, поступают со счета Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл через Управление Казначейства по Республике Марий Эл на счет кредитной организации, с которой заявитель заключил договор, чьи реквизиты им были представлены. ДД.ММ.ГГГГ Отделением по делу ФИО2 в МВД по Республике Марий Эл были направлены материалы с целью проверки исключения фактов мошенничества и обналичивания средств материнского (семейного) капитала. В результате действий ФИО2, направленных на хищение денежных средств путем обмана, бюджету РФ в лице Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл причинен ущерб на общую сумму 564460,53 рублей, в крупном размере, который в настоящее время не возмещен.

В соответствии с постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл с ДД.ММ.ГГГГ переименовано на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл. Юридическим адресом является: <...> (т.1 л.д.45-56).

Свидетель ПНЛ – начальник отдела установления материнского (семейного) капитала Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл в письменных показаниях также сообщила о правовой природе материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом №256-ФЗ, описала механизм предоставления денежных средств лицу, получившему государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, а также цели, на которые такие денежные средства могут быть получены.

Сообщила, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 639431,83 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на получение ежемесячной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет. ДД.ММ.ГГГГ решением № данное заявление было удовлетворено, а именно, было принято решение о направлении денежных средств на сумму 124980 рублей на получение ежемесячной выплаты до достижения ребенком возраста трех лет. ДД.ММ.ГГГГ В. обратилась через МФЦ в Отделение ПФР по Республике Марий Эл с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по займу, взятому в КПК «Шанс» на строительство жилья в сумме 564460,53 рублей. ФИО2 планировала строительство жилья на участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. По данному заявлению было принято решение о его удовлетворении. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанном размере были перечислены с лицевого счета Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл на расчетный счет КПК «Шанс» (т.1 л.д.122-127).

Свидетель ЗТИ, являвшаяся председателем КПК «Шанс», в своих письменных показаниях сообщила, что для получения средств материнского (семейного) капитала необходимо получение сертификата; принятие решения гражданином, обладающим правом на выплату, получить ее в виде целевого займа на строительство жилого дома; подборка и покупка земельного участка, получение разрешительных документов на строительство, сбор пакета документов для одобрения предоставления займа. Указала, что обязательным условием для получения займа на строительство было наличие у пайщика в собственности земельного участка, разрешение (уведомление) о строительстве жилого дома на этом участке, вступление в члены кооператива, подписание всех договоров и приложений лично пайщиком, в том числе обязательства о том, что пайщик целевым образом использует деньги займа, построит дом и выделит доли детям и супругу, и примерного графика строительства. Также сообщила, что она никаким образом не связана с подачей заявления на получение сертификата, никогда не получала вознаграждения за помощь в оформлении каких-либо документов для получения средств материнского (семейного) капитала. Также она не связана с подачей рекламы по поиску лиц, обладающих средствами материнского (семейного) капитала, поиском таких лиц, она не общалась с ними и не могла повлиять на их решение воспользоваться данными средствами тем или иным образом. Также она не имела никакого отношения к действиям и операциям с земельными участками и получением разрешительных документов. Денежные средства (заём) перечислялись пайщику безналичным путем на счет пайщика, с которого снимались пайщиком, и с этого момента на него возлагалась ответственность за целевое использование займа. Эти деньги не являются средствами материнского (семейного) капитала. Ее действия ограничивались только работой кооператива (выдачей займа, безналичным перечислением на счет пайщика, получением процентов и взносов по займу), временными рамками – до намерения пайщика распорядиться средствами материнского (семейного) капитала. При этом она не знала, будет ли пайщик распоряжаться ими на погашение займа или нет. Она не получала от пайщиков (их представителей) никакого вознаграждения за сбор документов для подачи заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, за помощь в его подаче, а также за помощь в получении займа в кооперативе. Она никогда не организовывала деятельность по получению средств материнского (семейного) капитала и не давала таких поручений никому, так как она не могла контролировать этих людей, и ни с кем не вела переговоров на эту тему. Она никаким образом не участвовала в каком-либо делении средств материнского (семейного) капитала, его нецелевом направлении и расходовании. У кооператива нет обязательств по ведению строительства жилых домов, поэтому она никак не могла организовать деятельность по получению средств материнского (семейного) капитала. Также указала, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Шанс» был ликвидирован, никакие документы не сохранились.

Относительно представленной на обозрение копии договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что заёмщик обратилась за выдачей займа по личному заявлению, заём был выдан, денежные средства перечислены по представленным ФИО2 реквизитам на расчетный счет ПАО Сбербанк. Обстоятельства его заключения не помнит (т.1 л.д.107-111).

Свидетель ПЛА в своих письменных показаниях сообщила, что весной 2022г. она на сайт «Авито» выложила объявление о продаже земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на которое откликнулась ФИО2, сообщившая в ходе телефонного разговора, что ей необходим участок для строительства жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ она напечатала договор, они договорились о встрече в МФЦ по адресу: <адрес>, где подписали договор купли-продажи и сдали документы на регистрацию перехода права собственности. Земельный участок она продала за 30000 рублей. Получив зарегистрированные в МФЦ документы, ФИО2 позвонила ей и сообщила об этом, и они договорились о встрече с целью получения разрешения на строительство. ВМВ заполнила уведомление о планируемом строительстве, которое она (ПЛА) увезла в Сернурскую администрацию. Когда уведомление было подготовлено администрацией, она, забрав документы для ФИО2, передала это уведомление последней при встрече. Более они не виделись (т.1 л.д.112-114).

В письменных показаниях свидетель РВН – руководитель отдела ГО ЧС, архитектуры и экологической безопасности администрации МО «Сернурский муниципальный район Республики Марий Эл», описал порядок обращения, рассмотрения и получения документов на получение разрешения на строительство жилого объекта. Относительно обращения ФИО2 с уведомлением о планируемом строительстве индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ничего конкретного пояснить не может, поскольку обращение рассматривал другой сотрудник, который уже не работает. Исходя из имеющихся документов, за таким разрешением ФИО2 обращалась лично, представив следующие документы: уведомление о планируемом строительстве, копию паспорта, выписку из ЕГРН по земельному участку. По итогам рассмотрения и проверки поступивших документов от ФИО2 ими было выдано уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, которое последняя получила лично в руки, так как такой способ указан в уведомлении. По указанному адресу развитая инженерная инфраструктура (т.1 л.д.94-97).

В письменных показаниях свидетель КЮИ – документовед 2-ой категории сектора по приему заявителей АУ Республики Марий Эл «Дирекция МФЦ», по предъявленным ей на обозрение копиям документов пояснила, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в их учреждение зарегистрировать право собственности на земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по итогу обращения ей и продавцу были выданы описи документов, принятых для оказания услуг, а документоведом сформированы заявления о переходе права от продавца, о регистрации права покупателя, которые были подписаны заявителем, созданный электронный образ этих заявлений и документов, представленных заявителем, и бумажные экземпляры отправлены в Росреестр. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в их учреждение с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, которые должны были быть потрачены на погашение основного долга и уплату процентов по договору на строительство жилья. К заявлению ФИО2 были приложены следующие документы: паспорт, договор займа, выписка из ЕГРН, уведомление о строительстве, платежное поручение о перечислении денег из КПК на счет заявителя, выписка из реестра-членов кооператива, сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Все представленные заявителем документы сканируются и их сканы направляются в пенсионный фонд (т.1 л.д.98-101).

Вышеизложенные показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей полностью согласуются с иными материалами дела.

Так, в соответствии с заявлением Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ учреждение просит провести проверку для исключения фактов мошенничества и обналичивания средств материнского (семейного) капитала в размере 564460,53 рублей в отношении ФИО2, планировавшей строительство жилья на участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, удаленного от фактического места проживания семьи владельца сертификата (т.1 л.д.5).

В соответствии с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда в г.Йошкар-Оле, в котором просила назначить ежемесячную выплату за счет средств материнского (семейного) капитала в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка (т.1 л.д.129-131).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет в размере 124980 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.128).

Также в соответствии с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась ГУ – Отделение ПФРФ по Республике Марий Эл с просьбой направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно, на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья в размере 564460 рублей 53 копейки. К заявлению прилагается договор займа, уведомление о соответствии, платежное поручение (т.1 л.д.133-134).

В соответствии с приложением 1 к данному заявлению в качестве организации-получателя указан КПКГ «Шанс» ИНН <***> расчетный счет № сумма к перечислению 564460 рублей 53 копейки договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; документ, подтверждающий право на проведение работ по строительству (реконструкции) объекта, - уведомление о строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ; документ, подтверждающий право на земельный участок, - выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка № земли населенных пунктов площадь 784 кв.м. по адресу: <адрес> (т.1 л.д.135).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у ПЛА приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером земли населенных пунктов площадь 784 кв.м. по адресу: <адрес> (т.1 л.д.140).

Показания подсудимой ФИО2 о приобретении ею земельного участка у свидетеля ПЛА с кадастровым номером № по адресу: <адрес> подтверждаются договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13, 115).

Также указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (т.1 л.д.140).

Согласно сведениям администрации Сернурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2 выдано уведомление о соответствии планируемого к строительству объекта индивидуального жилищного строительства № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Цель выдачи уведомления – строительство индивидуального жилого дома. На земельный участок составлен межевой план, проведены предварительные земляные работы по устройству фундамента, в населенном пункте имеются следующие инженерные коммуникации: электрификация, газификация, водопровод, транспортная инфраструктура. Действие уведомления действительно на 120 месяцев (т.1 л.д.142).

Указанные обстоятельства также подтверждаются и самим уведомлением о соответствии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Сернурского муниципального района но результатам рассмотрения уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, направленное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, к которому были приложены копия паспорта последней и копия выписки из ЕГРН (т.1 л.д.85-95, 143-144).

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КПКГ «Шанс» в лице председателя правления ЗТИ (займодавец) и член кооператива ФИО2 (заемщик) заключили данный договор о том, что займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями договора. Сумма займа 565000 рублей, процентная ставка 13% годовых. Цель использования заемщиком потребительского займа – улучшение жилищных условий семьи заемщика на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № земли населенных пунктов площадь 784 кв.м. по адресу: <адрес>. В случае перечисления средств из Пенсионного фонда РФ вся сумма перечислений идет на погашение основного долга займа (т.1 л.д.136-138).

Факт перечисления денежных средств в размере 565000 рублей со счета КПКГ «Шанс» № на счет ФИО2 № с назначением платежа «Предоставление процентного займа (13% год) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 НДС не облагается» подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.139).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл удовлетворено заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 564460 рублей 53 копейки (т.1 л.д.132).

Осмотрена выписка по операциям на счете № открытому в ПАО Сбербанк ФИО2 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 565000 рублей с назначением платежа «Предоставление процентного займа (13% год) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. НДС не облагается». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлялись банковские операции по переводу и снятию денежных средств (т.1 л.д.171-181, 182-183). Указанная выписка на бумажном носителе признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.1 л.д.184-185).

Также осмотрена выписка по операциям на счете в отношении КПК «Шанс» (№) по расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод с расчетного счета №, принадлежащего Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Марий Эл на указанный расчетный счет КПК «Шанс» в сумме 565000 рублей с назначением платежа «(№) Перечисл. Ср-в МСК в сч. Погаш. задолж. по кред№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по л/с №» (т.1 л.д.146-166, 167-168). Указанная выписка на бумажном носителе признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.1 л.д.169-170).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ по данным представленных сведений о движении денежных средств по счету ФИО2 № в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета КПКГ «Шанс», открытого в отделении Марий Эл № ПАО Сбербанк г.Йошкар-Ола, на счет ФИО2 №, открытый в ПАО Сбербанк, были перечислены денежные средства в сумме 565000 рублей, назначение платежа: предоставление процентного займа (13% год) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным выписки по операциям на счете (специальном банковском счете) КПК «Шанс» № в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ОПФР по Республике Марий Эл в УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола на расчетный счет КПК «Шанс» № были перечислены денежные средства в сумме 564460,53 рублей, назначение платежа в платежном документе: перечисление средств МСК в счет погашения задолженности по кред. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (т.1 л.д.190-192).

Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы обстановка, установлено, что какого-либо съезда с дороги с участку не имеется, земельный участок не огорожен, коммунальные инфраструктуры к нему не подведены, домов, строительных материалов также нет (т.1 л.д.21-23).

Также были осмотрены: помещение КПК «Шанс» по адресу: <адрес>, где ФИО2 заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирована обстановка, установлено, что дверь в офис закрыта, отсутствует вывеска с наименованием, что за этой дверью расположен КПК «Шанс» (т.1 л.д.73-76); помещение ГО ЧС, архитектуры и экологической безопасности администрации Сернурского муниципального района по адресу: <адрес> куда поступило уведомление ФИО2 о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77-81); помещение Автономного Учреждения Республики Марий Эл «Дирекция МФЦ» по адресу: <...>, куда ФИО2 обращалась с заявлением о регистрации права на указанный выше земельный участок, а также в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (т.1 л.д.102-106).

В жилище ФИО2 по адресу ее регистрации и проживания: <адрес> произведен обыск на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска ничего не изъято, ФИО2 сообщила, что документы, подтверждающие получение и использование средств материнского (семейного) капитала не сохранились (т.1 л.д.197-202, 196).

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой.

Представитель потерпевшего, свидетели перед допросами предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, обстоятельств, которые могли бы существенно повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимую, по делу не установлено.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются с другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотров места происшествия, предметов, копиями соответствующих документов. Оснований не доверять представителю потерпевшего, свидетелям у суда не имеется, поэтому их показания судом также положены в основу приговора.

Процессуальных нарушений при совершении следственных действий, не допущено, следовательно, нет оснований для исключения протоколов следственных действий, в том числе протоколов допроса свидетелей, осмотра, вещественных доказательств из числа доказательств.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.

Место и время преступления установлены как из показаний подсудимой, представителя потерпевшего, так и из протокола осмотра места происшествия, предметов и документов, из иных исследованных документов.

В силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» по ст.159.2 УК РФ квалифицируется хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно: установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке. Для целей ст.159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся средства материнского (семейного) капитала.

По смыслу уголовного закона обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности, сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Обман, как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст.159.2 УК РФ, выражается в предоставлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, осведомленная о наличии у нее права на получение средств материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ №256-ФЗ, не имея цели улучшения жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, совершила хищение путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл по строительству объекта индивидуального жилищного строительства.

О наличии у ФИО2 умысла на хищение денежных средств при получении материнского (семейного) капитала свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела.

Действия ФИО2 при совершении преступления носили умышленный характер, так как она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления. Хищение совершено подсудимой из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения.

ФИО2, осуществив противоправную деятельность, завладела денежными средствами материнского (семейного) капитала, полагающимися ей по закону после рождения ребенка, обналичила их в результате заключения с КПК «Шанс» договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с фиктивной целью улучшения жилищных условий и потратила денежные средства на личные нужды.

Судом установлено, что ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, а именно, совершила хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а именно, средств материнского (семейного) капитала. Умысел подсудимой был направлен на завладение денежными средствами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл, при этом ФИО2 не имела цели улучшить жилищные условия за счет средств материнского (семейного) капитала. Мотивом совершенного преступления явилась корыстная цель.

В действительности ФИО2 не имела намерений вести жилищное строительство на приобретенном на ее имя земельном участке, значительно отдаленном от места проживания ее семьи, а намеревалась потратить средства материнского (семейного) капитала на иные, не предусмотренные законом цели – на погашение потребительского кредита и ремонт в квартире. Судом достоверно установлено, что ФИО2 интересовала только процедура обналичивания денежных средств, которыми можно бесконтрольно распоряжаться по своему усмотрению.

Обман как способ совершения мошенничества при получении средств материнского (семейного) капитала выразился в предоставлении через АУ РМЭ «Дирекция МФЦ» в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл (с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл), уполномоченное принимать решение о получении средств материнского капитала, заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии обстоятельств – направление средств на погашение займа, якобы полученного на строительство жилого дома, наступление которых согласно закону и иным нормативным актам является условием для получения выплаты в виде денежных средств.

Размер причиненного преступлением ущерба установлен как из показаний представителя потерпевшего ПЗА, так и сведениями, предоставленными банком, в соответствии с примечаниями 4 к ст.158 УК РФ данный размер является крупным.

Таким образом, суд признает ФИО2 виновной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела, характеризующих данных, согласно которым ФИО2 под диспансерным наблюдением в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, за медицинской помощью не обращалась (т.1 л.д.222, 224), поведения подсудимой в ходе судебного заседания, суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

ФИО2 не судима (т.1 л.д.220, 226), под диспансерным наблюдением в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, за медицинской помощью не обращалась (т.1 л.д.222, 224), на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т.1 л.д.223, 225), <иные данные> (т.1 л.д.215-219, 237-238), имеет место регистрации и жительства (т.1 л.д.227), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, жалоб и заявлений не поступало, привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д.221), со слов зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, занималась спортом во время учебы в школе.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом признаются наличие у нее малолетнего, несовершеннолетнего детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных и активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество со следствием, даче правдивых, полных показаний, способствующих раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, в которой она изложила обстоятельства распоряжения похищенным, указав, что средства материнского (семейного) капитала были израсходованы на оплату кредита, взятого в ПАО Сбербанк, и ремонт квартиры (т.1 л.д.65), признание вины, раскаяние.

Законных оснований к признанию в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства – совершение преступления в связи с тяжелым материальным положением, суд не усматривает, поскольку каких-либо объективных доказательств, достоверно указывающих на нахождение ФИО2 и членов ее семьи в тяжелом финансовым положении, позволяющих квалифицировать как тяжелые жизненные обстоятельства, которые бы способствовали совершению тяжкого преступления против государственной собственности, суду не представлено. Наличие задолженности по кредитным обязательствам, ремонт квартиры не может расцениваться в качестве причин, условий, способствовавших совершению инкриминируемого ФИО2 преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Фактические обстоятельства преступления никак не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Правовых оснований для назначения наиболее строгого наказания в виде лишения свободы даже с применением ст.73 УК РФ ранее несудимой женщине, имеющей малолетнего ребенка, суд не находит.

С учетом изложенного, смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех сведений о личности ФИО2, в том числе ее материального положения, суд считает достаточным в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде штрафа, что в наибольшей степени будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ и достаточным для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст.46 УК РФ, в том числе имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода и считает возможным применить в отношении подсудимой рассрочку уплатыштрафа определенными частями на определенный срок.

Судом не установлено исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, для применения положений ст.64 УК РФ о назначении штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, не применяются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от назначенного наказания, либо для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Прокурором в интересах РФ на основании ч.3 ст.44 УПК РФ подан гражданский иск о взыскании с подсудимой денежных средств в сумме 564460 рублей 53 копейки в доход федерального бюджета РФ (т.2 л.д.90-94).

Подсудимая ФИО2 гражданский иск признала.

Защитник поддержала позицию подсудимой.

В силу ст.1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению лицом, причинившим его. Размер ущерба по результатам судебного следствия нашел подтверждение, в связи с чем гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению.

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в виде запрета на распоряжение в части его отчуждения или обременения (т.1 л.д.206-207).

Суд считает необходимым сохранить арест на указанный земельный участок для исполнения приговора в части взыскания штрафа и гражданского иска.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

ФИО2 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась, меры пресечения, связанные с изоляцией от общества, ей не избирались. Оснований для изменения ей действующей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Полушиной Н.Г. за защиту ФИО2 при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования в размере 16254 рубля (т.2 л.д.28-29) и адвокату Богатову В.Г. за защиту ФИО2 в суде в размере 7444 рубля.

В своем заявлении защитник просил оплатить его труд на сумму 7445 рублей 92 копейки из расчета 1861 рубль 48 копеек за каждый день участия. В то же время согласно постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» с 01.10.2025 размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет 1861 рубль.

Поскольку ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, может улучшить свое материальное положение, суд на основании ч.1 ст.132 УПК РФ считает необходимым процессуальные издержки взыскать с ФИО2 в доход государства.

Судом не усмотрено достаточных оснований для освобождения подсудимой ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, поскольку ФИО2 является трудоспособным лицом, имеет заработок, заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеет. Пояснение ФИО2 о том, что решением о взыскании с нее процессуальных издержек она и ее семья будет поставлена в тяжелое материальное положение, суд находит необоснованным, поскольку ни на стадии предварительного следствия, ни в суде ФИО2 от защитника не отказывалась, не заявляла об имущественной несостоятельности.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО2 уплату штрафа равными частями ежемесячно на срок 25 месяцев, то есть по 4 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г. Йошкар-Оле) л/с <***> К/С 0310 0643 0000 000 10800 ИНН <***> КПП 121501001 ЕКС 4010 2810 3453 7000 0107 в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола БИК 042202107 ОКТМО 88701000 КБК 188116210400 46000 140 УИК 188512250100100118 114.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ осужденная к штрафу с рассрочкой выплаты обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника, в размере 23 698 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписки – хранить в уголовном деле.

Гражданский иск прокурора в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл удовлетворить, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета РФ в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Марий Эл 564460 рублей 53 копейки.

Сохранить арест, наложенный на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в виде запрета на распоряжение до уплаты ФИО2 штрафа и исполнения исковых требований по гражданскому иску в полном объеме, после уплаты и исполнения в полном объеме – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае, если осужденная желает участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе отказаться от защитника.

Председательствующий А.А. Иваков