Приговор № 1-418/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-418/2018





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Астрахань 24 июля 2018г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой Ф.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Еловенко Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Южно-транспортной прокуратуры Кудабаевой Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Кировского района г.Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов Наумовой Н.П., представившей удостоверение №<данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.01.2016г. Советским районным судом г.Астрахани по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Кировского районного суда г.Астрахани от 05.08.2016г. условное осуждение по приговору от 14.01.2016г. отменено, постановлено исполнять наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбывание наказания в колонии-поселении;

-08.09.2016г. судом в составе мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 280 часов; постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани от 16.12.2016г. наказание в виде обязательных работ заменено на лишения свободы на срок 18 дней;

осужден:

-06.06.2018г. Кировским районным судом г.Астрахани по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК Российской Федерации, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговорам от 14.01.2016г. и 08.09.2016г., с учетом изменений внесенных постановлениями от 05.08.2016г. и 16.12.2016г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 16.04.2018г. в 16 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном под путепроводным мостом, соединяющем ул.Яблочкова –ул.Победы г.Астрахани через железнодорожные пути ст.Астрахань-1 через железнодорожные пути ст. Астрахань-1 Приволжской железной дороги, а именно в 180-ти метрах в северо-западном направлении от д.4 по ул.Тютчева г.Астрахани, в 40 метрах в северо-восточном направлении от бетонной опоры ЛЭП № 10 железнодорожного перегона ст. Астрахань-1- ст. Кутум и в 250 метрах в северо-западном направлении от д.58 по ул.Победа г.Астрахани, территория Кировского района г.Астрахани, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, путем присвоения оставленного неустановленным дознанием лицом свертка из фольги серебристого цвета с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, количеством 0,4005 гр., что является значительным размером, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до 16-00 часов 16.04.2018г., т.е. до его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенный в 150 метрах к северо-востоку от д.4 по ул.Тютчева г.Астрахани, в 10 метрах в западном направлении от железобетонной опоры электропередач № 10 железнодорожного перегона ст. Астрахань-1 – ст. Кутум, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 16.04.2018г. в период времени с 17 часов 39 минут до 17 часов 55 минут при осмотре места происшествия по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Наумова Н.П. поддержала заявленное подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Анализ собранных по делу доказательств позволил суду сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершенном преступлении.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, действия ФИО1 были умышленными, незаконными, направленными на приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления вещества массой 0,4005гр., содержащее в своем <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете в «Областной клинической психиатрической больнице» не состоит, вместе с тем, состоит на учете в «Областном наркологическом диспансере» по поводу злоупотребления психостимуляторами, синдрома зависимости, вследствие употребления других стимуляторов, злоупотреблением каннабиноидами, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, не имеет семьи, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) №<данные изъяты>. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное <данные изъяты>». В инкриминируемый ему период времени, не было у него и временного психического расстройства, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 141-144).

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, согласно ст.61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной ФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом суд учитывает требования ч.1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК Российской Федерации суд не находит.

С учетом осуждения ФИО1 приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 06.06.2018г., наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации.

Отбывание наказания ФИО1, в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, необходимо назначить в колонии –поселении.

На основании ч.3 ст.72 УК Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 03.05.2018г. по 23.07.2018г. включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте - передать в орган расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности и общественной опасности совершенного преступления, мера пресечения в виде заключения под стражу –подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 06.06.2018г. окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 1 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24.07.2018г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания с 03.05.2018г. по 23.07.2018г., из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте - передать в орган расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Хайрутдинова Ф.Г.



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Ф.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ