Решение № 2-1603/2020 2-1603/2020~М-1365/2020 М-1365/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1603/2020

Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



№2-1603/2020

91RS0022-01-2020-002149-72


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Форостян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Феодосии Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Феодосии Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2

В обоснование требований истец указал, что приходится сыном ФИО3

2 марта 2015 года отец умер, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 701 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал отцу на основании государственного акта на право собственности серии КМ № от 3 февраля 2003 года.

В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку ФИО3 государственный акт на право собственности на земельный участок не зарегистрирован.

С учетом уточнения иска, просит суд включить в наследственную массу земельный участок, площадью 701 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации города Феодосии Республики Крым не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, материалы инвентарных дел, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела установлено, что на основании решения 11 сессии 24 созыва Феодосийского городского совета от 27 декабря 2002 года № ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок, 701 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Выдан государственный акт серии КМ № от 3 февраля 2003 года, однако государственный акт в установленном законом порядке не зарегистрирован (л.д.12,30).

Истец ФИО1 приходится сыном ФИО3 (л.д.9).

ФИО3 умер 2 марта 2015 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

В 2010 году ФИО3 составлено завещание на сына ФИО1, согласно которому завещает ему все свое имущество, в том числе и жилой дом по <адрес> (л.д.14-15).

Из копии наследственного дела № установлено, что с заявлением о принятии наследства обратился истец 31 августа 2015 года на основании завещания (л.д.68-90).

15 мая 2020 года нотариусом в адрес истца направлено разъяснение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д.11).

Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым предоставлены сведения об отсутствии зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок (л.д.31,32)

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Из представленных доказательств установлено, что истец является наследником по завещанию, в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства отказано, поскольку наследодатель при жизни свое право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировал.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 к администрации города Феодосии Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 2 марта 2015 года, земельный участок, площадью 701 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 701 кв.м., расположенный по адресу: Республика <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

копия верна

судья

секретарь



Суд:

Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Ольга Андреевна (судья) (подробнее)