Приговор № 1-171/2024 1-724/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-171/2024

Дело №1-171/2024 (№1-724/2023)

УИД 36RS0005-01-2023-005075-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 30 января 2024 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Кульневой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г.Воронежа Котова Д.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Козявкина Е.В.,

при секретаре Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил организацию азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 16.06.2022, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО4 (уголовное дело в отношении которого рассмотрено судом) и ФИО6, осознавая, что согласно ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена еще до 1 июля 2009 года, и Постановлению Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», в соответствии с которым на территории г.Воронеж не созданы игорные зоны, имея прямой преступный умысел и корыстный мотив, с целью получения финансовой выгоды, решили организовать на территории г.Воронежа и проводить азартные игры вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и игрового программного обеспечения, при этом привлечь для осуществления указанной незаконной игорной деятельности группу лиц, которые будут непосредственно заниматься проведением азартных игр вне игорной зоны, таким образом вступив в преступный сговор.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартной игрой является - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Реализуя задуманное, не позднее 16.06.2022, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО4 (уголовное дело в отношении которого рассмотрено судом) и ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в качестве организаторов, приискали и использовали для незаконной деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО4 (уголовное дело в отношении которого рассмотрено судом) и ФИО6, арендовали вышеуказанное помещение и стали использовать его для организации и проведения азартных игр вне игорной зоны. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и игрового программного обеспечения, ФИО4 (уголовное дело в отношении которого рассмотрено судом) и ФИО6, не позднее 16.06.2022, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, приобрели у неустановленного следствием лица не менее 13 компьютеров, а также логины и пароли от аккаунтов, через которые осуществляется вход на сайты информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на которых проводятся незаконные азартные игры, расположили в вышеуказанном помещении 13 компьютеров, подключили их к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также установили на указанные выше компьютеры игровое программное обеспечение «game.exe». Таким образом, ФИО4 (уголовное дело в отношении которого рассмотрено судом) и ФИО6 организовали незаконное игорное заведение. ФИО4 (уголовное дело в отношении которого рассмотрено судом) и ФИО6 не позднее 16.06.2022, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в г.Воронеже, с целью незаконного проведения азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», привлекли к своей преступной деятельности ФИО5, ФИО1 и ФИО2 (уголовное дело в отношении которых рассмотрено судом), предложив им стать «операторами» посменно в организованном игорном заведении. ФИО5, ФИО1 и ФИО2 (уголовное дело в отношении которых рассмотрено судом), осознавая, что согласно ч.9 ст.16 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена еще до 1 июля 2009 года, и Постановлению Правительства РФ от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», в соответствии с которым на территории г. Воронежа не созданы игорные зоны, а также осознавая преступный характер своих действий, согласились на указанное предложение, тем самым вступив в преступный сговор. ФИО5, ФИО1, ФИО2 (уголовное дело в отношении которых рассмотрено судом) выполняли функции «операторов» в помещении, оборудованном под проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получали от игроков денежные средства в качестве ставки, зачисляли на компьютеры, с помощью которых проводились азартные игры, количество кредитов (баллов), пропорциональное количеству внесенных денежных средств, поддерживали чистоту и порядок в помещениях. Согласно установленным участниками группы правилам проведения азартных игр вне игорной зоны, принцип игры заключался в том, что посетители (игроки), с целью участия в азартных играх заключали основанное на риске соглашение с участниками группы, работающими «операторами», передавая ФИО5, ФИО1, ФИО2 (уголовное дело в отношении которых рассмотрено судом) денежные средства, после чего выбирали для игр один из компьютеров, расположенных в вышеуказанном помещении, на котором имелись азартные игры. Получив от игрока денежные средства, данные участники группы, работающие «операторами», используя игровое программное обеспечение «game.exe», начисляли игроку кредиты - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета 1 рубль Российской Федерации - за 1 кредит (балл). После этого, игроки самостоятельно, используя компьютерную мышь, на компьютерах, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с установленным на них игровым программным обеспечением «game.exe», выбирали азартную игру и осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на монитор компьютера. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на компьютерах, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с установленным на них игровым программным обеспечением «game.exe», происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, участники группы, работающие «операторами», выплачивали ему денежные средства, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит. В случае проигрыша, игрок мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру.

Таким образом, ФИО4 (уголовное дело в отношении которого рассмотрено судом) и ФИО6 не позднее 16.06.2022, более точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», организовали, а ФИО5, ФИО1, ФИО2 (уголовное дело в отношении которых рассмотрено судом) проводили азартные игры вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в помещении по адресу: <адрес>, расположив в указанном помещении 13 компьютеров, подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с установленным на них игровым программным обеспечением «game.exe», с помощью 12 из которых проводились азартные игры, а 1 использовался «оператором» игорного заведения, заключив при этом с не установленными следствием лицами, основанные на риске соглашения, о проведении азартной игры. В результате вышеуказанной преступной деятельности группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 (уголовное дело в отношении которых рассмотрено судом), ФИО6, получен незаконный доход, который был распределен между участниками группы.

15.06.2022 ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, ФИО2, ФИО4 (уголовное дело в отношении которых рассмотрено судом) и ФИО6, осуществляя проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в нежилом помещении по адресу: <адрес> период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 16 минут в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получил от оперуполномоченного УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 денежные средства в сумме 200 рублей, которые с помощью компьютера зачислил на выбранный ФИО3 компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с установленным на нем игровым программным обеспечением «game.exe» в общем количестве 200 кредитов. Зачисленные денежные средства (кредиты) ФИО3 использовал при осуществлении азартной игры, находясь по указанному выше адресу. 16.06.2022 в период времени с 15 часов 25 минут по 17 часов 45 минут в помещении по адресу: <адрес>, в котором ФИО4 (уголовное дело в отношении которого рассмотрено судом) и ФИО6 организовали, а ФИО5, ФИО1 и ФИО2 (уголовное дело в отношении которых рассмотрено судом) проводили группой лиц по предварительному сговору азартные игры вне игорной зоны, осуществлен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято 13 компьютеров, с помощью которых проводились азартные игры вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с установленным на них игровым программным обеспечением «game.exe».

ФИО6 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника после консультации с ним в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г.Воронежа Котов Д.В., защитник Козявкин Е.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст. 171.2 УК РФ, как организацию азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, работает без официального трудоустройства, помогает <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, оказание помощи <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, роль подсудимого в совершенном групповом преступлении, являвшегося его организатором, общественную опасность преступления, являющегося умышленным, корыстным, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы со штрафом. Данное наказание, по убеждению суда, окажет наибольшее влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Оснований для назначения только штрафа как основного наказания суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), имеются смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Размер дополнительного наказания в виде штрафа суд определяет, исходя из финансового положения ФИО6

Вместе с тем, руководствуясь ст.73 УК РФ, суд полагает, что исправление ФИО6 возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное основное наказание условным.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО6 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН Российской Федерации по Воронежской области по месту жительства осужденного, обязав ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (отдел №36 УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, БИК 012007084, расчетный счет: <***>, код ОКТМО: 20701000, КБК: 41711603121010000140, назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу №42402200006150064, приговор от 30.01.2024, обвиняемый ФИО6

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Н.Н. Кульнева