Решение № 2-98/2026 2-98/2026~М-63/2026 М-63/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-98/2026

Дело №2-98/2026

УИД 69RS009-01-2026-000091-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Захаровой Е.Ю.,

при секретаре Шабановой И.Н.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

в открытом судебном заседании 06 апреля 2026 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору<***> от 18 июля 2024 г. в размере 254939 руб. 96 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8648 руб. 20 коп.

В основании своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора <***> от 18 июля 2024 года ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО3 кредит в сумме 227272 рубля 73 копейки на срок 60 месяцев под 28, 80 % годовых.

По данному договору образовалась просроченная задолженность по состоянию на 03 декабря 2025 г. в размере 254939 руб. 96 коп. рублей, из которой 42838 руб. 01 коп. - просроченные проценты, 212101 руб. 95 коп. - просроченный основной долг.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан заемщиком в электронном виде посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк" с помощью простой электронной подписи.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ФИО3 умер 03 апреля 2025 г., истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по вышеуказанному кредитному договору <***> от 18 июля 2025 г. по состоянию на 03 декабря 2025 г. включительно в размере 252939 руб. 96 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8648 руб. 20 коп.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от 12 марта 2026 г. ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО3 заменен на надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО2, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Показали суду также, что намерены вступить в права наследования после смерти ФИО3

Из содержания возражений ответчиков на исковое заявление следует, что действительно ФИО3 был заключен кредитный договор с ПАО Сбербанк России. Платежи по кредитному договору не вносились в связи со смертью заемщика. При заключении кредитного договора, заемщиком был заключен договора страхования жизни с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в соответствии с которым выгодоприобретателем в случае наступления страхового случая является банк. Банк был уведомлен о смерти заёмщика. Смерть заемщика была признана страховым случаем. Полагают, что в связи с тем, что смерть ФИО3 признана страховым случаем, то банк обязан в первую очередь требовать выплату от страховщика. Жилье, где проживают ответчики, и проживал умерший, не является предметом залога, является для них единственным жильем. Просят суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Зубцовского нотариального округа Тверской области ФИО4 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

18 июля 2024 года между истцом и ФИО3 посредством систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк" был заключен в электронном виде кредитный договор <***>, который ФИО3 подписал простой электронной подписью. В соответствии с названным кредитным договором банк выдал заемщику кредит в размере 227272 руб. 73 коп., перечислив денежные средства на открытый на имя ФИО3 счет.

Согласно условиям договора кредит выдан на срок 60 месяцев под 28,80 % годовых. Условиями данного кредитного договора за несвоевременную уплату ежемесячных аннуитетных платежей предусмотрена неустойка в размере 20, 00 % годовых.

В связи с невнесением платежей по данному договору у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на 03 декабря 2025 г. составляет 254939 руб. 96 коп., из которой 42838 руб. 01 коп. - просроченные проценты, 212101 руб. 95 коп. - просроченный основной долг.

Факт заключения ФИО3 кредитного договора, а также размер задолженности ответчиками не оспаривается

На момент смерти ФИО3 долг перед ПАО Сбербанк не возвращен.

Расчет задолженности судом проверен, является верным.

ФИО3 умер 03 апреля 2025 г., что подтверждается записью акта о смерти N 170259690001000054006 от 05 апреля 2025 года, копией свидетельства о смерти <...> от 05 апреля 2025 года.

В соответствии с положениями ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ следует, со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен ст. 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

ФИО3 на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, что следует из записи акта о браке № 33 от 09 июля 1993 г.

ФИО3 приходится отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует их записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ФИО3 на дату смерти принадлежало следующее имущество:

- 1\2 доля в праве собственности на жилое помещение кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1907131 руб. 44 коп.;

- транспортное средство ВАЗ 2107, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью по состоянию на 04 июня 2010 г. 10000 руб.

Также, на дату смерти на 03 апреля 2025 г. на имя ФИО3 открыт счет № 40817810819030004717 в АО «Россельхозбанк» остаток по которому на дату смерти составляет 0 руб. 00 коп., и в ПАО «Сбербанк» счет № 40817810763002059461 остаток по которому на дату смерти составляет 10859 руб. 47 коп.

Иного имущества, принадлежащего ФИО3 на дату смерти, судом не установлено.

Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО3 входят денежные средства в сумме 10859 руб. 47 коп., транспортное средство ВАЗ 2107 стоимостью 10000 руб. и 1\2 доля в праве собственности на жилое помещение кадастровый № с кадастровой стоимостью 1907131 руб. 44 коп.

Доказательств рыночной стоимости наследственного имущества суду не представлено, как и доказательств того, что стоимость наследственного имущества составляет менее суммы размера заявленных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства оправе на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, совершение наследником ряда действий, свидетельствующих о принятии наследства в рамках пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, порождает правовую презумпцию принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ответу нотариуса Зубцовского нотариального округа Тверской области ФИО5 от 26 февраля 2026 г. на запрос суда наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2

Из материалов дела следует, что зарегистрированными по адресу: <адрес> значатся с 22 августа 2002 г. и по настоящее время ФИО1, с 14 мая 2002 г. и по настоящее время ФИО2

По день своей смерти, то есть по 03 апреля 2025 г. по указанному адресу значился зарегистрированным и ФИО3

Из сообщения Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области от 25 марта 2026 г. следует, что ФИО2 и ФИО1 фактически проживают по адресу: <адрес>. На дату смерти 03 апреля 2025 г. с ФИО3 по указанному адресу проживали совместно сын ФИО2 и супруга ФИО1

Факт совместного проживания с наследодателем по день его смерти подтвержден и ответчиками ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании.

Проживание наследника совместно с наследодателем на дату открытия наследства порождает установленную пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпцию принятия наследства. Таким образом, проживание наследников первой очереди ФИО2 и ФИО1 совместно с наследодателем ФИО3 на дату открытия наследства породило презумпцию принятия наследства ФИО2 и ФИО1 после смерти своего отца и супруга ФИО3

Данная презумпция ответчиками ФИО2 и ФИО1 в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в установленном порядке не опровергнута.

При изложенных обстоятельствах суд признает установленным, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти отца и супруга ФИО3 путем фактического его принятия, в связи с чем в силу приведенных выше норм закона они несут ответственность по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует также то, что при заключении кредитного договора, ФИО3 был заключен договора страхования

Так, согласно заявлению, заемщик ФИО3 подписывая заявление от 18 июля 2025 г. на участие в Программе страхования, выразил согласие быть застрахованным в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" (страховщик) и просит ПАО Сбербанк заключить в отношении него договор страхования по программе N 1 "Защита жизни заемщика" в соответствии с условиями, изложенными в заявлении и условиями участия в программе страхования N 1.

В соответствии с п. 1 заявления, страховыми рисками по договору являются «смерть», «инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания».

В соответствии с п. 2.2 заявления, дата окончания срока страхования по всем страховым рискам: дата, соответствующая последнему дню срока, равного 60 месяцам, который начинает течь с даты списания/внесения платы за участие.

Согласно п. 4 заявления, страховая сумма является постоянной в течение срока действия договора страхования, устанавливается совокупно (единой) по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении в размере 227272 руб. 73 коп.

По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица) (п. 6 заявления).

В ответе от 30 марта 2026 г. на запрос суда, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" сообщило, что в рамках кредитного договора <***> от 18 июля 2024 г. смерть ФИО3 была признана страховым случаем. В пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 227272 руб. Для получения данной выплаты заинтересованные лица (наследники) должны обратится в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с соответствующими документами (заявление, документ, удостоверяющий личность, нотариальное свидетельство о праве наследования страховых выплат, либо иной документ нотариуса, подтверждающий право получения страховой выплаты).

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя либо другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статьей 961 ГК РФ установлен порядок уведомления страховщика со стороны страхователя о наступлении страхового случая.

Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом (пункт 1 статьи 961 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 вышеприведенной нормы такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

По смыслу вышеприведенных норм права в совокупности с Правилами страхования, обязанность по уведомлению страховщика у выгодоприобретателя наступает с момента получения сведений о смерти застрахованного лица.

Из представленных материалов страхового дела следует, что ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было уведомлено о наступлении смерти застрахованного лица ФИО3, заинтересованным лицом, а именно ФИО1 были представлены свидетельство о смерти ФИО3, документы подтверждающие причину смерти.

Из сообщений ООО СК «Сбербанк страхование жизни», адресованных ФИО1 и ФИО3 от 08 апреля 2025 г. и от 28 июня 2025 г. следует, что смерть ФИО3 признана страховым случаем, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет 227272 руб. 73 коп. Предложено для получения денежных средств предоставить следующие документы: оригинал свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по заявлению на страхование от 18 июля 2024 г. или справку нотариуса, содержащую сведения о круге наследников застрахованного лица, выданную по истечении шести месяцев со дня его смерти; копии паспортов наследников; заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования, с указанием банковских реквизитов наследников, а также рекомендовано обратиться к нотариусу для получения наследственного документа.

Наследники ФИО2 и ФИО1 не обращалась в страховую компанию как выгодоприобретатели. На момент спора ФИО2 и ФИО1 таким правом не воспользовалась. Поскольку выгодоприобретателем по договору страхования являются наследники, то именно они вправе получить данную выплату.

При изложенных обстоятельствах, вопреки доводам возражений ответчиков на исковые требования, оснований полагать, что обязанность по выплате задолженности по кредитному договору должно нести ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не имеется.

Заблуждение ответчиков, являющихся наследниками имущества умершего ФИО3, относительно лица, являющегося выгодоприобретателям по договору страхования, не может служить основанием для их освобождения от несения обязанности по погашению задолженности по кредитным обязательства умершего.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 8648 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением N 15964 от 13 февраля 2026 г.

В пользу банка с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8648 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, СНИЛС №, ИНН № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения № СНИЛС №, ИНН № в пользу в ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18 июля 2024 г., заключенному с ФИО3, умершим 03 апреля 2025 г., в размере 254939 (двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 96 копеек, в том числе: просроченные проценты – 42838 (сорок две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 01 копейка, просроченный основной долг в размере 212101 (двести двенадцать тысяч сто один) рубль 95 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8648 (восемь тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Зубцовский районный суд Тверской области, в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2026 г.

Судья Е.Ю. Захарова