Решение № 2-760/2020 2-760/2020~М-711/2020 М-711/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-760/2020

Гр. дело № 2-760/20

68RS0010-01-2020-000996-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 22 октября 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) об истребовании пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) об истребовании пенсии.

В обоснование своих требований указала, что в ноябре 2019 года Пенсионный фонд в <адрес> прекратил выплату пенсии на несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя это тем, что она ограничена в родительских правах и не имеет законного права на получение пенсии. Однако, она не была полностью лишена прав на ребёнка, в связи с чем, просит обязать Пенсионный фонд вернуть ей денежные средства в виде пенсии, которая выплачивается её сыну ФИО1, как ребёнку-инвалиду. Начиная с ноября 2019 года, согласно её расчёта, сумма, которая подлежит взысканию, составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признала. Пояснила, что сама истица ФИО3 является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний сын истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом детства и также является получателем социальной пенсии. При этом, истица получала повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится на полном государственном обеспечении в Тамбовском государственном казенном учреждении социального обслуживания - детский дом - интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии «Мишутка». В 2019 году ФИО3 была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО1 По запросу УПФР в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело ФИО1 направлено в их адрес. Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 производилась повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии, в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 Федерального закона №400 образовалась переплата в сумме <данные изъяты> и в настоящее время на основании личного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячно из её пенсии производятся удержания в размере 20% (до погашения переплаты). Размер страховой пенсии по инвалидности ФИО3 составляет - <данные изъяты>, ежемесячная денежная выплата по 2 группе инвалидности - <данные изъяты>, общий размер выплаты превышает установленный прожиточный минимум.

Таким образом, права ФИО3 не нарушаются.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Котовске Тамбовской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, в своём отзыве на исковое заявление указал, что согласно письму администрации г. Кирсанова Тамбовской области ФИО3 решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была ограничена в родительских правах в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по <адрес> и стал воспитанником <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ представителем <данные изъяты> в УПФР в г. Котовске подано заявление о запросе выплатного дела на ФИО1 из УПФР в г. Кирсанове. Выплатное дело было запрошено и поставлено на учёт в УПФР в г.Котовске. На основании изложенного считает исковые требования ФИО3 необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель органа опеки и попечительства администрации г.Кирсанова Тамбовской области ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, пояснив, что получателем пенсии по инвалидности является сам ребёнок - ФИО1, который находится на государственном обеспечении в <данные изъяты>. ФИО3 ограничена в родительских правах, содержанием и воспитанием ребёнка не занимается, поэтому права на дополнительные социальные выплаты и пенсию ребёнка не имеет.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельные требования - ФИО2 (отец ФИО1), в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.18, 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации нетрудоспособные граждане, в том числе дети-инвалиды, которым назначается социальная пенсия по инвалидности.

Условие постоянного проживания на территории Российской Федерации, закрепленное статьей 11 Закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ, является основополагающим и распространяется на все категории граждан, имеющих право на социальную пенсию, в том числе на детей при определении их права на социальную пенсию по инвалидности или по случаю потери кормильца.

По смыслу ст.ст.22, 23 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установление пенсии производится по заявлению гражданина; пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Согласно п.41 и п.57 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014г. №958н, для назначения социальной пенсии необходим документ о постоянном проживании в Российской Федерации, каковым для детей, не достигших 14-летнего возраста, является свидетельство о регистрации по месту жительства, выданное территориальным органом Федеральной миграционной службы.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественное проживает.

Судом установлено, что ФИО3 является матерью несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ФИО1 является ребёнком-инвалидом, в связи с чем, решением УПФР в г. Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему назначена социальная пенсия.

Согласно справке МСЭ-2013 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена инвалидность, категория «ребёнок-инвалид», инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была ограничена в родительских правах в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ФИО1 передан отцу - ФИО2. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение оставлено без изменения.

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 находится на полном государственном обеспечении в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по <адрес> в <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания №.

ДД.ММ.ГГГГ представителем <данные изъяты> в УПФР в г.Котовске Тамбовской области (межрайонное) подано заявление о запросе выплатного дела на ФИО1 из УПФР в г. Кирсанове Тамбовской области (межрайонное). Выплатное дело было запрошено и поставлено на учёт ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в г.Котовске Тамбовской области (межрайонное). Выплата пенсии по инвалидности ФИО1 продлена и установлена в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетний ФИО1 находится в их учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Из учреждения ФИО1 забирал его отец ФИО2 на каникулы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также посещал его ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является получателем социальной пенсии по инвалидности. Ежемесячно на открытый в Сбербанке лицевой счёт ФИО1 зачисляется пенсия. Денежные средства со счета не расходуются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает доводы ФИО3 необоснованными, поскольку доказательств того, что Пенсионный фонд незаконно прекратил выплату социальной пенсии, истцом не представлено.

Заочным решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ребёнок передан отцу ФИО2, с ФИО3 взысканы алименты на содержание ребёнка.

Согласно ст. 74 Семейного кодекса РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Из пояснений представителя ответчика и материалов дела следует, что назначение социальной пенсии и её выплата несовершеннолетнему ФИО1 производится в настоящее время УПФ г. Котовска, то есть по месту жительства несовершеннолетнего. Денежные средства перечисляются на его счёт и не расходуются.

Принимая во внимание, что родительские права и обязанности ФИО3 не прекращены полностью, а лишь ограничены на определенный период времени, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время законных оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) об истребовании пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 27.10.2020.

Председательствующий: