Решение № 2-480/2019 2-480/2019~М-402/2019 М-402/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-480/2019

Дело №2-480/8-2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Кобзей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 25.12.2017г. заемщик ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» Договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 18 800 руб. 00 коп. на срок по 26.01.2018г. с начислением процентов за пользованием займом исходя из ставки 365% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 3 Договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ от 29.08.2018г. на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска, был отменен 10.09.2018г. по заявлению ответчика. Таким образом сумма задолженности ФИО1 по договору <данные изъяты> от 25.12.2017г. составляет 56 400 руб. 00 коп., из которых 18 800 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 37 600 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в суме 56 400 руб. 00 копеек, в том числе сумму основного долга 18 800 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с 25.12.2017г. по 13.07.2018г. в размере 37 600 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 1 892 руб. 00 коп.

Представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, в иске и приложенном к нему ходатайстве, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, своего представителя в суд не направила.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом, и усматривается из материалов, 25.12.2017г. между ООО МКК «Пятый Элемент» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 18 800 руб. на срок по 26.01.2018 г. под 1% в день (365% годовых).

Полная стоимость потребительского займа определена равной 353,492% годовых.

Согласно пункту 3 Договора займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 4 настоящего договора.

Пунктом 4 Договора предусмотрен запрет заимодавцу к начислению заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Факт заключения договора потребительского займа и получения заемщиком денежных средств по нему подтвержден расходным кассовым ордером от 25.12.2017г.

Судом также установлено, что в установленный Договором срок, ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, не произвела платежей в погашение процентов и основного долга, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в сумме 18 800 руб. и за период с 25.12.2017г. по 13.07.2018г. (200 дней) по процентам за пользование займом в размере 37 600 руб.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по Договору, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа, однако судебный приказ от 29.08.2018г. на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска, был отменен 10.09.2018г. по заявлению ответчика.

Задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм по договору потребительского займа, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, так как считает его правильным и обоснованным.

Так, из расчета видно, что рассчитанные истцом проценты за пользование займом за период с 25.12.2017 г. по 13.07.2018г., на который приходится 200-й день, составляющие 37 600 руб., не превышают предельного размера, установленного п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в соответствии с которой микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч.1 ст. 12.1 указанного Федерального закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Договор между сторонами заключен на срок менее года, и проценты за пользование за период в пределах года, не должны превышать 56 400 руб. (18 800 руб. х 3), что истцом соблюдено, и указано на такой запрет на первой странице договора потребительского займа.

Также, заявленные ко взысканию договорные проценты, приходящиеся на период со дня просрочки его возврата с 27.01.2018г. по 13.07.2018г., не превышают двукратного размера основного долга (37 600 руб.).

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, что выражается в непогашении заемщиком основной задолженности, процентов за пользование займом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 56 400 руб. в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. в пользу истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 25.12.2017г. в размере 56 400 руб. 00 коп., из которых 18 800 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 37 600 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом за период с 25.12.2017 г. по 13.07.2018г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 892 руб., а всего ко взысканию 58 292 (пятьдесят восемь тысяч двести девяносто два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Орехова