Решение № 2-884/2024 2-884/2024~М-848/2024 М-848/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-884/2024

23RS0056-01-2024-002044-58

Дело №2-884/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе :

председательствующего судьи - Израиловой О.Н.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

с участием:

представителя прокуратуры Успенского района Зубченко Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Мир Энегросервис" об обязании выполнить мероприятия

у с т а н о в и л :

Прокурор Успенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО "Мир Энегросервис" об обязании выполнить мероприятия, указав, что Прокуратурой Успенского района проведена проверка исполнения законодательства при реализации филиалом ООО "Мир Энегросервис" на поднадзорной территории концессионного соглашения в сфере горячего водоснабжения и теплоснабжения, по результатам которой выявлены нарушения закона. Установлено что, 10.09.2020 между МО Успенсикй район, действующей на стороне концедента МУП "Ресурс" и ООО "Мир Энегросервис" заключено концессионного соглашение №61. В рамках указанного соглашения предусмотрено выполнение ООО "Мир Энегросервис" мероприятий по реконструкции котельных и тепловых сетей (14 котельных) в период с 2020 по 2035 годы. Вместе с тем, в нарушения п. 3 соглашения планировалось выполнение следующих мероприятий: реконструкция котельной №1 (частично, далее 2034 и 2035 гг.) в 2020 году; реконструкция котельных 6, 7, 12 в 2022 году; реконструкция котельных 2, 14 в 2023 году; реконструкция котельной № 2 в 2024 году, замена изношенных участков тепловых сетей от котельной № 1; замена изношенных участков тепловых сетей от котельной № 9. Таким образом, невыполнение ООО "Мир Энегросервис" взятых на себя обязательств приводит к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд:

Обязать ООО "Мир Энегросервис" в срок до 01.10.2025 выполнить мероприятия, предусмотренные концессионным соглашением, а именно:

произвести реконструкцию котельной №1;

произвести реконструкцию котельных 6, 7, 12;

произвести реконструкцию котельных 2, 14 в 2023 году;

произвести замену изношенных участков тепловых сетей от котельной № 1;

произвести замену изношенных участков тепловых сетей от котельной № 9.

Представитель истца помощник прокурора Успенского района Зубченко Д.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьих лиц, администрации Краснодарского края, Администрации Муниципального образования Успенский район, филиала ООО "Мир Энегросервис" в с. Успенское, Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края, в суд не явились, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом последствия признания иска ответчикам известны, о чем так же указано в заявлениях о признании иска.

На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно с ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, а также прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд принимает данное признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО "Мир Энегросервис" (ИНН <***>, КПП 230901001, ОГРН <***>) в срок до 01.10.2025 выполнить мероприятия, предусмотренные концессионным соглашением, а именно:

произвести реконструкцию котельной №1;

произвести реконструкцию котельных 6, 7, 12;

произвести реконструкцию котельных 2, 14 в 2023 году;

произвести замену изношенных участков тепловых сетей от котельной № 1;

произвести замену изношенных участков тепловых сетей от котельной № 9.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Успенский районный суд в течение месяца.

В окончательной форме решение принято 16.12.2024 года.

Председательствующий