Решение № 2-251/2024 2-251/2024~М-184/2024 М-184/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-251/2024

31RS0017-01-2024-000226-07 № 2-251/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 23 мая 2024 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В.,

с участием:

истица – К. В. А. и его представителя К. И. С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. В.А. к администрации х района, муниципальному образованию-городской округ город х об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истица является племянником Н. И. К., родившегося х года, умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом. Наследодатель принадлежащим ему имуществом при жизни не распорядился. Документы подтверждающие родство не сохранились, в связи с чем истец не смог вступить в наследство.

Дело инициировано иском о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и установлении факта родственных отношений. В обоснование требований истец ссылается на то, что он фактически принял наследство.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали в полном объеме.

Ответчики возражений не заявили. О дате и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Истец является заинтересованным лицом в установлении факта родственных отношений, который влияет на его имущественные права при вступлении в наследство.

Свидетельством о рождении истца подтверждается, что его матерью является К.В. К.

Из свидетельства о рождении АР№х, следует, что родителями Н. В. К., родившейся х года, являются Н.К. С. и П. Р.

Согласно записи акта о рождении №х от х года, родителями Н.. И. К., так являются Н. К. С. и П. Р.

Получить выписку из акта гражданского состояния о заключении брака Н.В. Ко. не представляется возможным, поскольку данная запись в архивах не сохранилась.

О том, что мать истца и Н. И. К. являются родными сестрой и братом и соответственно истец является племянником Н. подтвердили в судебном заседании свидетели.

Представленные доказательства в их взаимосвязи подтверждают доводы истца о том, что он является племянником Н. И. К.В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Сведениями из ЕГРП и свидетельством о государственной регистрации прав подтверждается, что наследодателю Н. на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом расположенные по х.

Из свидетельства о смерти следует, что Н. умер х года.

Как выше установил суд, истец доводится Н. племянником, а значит, в силу 1143 ГК РФ является наследником второй очереди на имущество, принадлежавшее на день смерти Н. по праву представления.

Как указали свидетели истец и его мать (до дня смерти) а в дальнейшем сам истец до настоящего времени ухаживает за домом и обрабатывает земельный участок.

Мать истца – К.В. К., являвшаяся наследником второй очереди, умерла х года.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти своего дяди.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К. В. А. (паспорт х) к администрации х (ИНН х), муниципальному образованию-городской округ город х (ИНН х) об установлении факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить.

Установить факт, что К. В. А., родившийся х года в х, является племянником Н. И.К., родившегося х года, умершего х года.

Признать за К. В. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью х кв.метров, с кадастровым номером х (х), расположенные по х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья В.В.Грачёв

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2024 года

Судья В.В.Грачёв