Решение № 2-954/2020 2-954/2020~М-753/2020 М-753/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-954/2020

УИД 14RS0019-01-2020-001223-84

№ 2-954/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

6 июля 2020 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронов П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в сумме 57 655,61 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 29.90 % годовых.

В нарушение условий кредитного договора ФИО13 свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняла, допуская просрочки. Поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 34 388,37 руб. Задолженность по уплате процентов составляет 14 527,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО12 умерла и кредитный договор, заключенный без обеспечения, в настоящее время не погашен.

Родственники умершей, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

С учетом этого истец просит взыскать с наследника умершего заемщика – ФИО1, принявшего наследство, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 915,39 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 34 388,37, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 14 527,02 руб. А также просит взыскать и судебные расходы, в виду уплаты им государственной пошлины при обращении в суд, в размере 1 667,46 руб.

На судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк», о времени и месте судебного заседания уведомленного надлежащим образом, не явился. В иске представитель истца – ФИО2 просила дело рассмотреть без участия представителя истца. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещался по известному суду месту жительства. На судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов гражданского дела следует заключение ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» с ФИО14 кредитного договора №, по условиям которого той был предоставлен кредит в сумме 57 655,61 руб. под 29.90 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 57 655,61 руб. были выданы заемщику своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также при заключении кредитного договора заемщиком был получен график платежей (возврата кредита).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по <адрес> РФ составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии I-CH № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО16 получив кредит, ввиду смерти, его не погасила.

Учитывая, что возникшие между заемщиком и банком правоотношения допускают правопреемство, то ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущество в силу положений ст. 1175 ГК РФ несут наследники наследодателя.

При этом согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Нерюнгринского нотариального округа ФИО6 установлено, что ею заведено наследственное дело № после смерти ФИО17 Сын ФИО1 является наследником по закону и наследует имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Также в наследственном деле имеются отказы от наследуемого имущество от ФИО7 и ФИО8 в пользу ФИО1

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поэтому ответчиком по делу является ФИО1

При определении размера задолженности, полагающейся к взысканию, суд исходит из следующего.

Расчет истца о размере долга ФИО9 правильный, в судебном заседании не опровергнутый, поэтому учитывается судом.

При определении размера ответственности ФИО1, суд исходит из следующего.

Кадастровая стоимость недвижимого имущества установлена судом в сумме 2 429 388 руб., учитывая цену иска, следует признать, что доля наследника в праве собственности на жилище, и, соответственно, размер ответственности ответчика, явно больше чем задолженность по кредитному договору умершего наследодателя.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению, поэтому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО1 в размере 48 915,39 руб.

При распределении судебных расходов суд исходит из правил, установленных ст. 98 ГПК РФ, предусматривающих присуждение возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Истец в связи с рассмотрением дела понес судебные расходы, уплатив госпошлину в размере 1 667,46 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Эти расходы подлежат взысканию с ответчика.

Всего к взысканию с ответчика, включая исковые требования и судебные расходы, 50 582,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (Якутия), сумму 50 582,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба, представление на решение могут быть поданы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Софронов