Решение № 2-2958/2024 2-2958/2024~М-2537/2024 М-2537/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-2958/2024

Дело № 2 – 2958/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2024 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2958/2024 по иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат, действующее в интересах недееспособного ФИО1, к Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ

Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат, действующее в интересах недееспособного ФИО1, обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований, указав, что в Нефтекамском ПНИ проживает недееспособный получатель социальных услуг ФИО1, ... г.р. В собственности ФИО1, в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права серии ... от ... имеется 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: РБ, .... ... умерла мать ФИО1 - ФИО2, проживавшая по адресу: РБ, ..., что подтверждается Свидетельством о смерти серии №..., выданного Отделом З. Б. ... и ... юстиции Республики Башкортостан ... ФИО2 являлась собственником (1/4 доли) жилого помещения (квартиры) по адресу: РБ, ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии ... от ... Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО2 являлись: супруг ФИО3, сын ФИО1 и дочь ФИО4 Согласно справке от ... №..., предоставленного ООО «Домовое хозяйство» на момент смерти ФИО2, в квартире по адресу: РБ, ... были зарегистрированы и проживали: ФИО3, ... г.р., ФИО1, ... г.р., ФИО4, ... г.р. ... умирает сестра ФИО1 - ФИО4, проживавшая по адресу: РБ, ..., что подтверждается Свидетельством о смерти серии №... №..., выданного Отделом З. Б. ... и ... юстиции Республики Башкортостан ... Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии ... от ... в собственности ФИО4 находилась 1/4 доли квартиры по адресу: РБ, .... Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО4 являлся отец ФИО3 На момент смерти ФИО4 в квартире по адресу: РБ, ... были зарегистрированы и проживали (справка от ... №...): ФИО3, ... г.р., ФИО1, ... г.р. ... умер отец ФИО1 - ФИО3 (Свидетельство о смерти серии №... №..., выданный Отделом З. Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ...). ФИО3 проживал в государственном автономном учреждении социального обслуживания населения Республиканский геронтологический центр «Именлек» с ... по ... и был зарегистрирован по адресу: РБ, ..., что подтверждается справкой ГАУСОН Республиканский геронтологический центр «Именлек» от ... исх. №.... После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 25,8 кв.м, расположенного по адресу: РБ, ..., кадастровый №.... Правообладателями квартиры, расположенной по адресу: РБ, ..., в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ... являются: ФИО3, ... г.р. (общая долевая собственность 1/4), ФИО2, ... г.р. (общая долевая собственность 1/4), ФИО4, ... г.р. (общая долевая собственность 1/4), ФИО1, ... г.р. (общая долевая собственность 1/4). На момент смерти ФИО3 в квартире по адресу: РБ, ... никто не был зарегистрирован и не проживал (справка от ... №...). Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3, наследственное дело не открывалось. Никто из наследников до настоящего времени, наследуемое имущество по закону не принял. ФИО1, ... г.р., является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении серии №..., выданного отделом З. ... БАССР ... ФИО1, ... г.р. зарегистрирован и проживает на постоянной основе в ГБУ Нефтекамский ПНИ по адресу: РБ, ... ..., на основании путевки МСТиСЗН №... от ... на помещение ФИО1 в стационарное учреждение. ФИО1 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, что подтверждается справкой Сер. МСЭ-2001 №.... По решению Б. городского суда Республики Башкортостан от ... ФИО1 признан недееспособным. Исполнение обязанностей опекуна в отношении ФИО1 на основании Постановления Администрации городского округа ... Республики Башкортостан от ... №... возложено на ГБУ Нефтекамский ПНИ. Считает, что ФИО1 пропустил установленный законом срок в шесть месяцев по уважительной причине. Он не мог сам юридически оформить свои наследственные права. В связи с имеющимся психическим заболеванием не мог осознавать, что после смерти отца открылось наследство и его необходимо принять, т.е. ФИО1 находится в таком состоянии, когда он не способен понимать значение своих действий или руководить ими. Все действия от имени ФИО1, признанного недееспособным, совершает его опекун, т.е. ГБУ Нефтекамский ПНИ. О смерти отца ФИО1 - ФИО3 администрация ГБУ Нефтекамский ПНИ узнала из устного телефонного сообщения органа опеки и попечительства муниципального района ... Республики Башкортостан в апреле 2024 г. Просит суд восстановить срок ФИО1, ... г.р., для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ... г.р., умершего ..., признать за ФИО1, ... г.р., право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 25,8 кв.м, кадастровый №..., по адресу: Республика Башкортостан, ....

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечено ООО "Домовое хозяйство" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Истец – представитель ГБУ Нефтекамский ПНИ, действующий в интересах недееспособного ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что исковые требования ГБУ Нефтекамский ПНИ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, признает в полном объеме, в удовлетворении требований не возражает, последствия признания иска, согласно ст.ст.39, 173 ему разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариус нотариального округа ... и ... Республики Башкортостан Ю. В.Ю., ООО "Домовое хозяйство" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, заявление Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик - представитель Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан в представленном заявлении указал, что исковые требования ГБУ Нефтекамский ПНИ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, считает подлежащим удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Нефтекамский психоневрологический интернат, действующее в интересах недееспособного ФИО1, к Администрации городского поселения ... муниципального района ... Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить срок ФИО1, ... года рождения, для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ... года рождения, умершего ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 45,5 кв.м, жилой площадью 25,8 кв.м, кадастровый №..., по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2024 г.