Решение № 2-138/2021 2-138/2021~М-84/2021 М-84/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021

Дело № 2-138/2021

УИД 27RS0015-01-2021-000157-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2021 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

с участием:

представителя истца ООО УК «Факел» ФИО1, действующей на основании доверенности от 20.01.2021 года, выданной сроком до 31.12.2021 года,

ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Факел» к ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Факел» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании протокола от 25.11.2013 года общего собрания собственников МКД о выборе управляющей компании с 01.12.2013 года управлением и содержанием жилого <адрес> занимается управляющая компания ООО «УК Факел». В квартире по адресу: <адрес> края <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО4, которые являются потребителями жилищных услуг - содержание и ремонт жилого помещения, услуг и работ по управлению многоквартирным домом, вывозу мусора. За период с 01.12.2013 года по 31.10.2020 года в результате несвоевременной оплаты за предоставленные жилищные услуги в жилом помещении образовалась задолженность в сумме 75 591,26 рублей. Ответчикам своевременно предоставлялись платежные документы. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2, ФИО2, ФИО5 в пользу ООО «УК Факел» задолженность за предоставленные жилищные услуги за период с 01.12.2013 года по 31.10.2020 года в сумме 75 591,26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 467,73 рублей, а всего 78 058,99 рублей.

Представитель истца ООО «УК Факел» ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, уменьшив их размер в связи с частичным погашением задолженности просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2013 года по 31.01.2021 года в сумме 70 507,06 рублей, расходы на установку ОДПУ 2 339,10 руб., а всего 72 846,16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание прибыл, возражал против удовлетворения иска, пояснив, что с иском он не согласен, фактически в квартире проживает он с матерью. По мере возможности оплачивают жилищные устуги.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом по месту регистрации, почтовые отправления не вручены адресату в связи с неудачной попыткой вручения и возвращены в адрес суда.

Согласно ст. ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ранее ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 были извещены о подготовке рассмотрения дела с участием сторон, назначенной на 18.02.2021 года, о рассмотрении дела в суде им известно (л.д. 78-80).

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела также заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь частью 3статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 678 ГК, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, а и наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 18 Федерального закона N 98-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 18Статьей 18 Федерального закона N 98-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «УК Факел» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (протокол общего собрания собственников помещений в жилом <адрес> от 25.11.2013 г., Договор № 10 от 25.07.2017г. управления многоквартирным домом, включающего в себя выполнение работ по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту общего имущества дома и представление коммунальных услуг). Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 3 от 25.07.2017 г., утвержден размер платы на обслуживание и содержание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также согласован перечень дополнительных услуг и их стоимость. Решение не оспорено и не признано недействительным, является обязательным для исполнения всеми собственниками помещений в доме.

Согласно справке ООО «Жилкомсбыт» от 18.11.2020 года в <адрес> по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО3 с 20.08.1993 года, ФИО2, с 28.07.2009 года, ФИО2 с 20.08.1993 года, ФИО4 с 28.07.2009 года.

Ответчики пользуются предоставленными коммунальными услугами, однако их уплату своевременно и в полном объеме не производят. Данные факты подтверждаются данными расчета с лицевыми счетами и ответчиками иными доказательствами не оспорены, и не опровергнуты.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6 на основании Договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 72).

09.11.2009 года Ванинским районным судом Хабаровского края по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО2, ОАО «Ванинский морской торговый порт» о признании договора о передачи квартиры в собственность частично недействительным, о включении в число участников приватизации квартиры, признании договора дарения недействительным, установлено, что основании ордера № от 01.04.1983 г., ФИО6 с семьей, состоящей из 4 человек, предоставлена <адрес> в <адрес> края. В составе семьи значится его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно договору на передачу квартиры в собственность от 29.12.1993 г., заключенного между Ванинским морским торговым портом и ФИО6 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана ФИО6 в собственность. Указанный договор был зарегистрирован в органах администрации Ванинского района 29.12.1993 года. Согласно свидетельству о регистрации права собственности, выданного Совгаванским Бюро Технической инвентаризации право собственности на <адрес> в <адрес> зарегистрировано за гр. ФИО6 Из договора дарения квартиры от 05.06.2009 года, представленного ответчиком, следует, что ФИО6 безвозмездно передал ФИО2 <адрес> в <адрес>. В п.6 договора дарения квартиры указано, что в отчуждаемом жилом помещении зарегистрированы: ФИО3 и ФИО2

Указанным решением суда иск ФИО2 удовлетворен, он признан участником приватизации квартиры по адресу <адрес>, по договору от 29.12.1993 года на передачу квартиры в собственность и определена его доля собственности в указанной квартире в размере 1/2 доли. Договор дарения от 05.06.2009 года №, заключенный между ФИО6 и ФИО2, признан недействительным. Регистрация права собственности ФИО2 на <адрес> края на основании договора дарения от 05.06.2009 года, произведенную Управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, аннулирована.

05.02.2010 года ФИО2 зарегистрировал свое право собственности на ? жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.02.2021 года, право собственности на ? долю указанного жилого помещения в Росреестре не зарегистрировано.

Следовательно, судом установлено, что в настоящее время собственниками по ? доли указанного жилого помещения являются ФИО2 и ФИО6

Следовательно, ответчик ФИО2 должен нести расходы по оплате коммунальных услуг в пределах принадлежащей ему доли в размере ? доли.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 проживают в спорном жилом помещении, но собственниками квартиры не являются.

Ответчик ФИО3 приходится матерью ответчику ФИО2, следовательно, по смыслу ст. 31 ЖК РФ является членом его семьи и несет солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 относятся к лицам, перечисленным в ст. 31 ЖК РФ по отношению к собственнику ? доли ФИО6 (сын и вселенный внук), следовательно, несут солидарную с указным собственником обязанность по оплате коммунальных услуг в пределах принадлежащей ему доли в жилом помещении.

Соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников жилого помещения и членов их семей в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, т.е. изменения установленной законом солидарной ответственности по оплате коммунальных услуг на субсидиарную или долевую, ответчиками в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, истец вправе требовать погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, от собственников жилого помещения и членов их семьи как совместно, так и от любого из них в отдельности.

В соответствии со ст. 131, 40 ГПК РФ право выбора ответчика принадлежит истцу, привлечение соответчика в силу абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ производится судом по своей инициативе лишь в случае невозможности рассмотрения спора без участия соответчика.

ООО «УК «Факел» воспользовалось своим правом, предъявив иск к членам семьи собственника ФИО6 – ФИО2 и ФИО4, не заявляя требований к ФИО6

Лицами, участвующими в деле ходатайства о ФИО6 к участию в деле не также не заявлялось.

Согласно расчету истца (уточненному) задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 31.01.2021 года составляет 72 846,16 руб., в том числе за содержание и ремонт общедомового имущества – 50 697,79 руб., пени 19 809,27 руб. (по состоянию до 01.04.2020 года, и за январь 2021 года)) и за установку ОДПУ ТЭ 2 339, 10 руб. (за период с февраль 2017 – май 2017).

Ответчики данный расчет не оспаривали, свой расчет суду не предоставили.

Таким образом, указанная выше задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в размере 36 423,08 руб., и солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в размере 36 423,08 руб. (72 846,16 руб./2).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины исходя из суммы удовлетворенных исковых требований с ответчиков ФИО2 и ФИО4 солидарно, в размере 1 192,69 рублей, и солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО4 – в том же размере (2 385,38 руб./2).

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Таким образом, суд на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 82,35 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Факел» к ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные платежи и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Факел» задолженность за предоставленные жилищные услуги за период с 01.01.2013 года по 31.01.2021 года размере 36 423 рубля 08 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 192 рубля 69 копеек, а всего 37 615 рублей 77 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Факел» задолженность за предоставленные жилищные услуги за период с 01.01.2013 года по 31.01.2021 года размере 36 423 рубля 08 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 192 рубля 69 копеек, а всего 37 615 рублей 77 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Факел» излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № 722 от 23.12.2020 года через Дальневосточный филиал ПАО «МТС-Банк» г. Хабаровск в УФК по Хабаровскому краю Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю, БИК: 040813001, ИНН <***>, счет получателя: 40101810300000010001, назначение платежа: госпошлина для предъявления иск/заявления в Ванинский районный суд о взыскании задолженности за ЖКУ с ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО7 (Ванино, ул. Чехова, д. 9, кв. 29) в размере 82 (восемьдесят два) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Молчанова Ю.Е.

Мотивированное решение

изготовлено 05.03.2021 года

Ванинский районный судХабаровского краяул. Железнодорожная, 41п.Ванино, Хабаровского края, 682860тел/факс <***> e-mail: vaninsky.hbr@sudrf.ru

исх №

2-138/2021

С П Р А В К А

на возврат государственной пошлины

Настоящая справка выдана Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Факел» в том, что в соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, излишне уплаченная на основании платежного поручения № № 722 от 23.12.2020 года через Дальневосточный филиал ПАО «МТС-Банк» г. Хабаровск в УФК по Хабаровскому краю Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю, БИК: 040813001, ИНН <***>, счет получателя: 40101810300000010001, назначение платежа: госпошлина для предъявления иск/заявления в Ванинский районный суд о взыскании задолженности за ЖКУ с ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО7 (Ванино, ул. Чехова, д. 9, кв. 29), подлежит возврату в размере в размере 82 (восемьдесят два) рубля 35 копеек, на основании решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 5 марта 2021 года.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.