Постановление № 1-522/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-522/2023копия УИД 63RS0№-78 1-522/2023 <адрес> 24 июля 2023 года Судья Центрального районного суда <адрес> Горбашева В.В., изучив при подготовке к рассмотрению уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца К-<адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, разведенного, работающего охранником ООО ЧОО «КОДЕКС», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ. Подробные обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, изложены в предъявленном ему обвинении, обвинительном акте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. При решении вопроса о принятии дело в производство суда и назначении к слушанию по существу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 227 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делусудья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. На основании п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу суд выясняет, подсудно ли уголовное дело данному суду. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Нарушение правил территориальной подсудности является грубейшим нарушением требований УПК РФ, которое может впоследствии повлечь отмену принятого судом решения. Как следует из материалов дела и обвинительного акта, ФИО1 органом предварительного расследования вменяется совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по адресу, где ФИО1 был остановлен сотрудником ГИБДД У МВД России по <адрес>, а именно: <адрес>, что и является местом совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1 УК РФ. Таким образом, изучив предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что данные преступления совершены на территории <адрес>. Таким образом, судом установлено, что местом совершения преступлений, в которых обвиняется ФИО1, является территория <адрес>, в связи с чем, данное уголовное дело не может быть рассмотрено настоящим судом. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, которые являются безусловным основанием для передачи дела в суд, к юрисдикции которого оно отнесено, судья приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит передаче на рассмотрение в Комсомольский районный суд <адрес> в целях соблюдения конституционного права обвиняемого ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, ст. 227 УПК РФ, судья Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, передать для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>. Меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Судья подпись В.В. Горбашева Копия верна. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Горбашева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |