Решение № 2-1133/2024 2-1133/2024~М-133/2024 М-133/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-1133/2024

50RS0027-01-2024-000198-56

Дело № 2-1133/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Можайск

Можайский городской суд в составе председательствующего судьи Беловой Е.В., при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ТУ Росимущества, Администрация Можайского городского округа МО, 3-е лицо- ФИО4, о перераспределении долей в общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя это тем, что ФИО1, ФИО5, ФИО4 являлись собственниками по 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, свое право на доли земельного участка ФИО1 и ФИО4 зарегистрировали, ФИО17 А.М. право собственности на долю участка не зарегистрировал, он умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследником ФИО7 – является ФИО2 и ФИО8( ФИО9).

ФИО4 в судебном порядке произвела раздел в том числе спорного земельного участка, ей выделено 600 кв.м., таким образом материнский земельный участок с кадастровым номером № перестал существовать, возникли два новый участка с другой площадью, участок № принадлежащий ФИО4 и земельный участок с кадастровым номером №.

В связи, с чем истец просит установить общую долевую собственность ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, определив за ней ? долю собственность в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Истец, ФИО1 в суд не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, ФИО2, в суд не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик, ФИО3, в суд не явилась, в адресованном суду ходатайстве просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики, ТУ Росимущества, Администрация Можайского городского округа МО своих представителей в суд не направили о дате заседания извещены.

3-е лицо- ФИО4, в суд не явилась.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает, иск подлежит удовлетворению.

Материалами дела установлено, что на основании Постановления главы администрации Синичинского сельского совета Можайского района Московской области от 03.06.1992 года земельный участок с кадастровым номером № принадлежал ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО18 М.Ф. умерла.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г. Можайск Московской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5, ФИО4, ФИО1 приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО10 в виде 1/3 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 и ФИО1 были выданы свидетельства о государственной регистрации права на 1/3 долю за каждой на земельный участок с кадастровым номером №.

1/3 доля ФИО5 не была зарегистрирована, так как ДД.ММ.ГГГГ г. умер. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

На основании решения Можайского городского суда от15.02.2010 г. был произведен раздел жилого дома и земельного участка общей площадью 2500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> и выделена в натуре ФИО4 часть земельного участка площадью 600 кв.м из двухмассивного земельного участка общей площадью 2500 кв.м с кадастровым номером №, таким образом произошло формирование двух земельных участков, один из который перешел в собственность ФИО4, а второй остался в долевой собственности ФИО1 и наследников ФИО5, которыми являются ФИО2 и ФИО12 Определением суда от 13.04.2012 года судом в форме определения выдано разъяснение, что выделение доли ФИО4 из земельного участка ведет к прекращению общей долевой собственности.

По сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №( единое землепользование) имеет в своем составе два земельных участка с кадастровыми номерами: №. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 911 кв.м. принадлежит ФИО4, а земельный участок с кадастровым номером № площадью 1589 кв.м. собственника не имеет, границы местоположения участков в ЕГРН установлены, согласно сведений публичной кадастровой карты оба земельных участка находится по разные стороны от дороги, смежных границ не имеют.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом позиции наследников ФИО2, которые не возражали против удовлетворения иска, при этом они вправе определить свою долю в унаследованном земельному участке в том числе в судебном порядке, суд полагает, что после выдела доли ФИО4 из материнского земельного участка, оставшийся участок с кадастровым номером № перешел в общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2, при определении долей в общей долевой собственности суд признает их доли на оставшийся после выдела земельный участок равными, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 1994-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить общую долевую собственность ФИО1 и ФИО5 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.