Приговор № 1-58/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-58/2025





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминова А.Э.,

при секретаре Кирьяновой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Давыденко Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Асатуряна М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, судимого:

23.07.2021 Узловским городским судом Тульской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 23.09.2021, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 88 УК РФ окончательно к штрафу в размере 35000 рублей;

10.09.2021 Узловским городским судом Тульской области по ч. 3 ст. 134 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 01 месяц;

02.11.2021 Узловским городским судом Тульской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговора от 23.07.2021 и 10.09.2021) окончательно к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев и штрафу в размере 35000 рублей; 20.09.2024 освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы; штраф не уплачен в полном размере;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства (пребывания) в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

27.08.2024 Новомосковским районным судом Тульской области в связи с осуждением ФИО1 приговором Узловского городского суда Тульской области от 10.09.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, которое относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, вынесено решение, вступившее в законную силу 11.09.2024, об установлении административного надзора в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы Тульской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов). Административный надзор установлен на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя указанный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания) или фактического нахождения.

20.09.2024 в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области ФИО1 выдано предписание о необходимости прибытия по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и явки в органы внутренних дел в срок не позднее 23.09.2024. ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 20.09.2024 ФИО1 освободился из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

31.10.2024 в ОМВД России по Узловскому району, расположенном по адресу: <...> (далее - ОМВД России по Узловскому району), в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, и он поставлен на профилактический учет как совершеннолетнее лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

У ФИО1, предупрежденного об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с 20.09.2024 до 23.09.2024 возник умысел, направленный на его уклонение, в целях избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением им установленных ему судом административных ограничений.

Реализуя свой умысел, ФИО1 в период времени с 23.09.2024 по 18.11.2024, действуя умышленно, вопреки решению Новомосковского районного суда Тульской области от 27.08.2024, осознавая последствия нарушения им административных ограничений, после освобождения из мест лишения свободы с целью уклонения от административного надзора не прибыл без уважительной причины к избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок. При этом ФИО1 умышленно не поставил в известность о своем местонахождении сотрудников органов внутренних дел и, не имея на то законных оснований, умышленно не явился для регистрации в ОМВД России по Узловскому району.

Скрываясь от сотрудников органов внутренних дел, ФИО1 в период с 23.09.2024 по 18.11.2024 не сообщал о своем месте пребывания до тех пор, пока ему не стало известно о том, что его разыскивают сотрудники ОМВД России по Узловскому району, после чего он 18.11.2024 явился в ОМВД России по Узловскому району.

Он же (ФИО1) совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

27.08.2024 Новомосковским районным судом Тульской области в связи с осуждением ФИО1 приговором Узловского городского суда Тульской области от 10.09.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, которое относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, вынесено решение, вступившее в законную силу 11.09.2024, об установлении административного надзора в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы Тульской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов). Административный надзор установлен на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя указанный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания) или фактического нахождения.

20.09.2024 ФИО1 освободился из мест лишения свободы из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания.

31.10.2024 в ОМВД России по Узловскому району, расположенном по адресу: <адрес> (далее - ОМВД России по Узловскому району), в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, и он поставлен на профилактический учет как совершеннолетнее лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

18.11.2024 ФИО1, находясь в ОМВД России по Узловскому району, сообщил о своем намерении проживать по адресу: <адрес>. ФИО1 разъяснены связанные с данным административным надзором ограничения и он письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Кроме того, ФИО1 ознакомлен с графиком лица, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с которым обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Узловскому району два раза в месяц - каждый первый и третий четверг месяца в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

ФИО1, пребывающий по вышеуказанному адресу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, решил оставить место пребывания в целях избежания контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных ему судом ограничений.

Реализуя свой умысел, ФИО1 в период времени с 21.11.2024 до 26.12.2024, действуя умышленно, вопреки решению Новомосковского районного суда Тульской области от 27.08.2024, осознавая последствия нарушения им административных ограничений, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул место пребывания по адресу: <адрес>, и убыл в неустановленное место. При этом ФИО1 умышленно не поставил в известность о своем местонахождении сотрудников органов внутренних дел и, не имея на то законных оснований, умышленно не явился в установленные дни для дальнейшей регистрации в ОМВД России по Узловскому району.

Скрываясь от сотрудников органов внутренних дел, ФИО1 в период времени с 21.11.2024 до 26.12.2024 не сообщал о своем месте жительства до тех пор, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками ОМВД России по Узловского району 26.12.2024 возле дома № 5 пер. Клубный п. Майский Узловского района Тульской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, полностью поддержал показания, данные в ходе дознания.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе дознания, 20.09.2024 он освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания. Решением Новомосковского районного суда Тульской области от 27.08.2024 ему установлен административный надзор на срок 08 лет с ограничениями. 20.09.2024 он под роспись ознакомлен с предписанием, в котором указано, что ему необходимо прибыть по избранному им адресу места жительства или пребывания: <адрес>, и явиться в органы внутренних дел для постановки на учет в срок до 23.09.2024 включительно. Он письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После освобождения он стал проживать в г. Саратов, в ОМВД России по Узловскому району он не приходил и не вставал на учет, так как не хотел, чтобы за ним осуществлялся административный надзор. Также он не обращался в полицию по месту своего проживания для постановки на учет, так как уклонялся от административного надзора. В ноябре 2024 года от знакомых ему стало известно, что его разыскивают сотрудники ОМВД России по Узловскому району в связи с тем, что он уклоняется от административного надзора. Он испугался, в связи с чем 18.11.2024 прибыл в г. Узловая и явился в ОМВД России по Узловскому району. Также ему стало известно, что 31.10.2024 заведено дело административного надзора в ОМВД России по Узловскому району. 18.11.2024 он подписал собственноручно предупреждение об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора и невыполнение обязанностей при административном надзоре, письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 18.11.2024 он инспектору по осуществлению административного надзора в ОМВД России по Узловскому району написал заявление о том, что намерен проживать по адресу: <...>. Вместе с тем, он 18.11.2024 решил, что будет скрываться от органа дознания, пока сотрудники полиции не установят его местонахождение. С 21.11.2024 по 26.12.2024 он не являлся на регистрацию в ОМВД России по Узловскому району, по заявленному адресу: <адрес>, с 21.11.2024 по 26.12.2024 он не проживал, неоднократно менял место жительства. 26.12.2024 он, находясь в п. Майский Узловского района, а именно, возле дома № 5 по пер. Клубный остановлен сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОМВД России по Узловскому району. Если бы сотрудниками полиции не было установлено его местонахождение он бы также продолжал скрываться (т. 1 л.д. 51-55, 58-61, 76-81, 136-141).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства (пребывания) в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора), подтверждается вышеуказанными показаниями подсудимого, а также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 20.09.2024 ФИО1 освободился из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания. 27.08.2024 решением Новомосковского районного суда Тульской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением ограничений. После освобождения из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области ФИО1 по предписанию не явился в установленный исправительным учреждением срок до 23.09.2024 включительно, для постановки на учет в ОМВД России по Узловскому району. 31.10.2024 заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, местонахождение которого оставалось неизвестным до 18.11.2024, то есть до момента его явки в полицию. Каких-либо уважительных причин неявки в полицию после освобождения из мест лишения свободы и в заявленное место жительства у ФИО1 не установлено (т. 1 л.д. 39-43).

Решением Новомосковского районного суда Тульской области от 27.08.2024, вступившим в законную силу 11.09.2024, об установлении административного надзора в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы Тульской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов); административный надзор установлен на срок 08 лет (т. 1 л.д. 24-26).

Предписанием от 20.09.2024, согласно которому ФИО1 необходимо прибыть по адресу: <адрес>, и явиться в органы внутренних дел до 23.09.2024 (т. 1 л.д. 27).

Заключением о заведении дела административного надзора от 31.10.2024, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и последнему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 28).

Рапортами сотрудника полиции, согласно которым осуществлялась проверка по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которой установлено, что по указанному адресу ФИО1 не проживает (т. 1 л.д. 29-30).

Постановлением от 31.10.2024, согласно которому в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску и приняты меры к его розыску (т. 1 л.д. 31).

Регистрационным листом, согласно которому 31.10.2024 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его; 18.11.2024 ФИО1 найден (т. 1 л.д. 38).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту самовольного оставления места пребывания в целях уклонения от административного надзора), подтверждается вышеуказанными показаниями подсудимого, а также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым начиная с 21.11.2024 ФИО1 в ОМВД России по Узловскому району на регистрацию не являлся. В ходе проверки ФИО1 по заявленному месту пребывания установлено, что ФИО1 по заявленному месту пребывания не проживает. Местонахождение ФИО1 не было известно, в связи с чем в базу данных «Сигнальный учет» внесены сведения о ФИО1 03.12.2024 в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. 26.12.2024 сотрудниками ОМВД России по Узловскому району местонахождение ФИО1 установлено в п. Майский Узловского района Тульской области, и он доставлен в ОМВД России по Узловскому району (т. 1 л.д. 120-125).

Показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым в середине осени 2024 года её сын ФИО6 попросил её разрешить его знакомому ФИО1 пожить у них некоторое время, при этом её сын пояснил ей, что ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Узловскому району и по месту пребывания его могут проверить сотрудники полиции. Она согласилась, и осенью 2024 года приехал ФИО1, который пробыл у них несколько дней, после чего съехал (т. 1 л.д. 127-130).

Решением Новомосковского районного суда Тульской области от 27.08.2024 (т. 1 л.д. 95-99).

Заключением о заведении дела административного надзора от 31.10.2024 (т. 1 л.д. 100).

Предупреждением, согласно которому ФИО1 18.11.2024 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 101).

Подпиской, согласно которой ФИО1 18.11.2024 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями(т. 1 л.д. 102).

Заявлением ФИО1, согласно которому он с 18.11.2024 намерен проживать по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 103).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.10.2024, согласно которому ФИО1 необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по Узловскому району - два раза в месяц, каждый первый и третий четверг месяца, объявленным ФИО1 18.11.2024 (т. 1 л.д. 104).

Регистрационным листом, согласно которому 31.10.2024 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. 18.11.2024 ФИО1 найден. 21.11.2024 ФИО1 не явился на регистрацию. 03.12.2024 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (т. 1 л.д. 105).

Рапортами сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 106-107, 113-117, 160, 162, 164, 167, 169, 171, 173).

Рапортом сотрудника полиции от 03.12.2024, согласно которому ФИО1 начиная с 21.11.2024 на регистрацию в ОМВД России по Узловскому району не является, по заявленному адресу: <адрес>, не проживает, местонахождение ФИО1 не известно (т. 1 л.д. 109).

Постановлением от 03.12.2024, согласно которому в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску и приняты меры к его розыску (т. 1 л.д. 111).

Рапортом сотрудника полиции от 26.12.2024, согласно которому установлено, что по адресу: <адрес><адрес>, находится ФИО1, который доставлен в ОМВД России по Узловскому району (т. 1л.д. 118).

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, достоверны, получены в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке, согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.

Оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимого судом не установлено, как и оснований для самооговора подсудимого. Достоверность показаний данных лиц у суда сомнений не вызывает, показания взаимно дополняют друг друга, не противоречат иным вышеуказанным исследованным судом доказательствам виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, согласуются с ними.

Какие-либо нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, влекущие признание приведенных в приговоре доказательств недопустимыми и их исключение, равно как и нарушения каких-либо прав подсудимого, имеющих значение для оценки доказательств и квалификации его действий, отсутствуют.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, либо его оправдания, не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора в период времени с 23.09.2024 до 18.11.2024), как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства (пребывания) в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту уклонения от административного надзора в период времени с 21.11.2024 до 26.12.2024), как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по двум преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по двум преступлениям, в том числе рецидива преступлений, не установлено.

Несмотря на отсутствие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд назначает ему наказание по двум преступлениям по правилам ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений, так как по смыслу уголовного закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства, не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст. 68 УК РФ, так и определения вида и режима отбывания наказания.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч. 1 ст. 68 УК РФ). При этом суд, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенных им преступлений, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания руководствуется правилами, изложенными в ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает все данные о личности подсудимого, в том числе то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, иждивенцев не имеет, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его возраст, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, то, что он дает адекватные ответы на поставленные вопросы, принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов от 20.02.2025 № 334 (т. 1 л.д. 155-156), согласно которому ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности. Давая оценку экспертному заключению, суд принимает во внимание, что его выводы основаны на исследовательской части, мотивированы, экспертиза проведена с соблюдением норм действующего законодательства, оснований сомневаться в достоверности ее выводов не имеется.

Суд учитывает фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, находит возможным исправление ФИО1 только в условиях, связанных с его изоляцией от общества, и назначает наказание по двум преступлениям в виде лишения свободы.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, с учетом всех имеющих значение сведений, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как их применение не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При назначении наказания суд также применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и считает справедливым назначить наказание подсудимому по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Также установлено, что ФИО1 судим по приговору Узловского городского суда Тульской области от 02.11.2021 по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 03 года 06 месяцев и штрафу в размере 35000 рублей; 20.09.2024 освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы; штраф не уплачен в полном размере.

С учетом изложенного, окончательное наказание ФИО1 суд считает справедливым назначить на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде штрафа в размере 35000 рублей по приговору от 02.11.2021.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется судом на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 26.12.2024 до вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства (пребывания) в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора), в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по факту самовольного оставления места пребывания, в целях уклонения от административного надзора), в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору Узловского городского суда Тульской области от 02.11.2021, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 26.12.2024 до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись А.Э. Кузьминов

Приговор вступил в законную силу 15 мая 2025 года.Судья_____________________ Секретарь______________________Подлинник приговора находится в деле № 1-58/2025.УИД 71RS0021-01-2025-000492-50

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи _______________________________ секретарь судебного заседания___ _Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции16 мая 2025 года ФИО3 (Инициалы, фамилия)



Суд:

Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Иные лица:

Узловский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Кузьминов Александр Эдуардович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ