Приговор № 1-149/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-149/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Чапаевск Самарской области

Федеральный судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Чапаевска Корсакова А.В., ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника в лице адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <Данные изъяты> не судимого, <Данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, и заведомо зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в <Адрес обезличен> шестнадцать свертков с веществом, содержащим наркотическое средство – героин, общей массой 6,97 грамм в крупном размере. <Дата обезличена>, в период с 20:35 часов до 23:30 часов, сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по <Адрес обезличен> при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в <Адрес обезличен> были обнаружены и изъяты вышеуказанные шестнадцать свертков с находящимся внутри веществом, которое согласно справке эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 6,97 грамм, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой 6,97 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру, которое ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Он же, совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия для личного использования без цели сбыта, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность, противоправный и фактический характер своих действий, незаконно хранил пистолет (который согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является самодельным краткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с применением станочного оборудования (токарный, фрезерный, слесарная обработка), пригодным для стрельбы стандартными 9х19 мм патронами <Данные изъяты>), по месту своего проживания по адресу: <Адрес обезличен>, в комнате за шкафом, исключив к нему доступ третьих лиц. <Дата обезличена> в период с 20:35 часов по 23:30 часов сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по <Адрес обезличен> при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <Адрес обезличен> был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет калибра 9х19 мм, изготовленный самодельным способом по типу пистолета «<Данные изъяты>», пригодный для стрельбы патронами калибра 9х19 мм <Данные изъяты>.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что <Дата обезличена> вместе с тетей Свидетель №3 находился дома на съемной квартире по адресу: <Адрес обезличен>. Вечером пришли сотрудники полиции, предъявили постановление на обследование его квартиры, на что он и Свидетель №3 дали своё добровольное согласие. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать запрещенные предметы и оружие, он, ФИО4, ответил отказом, так как испугался и решил, что сотрудники полиции ничего не найдут. В присутствии двух понятых сотрудники полиции осмотрели квартиру и в комнате за шкафом обнаружили пистолет и пачку из-под сигарет «Винстон», внутри которой находилось 16 свертков с наркотическим средством «героин». В комнате на подоконнике изъяли 5 банковских карт и блокнот. На кухне со столешницы изъяли кофемолку, нитки зеленого цвета, электронные весы, полимерные пакеты черного цвета. Сотрудникам полиции он пояснил, что <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> нашел пистолет и сверток с наркотиками, решил оставить их себе, о своей находке никому не сообщал, точное место, дату и об обстоятельствах обнаружения находки не пояснял. О времени находки в начале февраля 2019 года сказал приблизительно, но на самом деле он точно не помнит, когда это было, указал примерное время, зимой, где-то после новогодних праздников, но ни дату, ни месяц не помнит. Наркотики оставил себе для личного употребления как обезболивающее, для добавления в чай из-за сильных болей в коленном суставе. Сверток с наркотиками и пистолет лично спрятал в комнате за шкаф и там хранил. Сотрудники полиции сняли с пистолета отпечатки пальцев. 3 банковские карты принадлежат ему. По факту принадлежности остальных банковских карт, блокнота, а также других предметов, изъятых на кухне (кофемолка, нитки зеленого цвета, весы, пакеты), пояснить не смог. Изъятое сотрудниками полиции было упаковано и опечатано, все присутствующие, в том числе он и Свидетель №3, расписались. По окончанию обследования был составлен соответствующий документ, в котором также все присутствующие лица расписались.

Суд полагает, что кроме полного признания вины подсудимым ФИО3 его вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал, что <Дата обезличена> сотрудники УНК ГУ МВД России по <Адрес обезличен> предложили ему принять участие при проведении ОРМ в качестве незаинтересованного лица. Вместе с сотрудниками полиции и вторым незаинтересованным лицом – Свидетель №2 приехали в квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, дверь квартиры была приоткрытой, там находились ФИО3 и женщина цыганской национальности. Сотрудники полиции ознакомили их с постановлением о проведение ОРМ – обследование данной квартиры, на что ФИО4 и женщина согласились. Предложили выдать запрещенные предметы и оружие, на что ФИО4 и женщина пояснили, что ничего запрещенного у них к квартире нет. Женщина цыганской национальности сказала, что она здесь не живет. В ходе обследования квартиры в комнате за шкафом на полу были обнаружены пистолет и пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находилось 16 свертков из полимера серого цвета, перевязанных нитью зелёного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество. ФИО4 пояснил, что пистолет и свертки с наркотическим средством героин он нашел ранее и забрал себе, точное место и дату обнаружения находки не пояснял, о своей находке никому не сообщал, Свидетель №3 к его находке никакого отношения не имеет. Наркотик решил оставить себе как обезболивающее, для добавления в чай от сильных болей в коленном суставе. ФИО4 пояснил, что при начале обследования добровольно не выдал пистолет и свертки с наркотиком, поскольку испугался и решил, что сотрудники полиции ничего не найдут. В комнате на подоконнике изъяли 5 банковских карт «Сбербанк» и блокнот с записями. ФИО4 пояснил, что 3 банковские карты принадлежат ему. С пистолета были сняты отпечатки пальцев. В кухне со столешницы кухонного гарнитура изъяли кофемолку «Bosch», нитки зеленого цвета, электронные весы, полимерные пакеты серого цвета, в отношении указанных предметов ФИО4 никаких пояснений не давал. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, все присутствующие лица, включая ФИО4 и Свидетель №3, поставили свои подписи. По окончанию обследования был составлен соответствующий документ, в котором также все присутствующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №2 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 177-178 т. 1) следует, что подсудимый ФИО3 её племянник, <Дата обезличена> она приехала к нему в гости в его съемную квартиру по адресу: <Адрес обезличен>. Вечером они вдвоем находились дома, пришли сотрудники полиции, предъявили постановление на обследование квартиры, на что ФИО4 и она дали своё добровольное согласие. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать запрещенные предметы и оружие, ФИО4 и она, Свидетель №3, ответили отказом. В присутствии двух понятых сотрудники полиции осмотрели квартиру и в комнате за шкафом обнаружили пистолет и пачку из-под сигарет «Винстон», внутри которой находилось 16 свертков с наркотическим средством «героин». ФИО4 пояснил сотрудникам полиции, что ранее нашел вышеуказанные предметы и забрал себе, предположил, что в свертках находится героин, решил его оставить себе для личного употребления как обезболивающее, для добавления в чай из-за сильных болей в коленном суставе, о своей находке никому не сообщал, точное место, дату и обстоятельства обнаружения находки пояснить отказался. Она, Свидетель №3, не знала, что за шкафом хранится пистолет и свертки с наркотиками. ФИО4 о своей находке ничего ей не рассказывал. ФИО4 пояснил, что при начале обследования добровольно не выдал пистолет и свертки с наркотиком, поскольку испугался и решил, что сотрудники полиции ничего не найдут. С пистолета были сняты отпечатки пальцев. Затем в комнате на подоконнике изъяли 5 банковских карт и блокнот. На кухне со столешницы изъяли кофемолку, нитки зеленого цвета, электронные весы, полимерные пакеты черного цвета. ФИО4 пояснил, что 3 банковские карты принадлежат ему. По факту принадлежности остальных банковских карт, блокнота, а также других предметов, изъятых на кухне (кофемолка, нитки зеленого цвета, весы, пакеты), ФИО4 каких-либо пояснений не давал. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, она и все присутствующие лица, включая ФИО4, поставили свои подписи. По окончанию обследования был составлен соответствующий документ, в котором также все присутствующие лица расписались.

Свидетель ст. о/у УНК ГУ МВД России по <Адрес обезличен> Свидетель №4 показал, что <Дата обезличена> было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <Адрес обезличен>, в связи с тем, что поступила оперативная информация о том, что ФИО3, проживающий по указанному адресу, совместно с неустановленной девушкой занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств. Он, Свидетель №4, совместно с о/у 4 отдела УНК ГУ МВД России по <Адрес обезличен> Свидетель №5, незаинтересованными лицами в качестве понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 прибыли по указанному адресу, где находились два лица цыганской национальности – мужчина ФИО3 и женщина Свидетель №3 Свидетель №5 ознакомил их с постановлением о проведение ОРМ – обследование данной квартиры, на что ФИО4 и Свидетель №3 дали добровольное согласие. Предложили выдать запрещенные предметы и оружие. ФИО4 и Свидетель №3 пояснили, что ничего запрещенного у них к квартире нет. В ходе обследования квартиры в комнате за шкафом на полу были обнаружены пистолет и пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находилось 16 свертков из полимера серого цвета, перевязанных нитью зелёного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество. ФИО4 пояснил, что пистолет и свертки с наркотическим средством героин он нашел ранее и забрал себе, точное место и дату обнаружения находки не пояснял, о своей находке никому не сообщал, Свидетель №3 к его находке никакого отношения не имеет. Наркотик решил оставить себе как обезболивающее, для добавления в чай от сильных болей в коленном суставе. ФИО4 пояснил, что при начале обследования добровольно не выдал пистолет и свертки с наркотиком, поскольку испугался и решил, что сотрудники полиции ничего не найдут. В комнате на подоконнике изъяли банковские карты «Сбербанк» и блокнот с записями. ФИО4 пояснил, что 3 банковские карты принадлежат ему. С пистолета были сняты отпечатки пальцев. В кухне со столешницы кухонного гарнитура изъяли кофемолку «Bosch», нитки зеленого цвета, электронные весы, полимерные пакеты серого цвета, в отношении указанных предметов ФИО4 никаких пояснений не давал. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, все присутствующие лица, включая ФИО4 и Свидетель №3, поставили свои подписи. По окончанию обследования был составлен соответствующий документ, в котором также все присутствующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №5 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

Из рапорта <Номер обезличен> ст. оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по <Адрес обезличен> Свидетель №4 (л.д. 5 т. 1) следует, что в УНК ГУ МВД России по <Адрес обезличен> поступила информация о том, что ФИО3, <Дата обезличена> г.р., проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, совместно с неустановленной девушкой занимаются незаконным хранением и сбытом наркотического средства героина в крупном и особо крупном размерах на территории <Адрес обезличен>. С целью документации преступной деятельности ФИО3 просит разрешения о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в соответствии со ст. ст. 6, 8, 14, 15 ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», ст. ст. 36, 49, 53 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в отношении указанного лица.

Из постановления о проведении ОРМ «Обследование помещений, задний, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 6 т. 1) следует, что ст. о/у 4 отдела УНК ГУ МВД России по <Адрес обезличен> Свидетель №4, рассмотрев материалы оперативной проверки, проведенной по факту незаконного хранения и сбыта наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, установил, что ФИО5, проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, и неизвестная девушка, занимаются незаконным хранением и сбытом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, постановил провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу.

Из постановления <Номер обезличен> о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (л.д. 7 т. 1) следует, что <Дата обезличена> сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по <Адрес обезличен> проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <Адрес обезличен>, где проживают ФИО3 и Свидетель №3, у которых было изъято: пачка из-под сигарет, в которой находились 16 свертков с порошкообразным веществом, и предмет, похожий на пистолет. На основании вышеизложенного, ВРИО заместителя начальника ГУ МВД России по <Адрес обезличен> полковник полиции ФИО1 постановил рассекретить сведения, составляющие государственную тайну и их носителей: рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановление о проведении ОРМ ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно постановлению <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 8 т. 1) судья разрешил сотрудникам 4 отдела УНК ГУ МВД России по <Адрес обезличен>, проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд (л.д. 9-10 т. 1) в СО О МВД России по <Адрес обезличен> направлены результаты ОРМ в отношении ФИО3 и Свидетель №3

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <Дата обезличена> (л.д. 12-17 т. 1) следует, что <Дата обезличена> ст. о/у 4 отдела УНК ГУ МВД России по <Адрес обезличен> Свидетель №4 совместно с о/у Свидетель №5, незаинтересованными лицами Свидетель №1 и Свидетель №2 участвовали в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и автотранспортных средств» по адресу: <Адрес обезличен>, у ФИО3, с целью изъятия из оборота наркотического средства – героин, которое согласно полученной информации хранит ФИО3 и неизвестная девушка. В ходе ОРМ у ФИО3 обнаружен и изъят пистолет.

Согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 25-27 т. 1) представленное на исследование вещество общей массой 6,97 грамм (0,44 г, 0,43 г, 0,36 г, 0,47 г, 0,40 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,47 г, 0,34 г, 0,45 г, 0,28 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,70 г, 0,47 г), изъятое у ФИО3, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.

Из заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 84-92 т. 1) следует, что вещество общей массой 6,81 грамм (объект <Номер обезличен>), находящееся в 16 свертках, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и автотранспортных средств» по адресу: <Адрес обезличен>, у ФИО3, содержит в качестве основного наркотически активного компонента наркотическое средство–героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в последней редакции). Представленные объекты <Номер обезличен> могли ранее составлять единую массу. На весах (объект <Номер обезличен>) обнаружены следы наркотического средства – диацетилморфин, так как вещество в следовых количествах, определить массу и провести сравнительное исследование не представляется возможным.

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> (л.д. 166-168 т. 1) осмотрены: - пакет из светло-серого полимера с надписью «Закл <Номер обезличен> от <Дата обезличена> героин Мос. Общ = 5,53», в котором находятся: отрезок нити белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «к спр. <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Героин Мост. Общ. = 6,81»; отрезок нити черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «УНК ГУ МВД России по С/о» пачка из-под сигарет марки «Винстон» со свертками из полимера черного цвета, горловина которых перевязана нитью зеленого цвета в количестве 16 штук с веществом порошкообразной консистенции внутри ОРМ «Обследование участков местности, зданий, сооружений и транспортных средств» от <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>; фрагмент пачки из-под сигарет «Winston»; отрезки полупрозрачной полимерной пленки серого цвета; отрезки нитей темно-зеленого цвета;

- 16 пакетиков из неокрашенного полимера, внутри которых вещество в виде порошка светло-бежевого цвета, на пакетиках проставлена нумерация 1-16 (согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в пакетиках находится вещество массой 6,81 грамм, которое содержит в качестве основного наркотически активного компонента наркотическое средство – героин); отрезок бумаги белого цвета с надписью «Закл <Номер обезличен> от <Дата обезличена> героин Мос. Общ = 5,53»; отрезок нити белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «к спр. <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Героин Мост. Общ. = 6,81»; отрезок нити черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «УНК ГУ МВД России по С/о пачка из-под сигарет марки «Винстон» со свертками из полимера черного цвета, горловина которых перевязана нитью зеленого цвета в количестве 16 штук с веществом порошкообразной консистенции внутри ОРМ «Обследование участков местности, зданий, сооружений и транспортных средств по адресу: <Адрес обезличен>, <Дата обезличена>, с подписями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО3, Свидетель №6, Свидетель №5»; отрезки нитей темно-зеленого цвета и 16 пакетиков из неокрашенного полимера, в которых согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> находится наркотическое средство героин общей массой 6,81 грамм;

- пакет из светло-серого полимера с надписью «Закл <Номер обезличен> от 10.04.2019», в котором находятся: отрезок нити черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «Пакет <Номер обезличен> УНК ГУ МВД России по С/о – кофемолка марки BOSCH – электронные весы – нитки зеленого цвета – полимерные пакеты черного цвета ОРМ «обследование зданий сооружений, участков местности, и транспортных средств по адресу: <Адрес обезличен>, <Дата обезличена>, с подписями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО3, Свидетель №6, Свидетель №5»;

- электронные весы; катушка ниток зеленого цвета; рулон пакетов из полимерного материала серого цвета; крышка от кофемолки «BOSCH»; кофемолка «BOSCH»; отрезок бумаги с надписью «Закл <Номер обезличен> от 10.04.2019»; отрезок нити черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «Пакет <Номер обезличен> УНК ГУ МВД России по С/о – кофемолка марки BOSCH – электронные <Адрес обезличен><Адрес обезличен>151, <Дата обезличена>, с подписями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО3, Свидетель №6, Свидетель №5»;

- почтовый немаркированный конверт с надписями «Конверт <Номер обезличен> Смыв с левой руки гр. ФИО3 получено <Дата обезличена>» и «Закл <Номер обезличен> от <Дата обезличена>», внутри которого находится косметический тампон со следами загрязнения;

- почтовый немаркированный конверт с надписями «Конверт <Номер обезличен> Смыв с правой руки гр. ФИО3 получено <Дата обезличена>» и «Закл <Номер обезличен> от <Дата обезличена>», внутри которого находится тампон со следами загрязнения;

- почтовый немаркированный конверт с надписями «Конверт <Номер обезличен> Контрольный смыв гр. ФИО3 получено <Дата обезличена>» и «Закл <Номер обезличен> от <Дата обезличена>», внутри которого находится косметический тампон.

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> (л.д. 211 т. 1) осмотрены: фрагменты полиэтилена и фрагменты нитей, находящиеся в пачке из-под сигарет «Винстон». В пачке находятся 128 фрагментов из прозрачного полиэтилена серого цвета и 18 фрагментов нити зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 30 т. 1) предмет похожий на пистолет является нарезным огнестрельным оружием, а именно самодельным пистолетом № б/н (номер не наносился), калибра 9х19 мм, изготовленного самодельным способом по типу пистолета «<Данные изъяты>», пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х19 мм <Данные изъяты>.

Из заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 120-121, т. 1) следует, что представленный на исследование пистолет, является самодельным краткоствольным нарезным огнестрельным оружием, изготовлен самодельным способом с применением станочного оборудования (токарный, фрезерный, слесарная обработка), пригоден для стрельбы стандартными 9х9 мм патронами <Данные изъяты>. Какие-либо маркировочные обозначения на деталях пистолета отсутствуют.

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> (л.д. 191, т. 1) осмотрен пистолет, который имеет следующие размерные характеристики: длина оружия 175 мм, высота 120 мм, ширина 35 мм, масса 920 грамм (без патронов). Пистолет состоит из следующих основных частей и механизмов: рамки с рукояткой, ствола, затвора, возвратной пружины, магазина, накладки пистолетной рукоятки. Все детали пистолета изготовлены из металла, обладающего магнитными свойствами, наружная поверхность которого имеет покрытие черного цвета. Накладки рукоятки изготовлены из полимерного материала коричневого цвета. Внутри ствола расположено 4 нареза. На поверхности деталей пистолета какие-либо маркировочные обозначения отсутствуют.

Органами предварительного расследования ФИО3 обвинялся: - в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере; - в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

В судебных прениях государственный обвинитель помощник прокурора <Адрес обезличен> ФИО2 частично отказалась от поддержания обвинения, предложив исключить из обвинения квалифицирующие признаки «приобретение наркотического средства», «приобретение и ношение огнестрельного оружия», изменив, таким образом, обвинение в сторону смягчения, мотивируя это тем, что в ходе следствия не были установлены время, место, способ и обстоятельства приобретения наркотического средства и приобретения, ношения огнестрельного оружия.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ и с учётом пределов судебного разбирательства, установленных ч. 2 ст. 252 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

ФИО3 органами следствия вменялось, что <Дата обезличена>, более точные дата и время следствием не установлены, в <Адрес обезличен>, более точное место следствием не установлено, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, он незаконно приобрел наркотическое средство героин и незаконно приобрел огнестрельное оружие пистолет и после приобретения незаконно перенес пистолет по месту своего проживания.

Суд полагает, что в предъявленном ФИО3 обвинении при изложении обстоятельств совершения преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ не указаны и не описаны его действия, связанные с незаконным ношением огнестрельного оружия - пистолета. Согласно разъяснений п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 12 марта 2002 года "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств", под незаконным ношением огнестрельного оружия, следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах; незаконное приобретение оружия заключается в его покупке, получении в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ) и другие обстоятельства совершения преступления.

Отсутствие данных о времени приобретения наркотического средства и о времени приобретения, ношения огнестрельного оружия не позволяет определить срок давности уголовного преследования в соответствии со ст. 78 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что на следствии он действительно давал показания, что приобрел путем находки наркотическое средство и огнестрельное оружие в <Дата обезличена>, но на самом деле он точно не помнит, когда это было, указал примерное время, зимой, где-то после новогодних праздников, но ни дату, ни месяц не помнит.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, полагает, что поскольку в ходе предварительного следствия не установлены время, место, способ и обстоятельства приобретения наркотического средства и приобретения, ношения огнестрельного оружия, подлежит исключению из обвинения квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства» и действия ФИО3 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. Также подлежит исключению из обвинения квалифицирующие признаки «приобретение и ношение огнестрельного оружия» и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Оценивая все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг другу, сравнивая их и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств полностью изобличают ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений.

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО3, который полностью признал вину в совершении преступлений, подробно пояснив обстоятельства совершенных преступлений, поскольку они являются подробными, последовательными и согласуются с совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательствами, что также свидетельствует о стабильности позиции ФИО3 по признанию своей вины.

В период предварительного расследования ФИО3 был обеспечен квалифицированной помощью защитника. Данных свидетельствующих о том, что в ходе предварительного расследования были созданы условия, ограничивающие его права на защиту, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела и вынесения обвинительного приговора судом не установлено.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО3, который не судим, на профилактическом учёте в УУП О МВД России по <Адрес обезличен> не состоит (л.д. 57), на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 58, 59, 63), <Данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины ФИО3, его раскаяние в содеянном, со слов неофициально работает в <Данные изъяты>, учитывает состояние здоровья подсудимого: наличие хронических заболеваний, в том числе <Данные изъяты>, оказание помощи отцу, который имеет заболевание «<Данные изъяты>».

По преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что <Дата обезличена> при проведении ОРМ «Обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по <Адрес обезличен>, которая является съемным жильем и на момент проведения обыска в данной квартире находилось другое лицо - Свидетель №3, подсудимый ФИО3 добровольно признался сотрудникам полиции, что обнаруженные и изъятые в комнате за шкафом 16 свертков с наркотическим средством героин и пистолет принадлежат ему, то есть совершил активные действия, направленные на раскрытие и расследование преступления, предоставив органам расследования информацию, до этого им не известную.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом были установлены смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому по смыслу закона срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное в совокупности с характером, обстоятельствами совершенных двух преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, имеющих повышенную общественную опасность и значимость, принимая во внимание сведения о личности подсудимого ФИО3, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку в данном случае цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершений преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, части 6 статьи 15 УК РФ, а равно и оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО3 осуждается к лишению свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по части 1 статьи 222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <Дата обезличена>.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания его под стражей до постановления приговора, с момента фактического задержания с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, с <Дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: шестнадцать пакетиков из неокрашенного полимера с наркотическим средством – героин, остаточной массой 5,53 грамм, электронные весы, катушку ниток зеленого цвета, рулон пакетов, крышку от кофемолки «BOSCH», кофемолку «BOSCH», смывы с правой и левой рук ФИО3 на косметических тампонах, контрольный смыв на косметическом тампоне, 128 фрагментов полиэтилена, 118 фрагментов нити, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <Адрес обезличен>, - уничтожить;

пистолет «<Данные изъяты>», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <Адрес обезличен>, - оставить в распоряжении О МВД России по <Адрес обезличен> для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова