Постановление № 5-97/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело № 5-97/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Сафаровой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, пенсионера, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что < Дата > инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ < адрес > в отношении ФИО1, по факту того, что < Дата > в 20 часов 00 минут на Советском проспекте 288 в г. Калининграде он совершил нарушение п. 1.3, 13.9 ПДД, не выполнил требования знака «уступи дорогу» и допустил столкновение с велосипедистом Потерпевший №1, причинив последнему легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что < Дата > около 20 часов двигался на автомобиле «Ауди А4» по Окружной дороге на съезде в сторону Чкаловского поворота, подъезжая к главной дороге убедился, что транспортных средств на дороге нет, продолжил движение направо, внезапно почувствовал резкий удар, остановился, вышел из автомобиля и увидел искореженный велосипед, и велосипедиста. Полагает, что столкновения могло бы не быть, если на Потерпевший №1 был одет светоотражающий жилет и на велосипеде прикреплены светоотражающие элементы.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.9 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 1.2 указанных Правил "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении < адрес > от < Дата > в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; заключением эксперта №от < Дата >, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения; закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменно-затылочной области; растяжение капсульно-связочного аппарата поясничного, шейного отдела позвоночника, ссадины тела, конечностей. Эти повреждения могли образоваться < Дата >, от ударов твердыми тупыми предметами какими могли являться выступающие части движущегося транспортного средства, или от ударов о таковые при обстоятельствах ДТП, причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство на срок до 21 дня; объяснениями Потерпевший №1 от < Дата >; рапортом следователя 4-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду ФИО4 от < Дата >; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО5 от < Дата >; справкой из «Городской клинической больницы скорой медицинской помощи» от < Дата >; схемой места совершения административного правонарушения от < Дата >, составленной в присутствии водителя ФИО1, в присутствии понятых; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < Дата >, составленным в присутствии понятых; объяснениями ФИО1 от < Дата >; справкой о ДТП от < Дата >.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Судом установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, не принял предусмотренных п.п. 1.3, 13.9 Правил мер предосторожности и осмотрительности, что и послужило причиной причинения вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшей состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1

Вопреки доводам ФИО1 вопрос о соответствии действий Потерпевший №1 как велосипедиста ПДД РФ, не является предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство – состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку ФИО1 допущено грубое нарушение порядка пользования специальным правом в области безопасности дорожного движения.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья