Приговор № 1-1-33/2026 1-33/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 1-1-33/2026

Дело № 1-1-33/2026(12601630018000019)

№ 64RS0030-01-2026-000197-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гогнадзе В.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 января 2026 года в обеденное время ФИО1, находясь на территории Комсомольского парка, расположенного вблизи ул. Красноармейская г. Ртищево Саратовской области, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел, найдя на вышеуказанном участке местности, закладку в виде свертка изоляционной ленты синего цвета и прозрачного пакетика с клапан-застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,47 грамма, то есть в значительном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой вышеназванный преступный умысел, ФИО1 непосредственно после незаконного приобретения им вышеуказанного наркотического средства, 24 января 2026 года в обеденное время, находясь на территории Комсомольского парка, расположенного вблизи ул. Красноармейская г. Ртищево Саратовской области, положил данное наркотическое средство в левую перчатку, которую надел на свою левую руку, и стал незаконно хранить его там до момента изъятия, не имея цели сбыта.

24 января 2026 года в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в кабинете № 16 здания МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: <...> у последнего был изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,47 грамма, то есть в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объёме, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 63-65) ФИО1 также свою вину признал полностью, указав, что 24 января 2026 года в дневное время он через свой телефон марки «РОСО» в приложении «Тог браузер» в интернет магазине «Схема» на платформе «Кракен», заказал наркотическое средство «PVР» и перевел деньги со своего счета на указанный в приложении номер телефона. После чего, ему пришла фотография с местом, где находится наркотическое средство, и были указаны координаты. На своем автомобиле он приехал в район «Свекольного», где в лесопосадках нашел закладку наркотического средства, которая была обмотана в синюю изоленту. Данный сверток с наркотическим средством он убрал в перчатку и надел ее на левую руку. После чего, он направился к своей машине. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции. В присутствии понятых сотрудник полиции ему разъяснил ст. 51 Конституции РФ, а также право на защитника и предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, хранящиеся при нем. Он пояснил, что в перчатке, надетой на его левой руке находится наркотическое средство «PVP», которое он приобрел 24 января 2026 года в районе «Свекольного» г. Ртищево, и хранил для личного потребления. В ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакет с наркотическим средством и мобильный телефон, которые затем были упакованы в разные конверты белого цвета.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 24 января 2026 года в обеденное время присутствовал при проведении личного досмотра гражданина в кабинете № 16 здания МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по ул. Советская д. 10 г. Ртищево. Сотрудник полиции разъяснил мужчине ст. 51 Конституции РФ и право на защитника. Мужчина представился как ФИО1 Также перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ. На что он ответил, что у него в левой перчатке, надетой на его левую руку находится наркотическое средство. Также сотрудник полиции разъяснил все присутствующим прав и обязанности при проведении личного досмотра, после чего начал проводить личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого у него в левой перчатке был обнаружен прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Также при проведении личного досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон. Все изъятые вещи сотрудник полиции при всех участниках упаковал в разные бумажные конверты, все присутствующие расписались (л.д. 143-144).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 147-148).

- протоколом личного досмотра от 24 января 2026 года, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: сверток из прозрачного полимерного пакета, прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом внутри него, мобильный телефон «РОСО» (л.д. 4-8);

- заключением эксперта № 219 от 16 февраля 2026 года, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество массой 0,46 гр., изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N – метилэфедрон (л.д. 100-102).

Таким образом, дав оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,47 грамма, то есть в значительном размере, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Согласно имеющимся материалов уголовного дела, ФИО1 активно способствовал расследованию преступлений, что подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе дознания (л.д. 63-65). Однако, данное обстоятельство, суд не может признать как активное способствование расследованию преступления, поскольку совершенное ФИО1 преступление было совершено им в условиях очевидности, при этом ничего неизвестного для правоохранительных органов им сообщено не было. Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Саратовской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области; 038), Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, единый казначейский счет: 40102810845370000052, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03100643000000016000, лицевой счет: <***> , БИК: 016311121, ИНН: <***>, КПП: 644601001, ОКТМО: 63641000, КБК: 18811603127019000140, УИН 18856426010280000197.

Процессуальные издержки по делу в размере 5583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя, взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (л.д. 109) - уничтожить; мобильный телефон марки «РОСО», принадлежащий ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (л.д. 123) – вернуть владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья О.А. Протопопов