Апелляционное постановление № 22-2255/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 22-2255/2019

Судья Сажин Е.А. № 22-2255/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 17 сентября 2019 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Дрохиной А.Н.,

с участием:

прокурора Колеговой Е.В.,

адвокатов Ладанова А.Н., Кузнецовой О.В.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Ванеева С.В. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 июля 2019 года, которым

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>, проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, имеющий со среднее образование и малолетнего ребенка, женатый, являющийся индивидуальным предпринимателем, осужденный 24.06.2019 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

осужден по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.06.2019, окончательно определено 340 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

В срок отбытия дополнительного наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.06.2019, с 05.07.2019 по 22.07.2019 включительно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено 30.05.2019 на территории г. Сыктывкара Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Защитник в апелляционной жалобе просит изменить приговор и назначить осужденному наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, мотивируя ее тем, что оба преступления, за которые осужден ФИО1, являются преступлениями небольшой тяжести.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осужденного, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился осужденный, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное ФИО1 судом квалифицировано правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Назначенные осужденному наказания как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, по своему виду и размеру справедливы, чрезмерно суровыми не являются, назначение ФИО1 наказания по совокупности преступлений не противоречит положениям ч. 2 и 5 ст. 69 УВК РФ.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 июля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.А. Куштанов