Постановление № 5-267/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-267/2020

<данные изъяты>

Дело № 5-267/2020

УИД 29RS0021-01-2020-001492-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Сергеева М.Н., рассмотрев по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 24 августа 2020 года ФИО1 24 августа 2020 года около 22 часов 05 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> безадресно громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило. С составленным протоколом ФИО1 согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24 августа 2020 года, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 от 24 августа 2020 года, объяснением полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 от 24 августа 2020 года.

Протокол об административном правонарушении № от 24 августа 2020 составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

ФИО1 с административным правонарушением был согласен и расписался в протоколе собственноручно.

Из объяснений полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 от 24 августа 2020 года следует, что 24 августа 2020 года около 22 часов 05 минут возле <адрес> был замечен ранее известный гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, безадресно выражался грубой нецензурной бранью. Тем самым демонстративно нарушал общественный порядок. В действиях данной гражданки усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объяснения ФИО3 получены с соблюдением норм действующего законодательства, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 от 24 августа 2020 года.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 KoAП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях», соблюден.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Из сведений, представленных ОМВД России по Плесецкому району следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, проживает на временные заработки, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья подпись М.Н. Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>