Решение № 12-31/2025 12-359/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 12-31/2025

Дело № 12-31/2025


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Парфёнов Н.Г., рассмотрев в жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Владивостоку № № от 30.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Владивостоку № № от 30.10.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Первореченский районный суд г. Владивостока, ФИО1, выражая несогласие с указанным постановлением, просит его изменить, заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку административное правонарушение совершено впервые.

В судебное заседание ФИО1 и представитель Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Владивостоку не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с учетом объема представленных материалов суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 4.3 Правил дорожного движения установлено, что пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Как усматривается из материалов дела, 30.10.2024 в 08 часов 10 минут в районе <...> в г. Владивостоке ФИО1, в нарушение пункта 4.3 Правил дорожного движения, переходила дорогу в неустановленном месте.

Нарушение зафиксировано постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным правомочным должностным лицом – инспектором ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Владивостоку, составленным в соответствии с положениями части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия которого вручена ФИО1

Данных, позволяющих усомниться в объективности должностного лица, вынесшего постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, у суда не имеется.

Событие административного правонарушения описано в постановлении с учетом диспозиции части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено должностным в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Вместе с тем, анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применительно к обстоятельствам настоящего дела не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены назначенного ФИО1 административного штрафа на предупреждение, поскольку нарушением Правил дорожного движения создана угроза причинения вреда жизни и здоровью людей.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Владивостоку № № от 30.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.Г. Парфёнов