Решение № 2-1644/2019 2-1644/2019~М-1027/2019 М-1027/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1644/2019Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-1644/2019 Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2019-001228-77 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации село ФИО1 29 мая 2019 года Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанным иском о взыскании суммы ущерба с ФИО2 в размере 30 679, 42 руб., с ФИО3 – 92 0,38 руб., а также судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской республики согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования общества на АО «ЭнергосбыТ Плюс». Согласно выписке из ЕГРН собственниками помещения по адресу: <адрес> являются ФИО2 (1/4 доли) и ФИО3 (3/4 доли). На основании ст. 540 Гражданского кодекса РФ, а также п. 6 Правил № истец через присоединённую сеть оказывает ответчикам коммунальную услугу – электроснабжение, присвоив лицевой счёт №. В соответствии со ст. 544 Жилищного кодекса РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена проверка правильности снятия показаний с приборов учёта, их исправности, целостности и составлен Акт безучётного потребления электроэнергии № № от ДД.ММ.ГГГГ. При проверке было обнаружено нарушение: на лицевой панели прибора учёта установлен магнит, что является нарушением правил и порядка пользования электрической энергией и привело к причинению истцу ущерба на сумму 122 717, 70 руб. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований. В судебное заседание истец, надлежащим образом извещённый, явку своего представителя не обеспечил. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) и в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». После реорганизации ОАО «Удмуртская энергосбытовая витания» прекратило свою деятельность, о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в отношении всех его прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников является АО «ЭнергосбыТ Плюс». Все договоры и соглашения, заключенные с ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» ранее, сохраняют юридическую силу. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской республики согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования общества на АО «ЭнергосбыТ Плюс». В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно выписке из ЕГРН собственниками помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО2 (1/4 доли) и ФИО3 (3/4 доли). На основании ст. 540 Гражданского кодекса РФ, а также п. 6 Правил № истец через присоединённую сеть оказывает ответчикам коммунальную услугу – электроснабжение, присвоив лицевой счёт №. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Частью 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15). В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Согласно п. 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6 нарушение пломбы на расчётном счётчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учёт электроэнергии, осуществляемый данным расчётным счётчиком. Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена проверка правильности снятия показаний с приборов учёта, их исправности, целостности и составлен Акт безучётного потребления электроэнергии № № от ДД.ММ.ГГГГ. При проверке было обнаружено нарушение: на лицевой панели прибора учёта установлен магнит, что является нарушением правил и порядка пользования электрической энергией и привело к причинению истцу ущерба на сумму 122 717, 70 руб. Ответчикам ФИО3 и ФИО2 было направлено предупреждение о необходимости оплаты ущерба, которое ответчиками оставлено без исполнения. С учётом изложенного, поскольку судом установлен факт причинения ответчиками ущерба истцу и обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности за неучтенное потребление электроэнергии, по делу не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Предоставленный расчёт проверен судом, является арифметически верным, а потому может быть положен в основу решения суда. В соответствии со ст. 249 ГК РФ взыскание суммы ущерба в пользу истца подлежит с каждого из ответчиков в соответствии с его долей в праве собственности на жилое помещение, то есть с ФИО2 в размере 1/4 доли, с ФИО3 в размере 3/4 доли. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с их долями в праве собственности на недвижимое имущество – с ФИО2 - 913, 58 руб., с ФИО3 - 2 740, 77 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198, 88, 98 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО2 пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» сумму ущерба в размере 30 679 (Тридцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 913 (Девятьсот тринадцать) рублей 58 копеек. Взыскать с ФИО3 пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» сумму ущерба в размере 92 038 (Девяносто две тысячи тридцать восемь) рублей 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 740 (Две тысячи семьсот сорок) рублей 77 копеек. Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего заочного решения вправе подать в Завьяловский районный суд УР заявление об отмене заочного решения. Настоящее заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через суд, вынесший решение) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья М.С. Стяжкин Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Стяжкин Максим Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |