Приговор № 1-310/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-310/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Краснодарский край, г. Новороссийск 01 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 866857, при секретаре Статкевич Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО10 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, ФИО1 совершил преступление – содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах: В период времени с 23.03.2017 г. по 28.04.2017 г. ФИО1, фактически проживающий по адресу: <адрес> имея умысел на содержание притона для систематического и незаконного потребления наркотических средств и привлечения лиц, склонных к наркотизации, получая от данных лиц за предоставленное им жилье часть наркотического средства, в указанный период времени, действуя в целях реализации своего преступного умысла, создал и поддерживал в указанной квартире необходимые условия для потребления наркотических средств и предоставлял при этом кухонное помещение указанной квартиры, обеспеченное средствами для потребления наркотиков: водопроводом и посудой, посторонним наркозависимым гражданам, информируя при этом заинтересованных лиц в существовании притона и о возможности безопасного потребления наркотических средств. 23.03.2017 г. в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий для изготовления и потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, в качестве вознаграждения за часть приготовленного ФИО11 наркотического средства, предоставил последней для изготовления и потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания по адресу: г. <адрес> а также необходимые условия для приготовления и употребления наркотического средства, где ФИО12 употребила наркотическое средство «героин», после чего она была задержана сотрудниками полиции, в ходе ее медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения, за что она была привлечена к административной ответственности и по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 28.03.2017 г. в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на создание условий для изготовления и потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц, в качестве вознаграждения за часть приготовленного ФИО13 наркотического средства, предоставил последней для изготовления и потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания по адресу: г<адрес> а также необходимые условия для приготовления и употребления наркотического средства, где ФИО14 употребила наркотическое средство «героин», после чего она была задержана сотрудниками полиции, в ходе ее медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения, за что она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. 28.04.2017 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на создание условий для изготовления и потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц, в качестве вознаграждения за часть приготовленного ФИО15 наркотического средства, предоставил последней для изготовления и потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания по адресу: г<адрес> а также необходимые условия для приготовления и употребления наркотического средства, где ФИО16. потребила наркотическое средство «героин», после чего она была задержана сотрудниками полиции, в ходе ее медицинского освидетельствования было установлено состояние наркотического опьянения, за что она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ, так как он совершил содержание притона для потребления наркотических средств. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, а также данные о состоянии его здоровья (инвалидность 2 группы). При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. Оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ. Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. С учетом положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении. Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденному самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства. Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, зачтя время следования к месту отбывания наказания, в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Мера пресечения не избрана. Вещественные доказательства: - административный материал – хранить при уголовном деле. Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья С.А. Гетманенко Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гетманенко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-310/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-310/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-310/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-310/2017 |