Решение № 2-1036/2025 2-1036/2025(2-8225/2024;)~М-7390/2024 2-8225/2024 М-7390/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-1036/2025Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1036/2025 50RS0036-01-2024-011087-86 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» января 2025 года г. Пушкино Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Малюковой Т.С., при секретаре Капрару Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об обязании заключить договор социального найма, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об обязании ответчика заключить договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес>, или внести истца в существующий договор социального найма на указанное жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что истец в 2005 г. была вселена в спорную квартиру и зарегистрирована в ней как член семьи нанимателя ФИО2, мужа истца. Спорная квартира была предоставлена родителям супруга: ФИО3, умершему 13.07.1980, ФИО4, умершей <дата>. ФИО2 проживал и зарегистрировался в квартире с 1989 г. как член семьи нанимателя. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика Администрации Пушкинского г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. В связи с указанными обстоятельствами суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес>, находится в муниципальной собственности. Из искового заявления следует, что первоначально указанная квартира была предоставлена родителям супруга истца: ФИО3, ФИО4 как участникам Великой Отечественной войны. Супруг истца ФИО2 вселен в указанную квартиру и зарегистрирован как член семьи нанимателя с 1989 г. В 2005 г. в указанную квартиру вселена в указанную квартиру и зарегистрирована как член семьи нанимателя истец. Факт регистрации ФИО2 и истца подтверждается выпиской из домовой книги. <дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В настоящий момент в спорной квартире зарегистрирована по месту жительства ФИО1 <дата> истец обратилась с заявлением о заключении договора социального найма к Главе городского округа <адрес>. В удовлетворении заявления ответом от <дата> отказано по причине отсутствия ордера на предоставление жилого помещения от 1958 г. В соответствии со ст. 82 Жилищного кодекса РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений (п. 1); дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя (п. 2). Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно п.п. 24, 25, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ). Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что истец была вселена в установленном порядке в спорное жилое помещение к своему супругу ФИО2, оплачивает жилищно-коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, длительное время постоянно проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании заключить договор социального найма в отношении спорной квартиры. Принимая указанное решение, суд также учитывает, что в данном споре речь идет не о новом предоставлении истцу спорного жилого помещения по правилам статьи 47 ЖК РФ, а предметом спора является требование о заключении договора социального найма в отношении уже занимаемого жилого помещения. Таким образом, истец не требует обеспечения ее новым жилым помещением, а ставит вопрос о заключении с ней договора социального найма в отношении жилого помещения, занимаемого на законных основаниях на протяжении длительного периода времени. Доказательств наличия препятствий для заключения с истцом договора социального найма жилого помещения стороной ответчика не представлено. В течение указанного периода времени ответчик Администрация г.о. <адрес> не предъявлял к истцу требования об освобождении спорной жилой площади, право истца на занятие спорной квартиры не оспаривал. Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об обязании заключить договор социального найма – удовлетворить. Обязать Администрацию городского округа <адрес> заключить с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес>, паспорт 45 07 №, договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения. Мотивированное решение изготовлено судом – <дата>. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Пушкинский МО (подробнее)Судьи дела:Малюкова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |