Приговор № 1-315/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-315/2020

УИД 67RS 0003-01-2020-004154-29

№ 1-315/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Смоленской области Жарикова Д.В., прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Сапроновой И.В.. защитника Романенкова П.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Михалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, индивидуального предпринимателя, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 виновен в даче взятке должностному лицу через посредника при следующих обстоятельствах.

С 01.04.2020 до 07.04.2020 в ходе личного разговора по месту нахождения: <адрес> первое иное лицо сообщило ФИО1, что за определенную плату срок получения разрешительных документов в области международных перевозок может быть сокращен, в частности, необходимо передать должностному лицу Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее также - Западное МУГАДН ЦФО ФСНСТ) 10 000 рублей в счет ускорения срока получения удостоверения допуска российских перевозчиков к международным автомобильным перевозкам и 1 000 рублей в счет ускорения получения карточки допуска на каждое транспортное средство.

При этом, Западное МУГАДН ЦФО ФСНСТ согласно Положению, утвержденному Приказом Ространснадзора №ВБ-538 о/ос от 27.06.2017, является территориальным органом межрегионального уровня федерального органа исполнительной власти Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющим функции по контролю и надзору в области автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта (кроме вопросов безопасности дорожного движения) дорожного хозяйства на территории Смоленской и Калужской областей (п.2).

После чего, с 01.04.2020 до 07.04.2020 ФИО1, реализуя умысел на дачу взятки должностному лицу за сокращение установленных сроков принятия решения о допуске российского перевозчика к международным автомобильным перевозкам грузов, находясь по вышеназванному адресу, передал первому иному лицу документы, необходимые для подачи в Западное МУГАДН ЦФО ФСНСТ для получения разрешительных документов в области международных перевозок, а также взятку в виде денежных средств в сумме 13 000 рублей для их передачи должностным лицам Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ для ускорения срока выдачи удостоверения допуска российских перевозчиков к международным автомобильным перевозкам грузов и ускорения срока выдачи каждой карточки допуска к нему на три транспортных средства.

06.04.2020 в 10 часов 06 минут первое иное лицо в целях передачи денежных средств в качестве взятки в сумме 13 000 рублей в интересах и по поручению ФИО1, используя абонентский номер телефона <***>, позвонил второму иному лицу, с которым ранее был знаком и осведомлен о его должностном положении, на абонентский номер телефона: <***>, и договорился с ним о встрече.

07.04.2020, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут первое иное лицо, действуя в интересах и по поручению ФИО1, находясь в служебном кабинете № 219 Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ по адресу: <...>, с целью получения разрешительных документов в области международных перевозок, а именно удостоверения допуска к осуществлению международных коммерческих перевозок грузов и карточек допуска к нему на три транспортных средства, осознавая, что второе иное лицо является должностным лицом, уполномоченным предоставлять подобного рода услугу в установленные законом сроки, передал последнему документы, необходимые с учетом требований законодательства для получения разрешительных документов на следующие транспортные средства: «КАМАЗ 5320», регистрационный знак «Е809АТ 67», 1991 года выпуска; «ДАФ XF 105.460», регистрационный знак «0421МС67», 2008 года выпуска, «ДАФ 95XF 480», регистрационный знак «T809FN67», 1991 года выпуска, а также взятку в виде денег, принадлежащих ФИО1, в сумме 13 000 рублей за совершение действий в пользу ФИО1, выражающихся в ускорении срока принятия решения о допуске к международным перевозкам и входящих в служебные полномочия второго иного лица.

Второе иное лицо, будучи должностным лицом, постоянно выполняющим в государственном органе организационно-распорядительные функции, а именно начальником информационно-аналитического отдела Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ, уполномоченным по допуску российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок, согласно п. 6.2, 6.4.1, 6.4.10, 27.1, 27.2 Положения о Западном МУГАДН ЦФО ФСНСТ, п. 2.3 положения об информационно-аналитическом отделе Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ, п. 3.3.3., п. 3.3.4, 8.1, 4.1.1 должностному регламенту начальника информационно-аналитического отдела Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ, утвержденного приказом начальника Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ от 30.12.2019 № 1073, а также ч. 5 Положению о допуске российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 730 от 16.10.2001, получив взятку в виде денег в сумме 13 000 рублей, совершил в пользу взяткодателя действия, входящие в его служебные обязанности: сократил установленные законом сроки рассмотрения обращения ФИО1, а именно в тот же день, то есть 07.04.2020 принял решение о соответствии «ИП ФИО1» условиям допуска к осуществлению международных перевозок и 08.04.2020 направил документы с проектом приказа о выдаче удостоверения допуска в отношении указанного индивидуального предпринимателя заместителю начальника Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ ФИО7

09.04.2020 на основании решения второго иного лица о возможности получения разрешительных документов в отношении ИП ФИО1 заместителем начальника Западного МУГАДН ЦФО ФСНСТ ФИО7 принято решение о выдаче заявителю - индивидуальному предпринимателю ФИО1 удостоверения допуска к осуществлению международных коммерческих перевозок грузов регистрационный номер МККГ-67-002313 со сроком действия с 13.04.2020 по 12.04.2021 и карточек допуска в количестве трех на вышеуказанные транспортные средства. 10.04.2020 данные разрешительные документы на международные перевозки в отношении ИП ФИО1 получены первым иным лицом и в апреле 2020 года переданы ФИО1

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника.

Поведение подсудимого ФИО1 в суде не вызывает сомнений у суда в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер его действий при совершении преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, зарегистрирован и проживает в Смоленской области, по месту жительства характеризуется положительно, женат, иждивенцев не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает индивидуальным предпринимателем, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение другого соучастника преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний и состояние его здоровья, совершение впервые преступления, пожилой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Ходатайство подсудимого о прекращении уголовного деля в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не подлежит удовлетворению, поскольку в силу положений ст.76.2 УК РФ убедительных и достаточных доказательств, свидетельствующих о заглаживании подсудимым причиненного преступлением вреда, суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, совокупности вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятикратной суммы взятки. Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд считает нецелесообразным, поскольку иной вид наказания будет чрезмерно суровым и не будет отвечать целям исправления подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятикратной суммы взятки, а именно в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу DVD-диска с аудиозаписями и наблюдательного дела в отношении ИП ФИО1 разрешить при вынесении решения по уголовному делу в отношении ФИО8 и ФИО9

Приговор может быть обжалован и опротестован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Чернышов