Приговор № 1-86/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-86/2019

Дело № 1-86/2019

УИД 24RS0034-01-2019-000664-21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Анциферовой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Манского района Красноярского края – Корякова С.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 1044 ордер № 073550,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.01.2019г. около 08 часов 00 минут у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу <адрес>, достоверно знающего о том, что части растения конопля можно использовать в качестве наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, для использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в период с 15.01.2019г. по 15.06.2019г. ФИО1 вырастил у себя в квартире, расположенной по адресу <адрес>, три растения конопля. После чего, 15.06.2019г. около 8 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, осознавая и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сорвал часть листьев с выращенных им растений конопли, оставив растительную массу храниться в своей квартире, намереваясь в дальнейшем употребить в личных целях, тем самым ФИО1 совершил незаконное и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой 13,99г.

18.06.2019г. в период с 06 час. 43 мин по 07 час. 37 мин в ходе проведенного обыска в жилище у ФИО1 по адресу <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно хранившаяся без цели сбыта растительная масса растений конопля. Согласно заключению эксперта № 1068 от 27 июня 2019 года и представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) составила 13,99г.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 19.12.2018) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 раздел «наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства каннабис (марихуана), превышающий 6 грамм является значительным размером, то есть масса 13,99г. является значительным размером.

Кроме того, 17.06.2019г. около 8 часов 30 минут у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу <адрес>, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретении, хранение без цели сбыта наркотических средств, для использования в личных целях. С этой целью 17.06.2019г. в период с 8 часов 31 минуты до 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в своей квартире по указанному выше адресу в г. Красноярске, с помощью мобильного телефона «HONOR» с абонентским номером <***>, с установленным программным приложением «Телеграм», путем СМС - сообщений, договорился о приобретении наркотического средства на сумму 1200 рублей у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим указанное программное приложение в целях незаконного сбыта наркотических средств. После осуществления оплаты за наркотическое средство, получив СМС-сообщение, в котором был указан адрес закладки (место нахождения наркотического средства), 17.06.2019г. около 14 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, пришел по указанному в СМС-сообщении адресу, а именно: <адрес>, где на открытом участке местности с географическими координатами N 55°57'44" (северной широты) и Е 92°55'43" (восточной долготы), у дерева береза, в траве, обнаружил наркотическое средство: - метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, упакованное в сверток, обернутый изолентой, который ФИО1 положил к себе в карман рубашки и вернулся к себе домой. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство и стал незаконно его хранить с целью дальнейшего личного потребления. Затем ФИО1 на такси приехал в п. Камарчага, Манского района, Красноярского края, где 17.06.2019г. в 17 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции на привокзальной площади у здания железнодорожной станции Камарчага, расположенной по адресу <адрес> После чего, 17.06.2019г. в период с 19 час. 11 мин по 19 час. 23 мин в ходе личного досмотра в помещении ОП №1 МО МВД России «Уярский», расположенного по адресу <...>, Манского района Красноярского края, у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно им приобретенное и незаконно хранившееся при нем без цели сбыта вещество, постоянная масса которого, согласно заключения эксперта №1065 от 21.06.2019г., составила 1,080г. (на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 1109 от 17.06.2019, постоянная масса наркотического средства составила 1,100г.), которое содержит в своем составе:

- метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-( 1 бутил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681;

- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681;

согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 "об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер вышеуказанного наркотического средства и его производных, превышающий 0,25 грамма, но не более 500 грамм, является крупным размером, то есть масса 1,100 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенных преступлений, и квалификацию действий не оспаривает и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, подтверждено им в судебном заседании, процессуальных нарушений норм получения такого согласия не имеется, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Заслушав подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство ФИО1, суд считает возможным согласиться с доводами участников процесса и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о необоснованности вмененного ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицирующего признака – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой 13,99г.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 13,99г. путем выращивания растений конопли в своей квартире и срывания с них листьев.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, вмененный ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицирующий признак: незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой 13,99г. - является ошибочным и подлежит исключению из обвинения. Действия ФИО3 связанные с обнаруженным у него в жилище наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 13,99г, следует квалифицировать как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 03.07.2019г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает. В настоящее время ФИО1. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуально положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту (согласно своего процессуального статуса). Может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях (л.д. 112-113).

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деянии и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение.

Так, вину в совершении указанных преступлений ФИО1 признал полностью, чистосердечно раскаялся в их совершении, не судим.

На учёте у врача психиатра и врача нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 175-176).

Подсудимый имеет место жительства, по которому характеризуется участковым удовлетворительно (л.д. 178).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ, физическое и психическое состояние здоровья, положительную характеристику личности, уход за сожительницей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание или исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих право для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, за преступление предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, при этом, учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие сведений о наличии у него источника дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает не применять к нему дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний с учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, принимая во внимание, что в деле имеется информация о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство, по которому указанное наркотическое средство весом 1,080г., являющееся вещественным доказательством по настоящему уголовному делу, также являются вещественными доказательствами, указанное вещественные доказательства следует хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 13,98г., 3 куста растения конопля, полимерную прожженную 0,5 литровую бутылку, следует уничтожить, сотовый телефон «HONOR» - оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом требований п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в установленный ему день.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство весом 1,080г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МО МВД России «Уярский» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 13,98г., 3 куста растения конопля, полимерную прожженную 0,5 литровую бутылку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МО МВД России «Уярский» - уничтожить; сотовый телефон «HONOR» - оставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий С.В. Тыченко