Решение № 2-451/2024 2-451/2024~М-400/2024 М-400/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-451/2024

Дело № 2-451/2024

УИД № 35RS0002-01-2024-000710-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бабаево Вологодской области 04 сентября 2024 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Момотовой Е.Н.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Территориальному отделу администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области «Борисовский» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4 – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4 – ФИО2.

Наследниками имущества ФИО2 первой очереди по закону являются его дети: сыновья ФИО4, ФИО5, дочери – ФИО6, ФИО7

Сын умершего ФИО1 и ФИО2 – ФИО4 обратился в суд с иском к остальным наследникам: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Просил признать факт принятия им (ФИО4) наследства после смерти отца ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, состоящее из следующего имущества: жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №; признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Администрация Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Вологодской области, Территориальный отдел администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области «Борисовский».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Территориальный отдел администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области «Борисовский», ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, внесенным в протокол судебного заседания, из числа ответчиков по делу исключена ФИО3

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального отдела администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области «Борисовский» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ; являются родителями ФИО6 (добрачная фамилия ФИО9) Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 (добрачная фамилия ФИО9) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду документов (свидетельств о государственной регистрации права, выписок из ЕГРН) следует, что ФИО2. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу: <адрес>.

По информации ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находилось транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

По сведениям МП МО МВД России «Бабаевский» в жилом помещении по адресу: <адрес> на дату смерти ФИО9 ФИО1. (ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы ФИО2 ФИО3 на дату смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) – ФИО3.

В результате повторного запроса в МП МО МВД России «Бабаевский» установлено, что информация в отношении места регистрации ФИО3. предоставлена ошибочно. На дату ответа на запрос (ДД.ММ.ГГГГ) в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированных лиц не значится; ранее на дату смерти ФИО1. (ДД.ММ.ГГГГ) по указанному адресу вместе с ней был зарегистрирован ФИО2 на дату смерти последнего (ДД.ММ.ГГГГ) в числе зарегистрированных значился только сам ФИО2

Завещания в отношении спорного имущества не имеется.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

В разъяснениях, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, относятся: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из информации, поступившей из МО МВД России «Бабаевский», установлено, что на постоянной основе по адресу: <адрес>, в настоящее время никто не числится.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день смерти наследодателя – ФИО2) по указанному адресу, кроме него, никто не проживал и не был зарегистрирован.

Таким образом, лиц, совместно проживающих и зарегистрированных в принадлежащем наследодателю жилом помещении, совместно с ним, не установлено.

Вместе с тем, после смерти ФИО2. его сын ФИО4 произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца.

Так из искового заявления следует, что ответчики, являясь наряду с истцом наследниками первой очереди после смерти наследодателя наследственных прав к имуществу умершего не заявляли, в наследство не вступали, правопритязаний в отношении наследственного имущества не имеют. Фактически спорное имущество перешло после смерти наследодателя к наследнику первой очереди по закону после смерти отца – ФИО4 в полное владение и пользование последнего. Истец пользуется имуществом в летний период, приезжая и проживая в доме; использует земельный участок для посадок и выращивания овощных и ягодных культур, производит его обработку и окашивание; осуществляет работы по содержанию в надлежащем состоянии жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, производит необходимый косметический ремонт имущества, несет бремя его содержания, предпринимает меры по сохранности имущества путем его страхования; транспортное средство также находится в пользовании истца.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиками не оспаривались. Установлено, что ФИО4 принял меры к сохранности вещей умершего ФИО2 продолжил пользоваться жилым домом и земельным участком, обрабатывая последний, оплачивая содержание имущества.

После смерти ФИО1 ФИО2 наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве собственности на спорное или какое-либо иное имущество, оставшееся после их смерти, нотариусом не выдавалось, завещаний не имеется.

Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, установлено, что иные наследники правопритязаний на наследственное имущество не заявляют, в наследство не вступали, прав в отношении наследственного имущества не заявляют, на наследство не претендуют, возражений по существу иска не имеют, о чем собственноручно указали в представленных в материалы дела заявлениях.

Жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по тому же адресу, в территориальной базе реестра федерального имущества, в реестре собственности Вологодской области и в реестре муниципальной собственности Бабаевского муниципального округа Вологодской области не значатся. В отношении спорного транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, правопритязаний остальных наследников и каких-либо иных третьих лиц не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2 в виде принадлежащего последнему на праве собственности спорного имущества, невозможность оформления наследственных прав в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти отца ФИО9 ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2024 года.

Судья Е.Н. Момотова

Копия верна. Судья Е.Н. Момотова