Приговор № 1-218/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019Киришский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2019 года гор. Кириши Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи С.Ю. Быстровой, при секретаре Магомедовой М.С., с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина, подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Хвошнянской Т.Л., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, семенной положение - холост, не имеющего детей, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, без определенных занятий, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 27 августа 2019 года, в 08 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, обнаружив на участке местности, расположенном у гостиницы «Спортивная», находящейся по адресу: <...> с координатами 59?27"4" с.ш. и 32?1"37" в.д., принадлежащую ФИО1 и утерянную ею ранее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, не представляющую для неё материальной стоимости, воспользовавшись отсутствием внимания находящихся на улице лиц, тайно, из корыстных побуждений, похитил её, с целью дальнейшего снятия с банковского счета № денежных средств. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение не принадлежащих ему денежных средств, действуя с единым продолжаемым умыслом, тайно, из корыстных побуждений, 27 августа 2019 года в период времени с 08 часов 53 минут по 10 часов 43 минуты, в 7 операций, при помощи указанной банковской карты, через терминалы, находящиеся в магазинах и торговых павильонах, расположенных на территории гор. Кириши Ленинградской области: магазин ООО «Витязь», по адресу: <...> торговый павильон «Курилы», расположенный вблизи д.26 по ул. Строителей гор. Кириши Ленинградской области; торговый павильон с находящимся в нем магазином «Красное & Белое», расположенный на участке местности вблизи д.17 по пр. Героев гор. Кириши Ленинградской области, с координатами 59?26"42" с.ш. и 32?1"47" в.д.; магазин ООО Фирма «Веста», по адресу: <...> оплатил покупку товаров по безналичному расчету на общую сумму 1903 рубля 80 копеек, тем самым ФИО2 похитил с банковского счета №, открытого в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк России», по адресу: <...> банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 1903 рубля 80 копеек. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему личному усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый ФИО2 после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель и потерпевшая с ходатайством подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились. Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ. В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую. ФИО2 совершил одно умышленное преступление, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. ФИО2 не судим (л.д. 52); на учёте у врача психиатра не состоит (л.д. 57), состоит на учете у врача нарколога с 2012 года с диагнозом «синдром алкогольной зависимости» (л.д. 55); по месту регистрации жалоб на ФИО2 не поступало (л.д. 59); согласно сведениям ГКУ ЛО «Центр занятости населения Ленинградской области» (Киришский район) ФИО2 состоит на учете в службе занятости в качестве ищущего работу, с 27.09.2019 (л.д. 63). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом, согласно ст.63 УК РФ, не установлено. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО2 полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил причиненный потерпевшей имущественный ущерб, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать своё исправление, а также суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО2 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на восемь месяцев, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать своё исправление. Обязать ФИО2 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - детализацию (историю) операций по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, справки по операциям за 27.08.2019, подтверждающие списание денежных средств 27.08.2019 предоставленные в ходе доследственной проверки (по материалу КУСП № от 27.08.2019) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящиеся при уголовном деле, в опечатанном конверте, - хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу; - CD-R диск с видеозаписью за 27.08.2019, с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Красное & Белое», расположенного на участке местности вблизи д.17 по пр. Героев гор. Кириши Ленинградской области, предоставленный в ходе доследственной проверки (по материалу КУСП № от 27.08.2019) на основании письменного запроса № от 11.09.2019, хранящийся при уголовном деле, в опечатанном конверте, - хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Суд:Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Быстрова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-218/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-218/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-218/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |