Приговор № 1-108/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-108/2021




Дело № <данные изъяты> УИД <данные изъяты>

Отметка об исполнении
приговор
а____________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабаевой А. В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Максимова Д. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Патраевой Е. А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, владеющего русским языком, имеющего <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:


ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, с возложением административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртосодержащая жидкость в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в Межмуниципальном отделе МВД России «Алатырский» заведено дело административного надзора №.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, установленные ФИО1 решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дополнены обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлён об установлении административного надзора и административных ограничений.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, установленные ФИО1 решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен об установлении административного надзора и административных ограничений.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, без уважительных причин не являлся в установленные дни на регистрацию в МО МВД России «Алатырский» и, в целях уклонения от административного надзора, не предупредив сотрудников МО МВД России «Алатырский», самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, выехав без соответствующего разрешения за пределы Чувашской Республики, где находился до момента обнаружения его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Патраева Е. А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствие со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи, состояние здоровья виновного.

По месту жительства главой <данные изъяты> ФИО1 характеризуется посредственно: <данные изъяты>

Инспектором НОАН отдела УУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» ФИО1 характеризуется отрицательно: <данные изъяты>

Согласно справке-характеристике, представленной главой <данные изъяты>, ФИО1 характеризуется отрицательно: <данные изъяты>

Начальником <данные изъяты> ФИО1 характеризовался отрицательно: <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствие с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование расследованию преступления и в соответствие с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие инвалидности третьей группы по заболеванию органов слуха, наличие престарелой матери, требующей индивидуального ухода.

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом пункта 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Неснятая и непогашенная судимость осужденного ФИО1 по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обусловила установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что по смыслу статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления ФИО1 и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты без его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений, предусмотренных частями 1 и 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьями 64 и 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, следовательно, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 3 000 рублей, уплаченные за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования адвокату Патраевой Е. А., однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие с частью 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частями 1-3, 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 считать условным и не приводить его в исполнение, установив испытательный срок 6 месяцев.

На период установленного судом испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного органа место жительства, регулярно являться на регистрацию в органы, ведающие отбыванием наказания.

Контроль исполнения обязательств, возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Процессуальные издержки в сумме 3 000 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимов Рамиль Равкатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ