Приговор № 1-82/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020

Дело № 1-82/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 29 мая 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Суббота Н.А., представившей удостоверение № 2938 и ордер № 29007 от 29.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего подсобным рабочим коменданта мойки ООО «Агроэко Воронеж» ОП СК «Мечетский», военнообязанного, имеющего статус ветерана боевых действий, пенсионером, военнослужащим не являющегося, не имеющего судимости, государственных наград, тяжелых заболеваний, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2019 года в дневное время суток, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, на участке местности, расположенном в заброшенном саду, на расстоянии 72 метров от домовладения <адрес>, увидел кусты дикорастущего растения рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотикосодержащего растения и его последующего хранения без цели дальнейшего сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал руками несколько кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопля, тем самым незаконно его приобретя, после чего отнес во двор своего дома в сарай своего домовладения в <адрес>, где высушил, частично измельчил и стал незаконно хранить части растений и измельченное вещество в бумажном коробе, стоящем в помещении сарая, в клетке для содержания кроликов (крольчатнике), стоящей во дворе дома и на чердаке второго сарая, до того момента как вышеуказанное вещество было изъято у ФИО1 сотрудниками ОУР отдела МВД России по Бобровскому району 12.02.2020, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут в ходе проведения обыска, по уголовному делу, на основании постановления о производстве обыска в надворных постройках, вынесенного 12.02.2020.

Согласно заключения химической судебной экспертизы <номер> от <дата>, изъятые у ФИО1 сотрудниками полиции в надворных постройках (помещении сарая и клетки для содержания кроликов - крольчатнике), относящихся к дому <адрес> вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 278,20 грамма, размер которого, согласно Постановления правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228., 228.1., 229. и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) является крупным.

Кроме того, согласно заключения химической судебной экспертизы <номер> от <дата>, изъятое у ФИО1 сотрудниками полиции в надворной постройке - чердаке сарая, относящегося к дому <адрес>, вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии 198,75 грамма, размер которого, согласно Постановления правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228., 228.1., 229. и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) является крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого адвокат Суббота Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Просила назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а также незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд признает ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилого человека - мамы, имеющей инвалидность 3 группы, несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает положение ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Суд не может согласиться с мнением стороны защиты о наличии в деле каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, отсутствуют.

Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении пожилого человека - маму, несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания назначенного ему назначения и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу:

полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода конопля, весом 204,85 грамма, матерчатая сумка с частями наркотикосодержащих растений рода конопля, весом 71,57 грамма, мешок с марихуаной, массой 197,86 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району, подлежат уничтожению.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной этим органом.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства - полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода конопля, весом 204,85 грамма, матерчатую сумку с частями наркотикосодержащих растений рода конопля, весом 71,57 грамма, мешок с марихуаной, массой 197,86 грамма, изъятые 12.02.2020 в ходе обыска во дворе и надворных постройках по месту жительства ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бобровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Судья А.Ю. Сухинин