Приговор № 1-119/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-119/2018

Уголовное дело №1-119/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Заровнятных С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Суровой Г.В., представившей удостоверение адвоката и ордер,

при секретаре Ершовой И.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося *Дата* в городе *Адрес*, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не имеющего инвалидности и иждивенцев, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, проживающего по адресу: *Адрес* работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему уголовному делу не содержащегося под стражей, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

*Дата* в утреннее время ФИО2 находясь по месту своего проживания по адресу: *Адрес*, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, при помощи имеющегося в его пользовании сотового телефона <данные изъяты> под ником <данные изъяты> вошел в приложение <данные изъяты> и связался путем переписки с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным под ником <данные изъяты> сбывающим через сеть «Интернет» наркотические средства, в отношении, которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В указанное время ФИО2 в ходе переписки с неустановленным лицом под ником <данные изъяты> получил от последнего информацию о стоимости, массе наркотического средства и номере электронного «Qiwi- кошелька» для оплаты за наркотическое средство.

В то же время ФИО2, реализуя свой преступный умысел, через платежный терминал «Qiwi» расположенный в помещении магазина <данные изъяты> плюс» по адресу: *Адрес*, на указанный неустановленным лицом электронный «Qiwi кошелек» с номером *Номер* перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей в счет оплаты наркотических средств.

*Дата* в дневное время, ФИО2 в ходе дальнейшей переписки в приложении <данные изъяты> от неустановленного лица под ником <данные изъяты> получил сообщение с указанием адреса и месторасположения «закладки» с наркотическим средством.

*Дата* в дневное время ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, на находящемся в его пользовании автомобиле марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком *Номер* приехал по указанному в сообщении адресу: *Адрес*, где в 50 метрах от металлического моста автодороги «*Адрес* *Адрес* на обочине с правой стороны моста и в 1 метре от трубы теплотрассы, расположенной на обочине справа от указанного моста в снегу у кустов, соответствующего координатам *Номер* обнаружил и забрал, то есть незаконно без цели сбыта для личного употребления, приобрел в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», обмотанный изолентой, вещество, которое, согласно заключению эксперта является синтетическим веществом <данные изъяты>, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от *Дата* *Номер* "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в действующей редакции Постановления Правительства РФ) отнесено к Списку *Номер* наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от *Дата* *Номер* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции Постановления Правительства РФ) отнесено к крупному размеру.

В указанное время ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, массой не менее 3,99 г. в крупном размере, положил данное наркотическое средство в указанной выше упаковке в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и от вышеуказанного места «закладки» на автомобиле марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак *Номер*, поехал в *Адрес*.

*Дата* в дневное время ФИО2 с незаконно приобретенным вышеуказанным наркотическим средством приехал в лесной массив, расположенный в районе очистных сооружений в *Адрес*, где находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, часть незаконно приобретенного наркотического средства, из вышеуказанной упаковки, достав из правого наружного кармана куртки, надетой на нем и пересыпал на фрагмент бумаги, из которого часть употребил путем курения, а другую часть данного наркотического средства массой не менее 0,03 г., упаковал в сверток из фрагмента бумаги и положил в правый нижний карман куртки надетой на нем, а оставшееся вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 3,96 г. в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» положил на правое переднее пассажирское сидение в указанном автомобиле, при этом изоленту, которой был обмотан пакет, выкинул в лесном массиве, и продолжил незаконно хранить до 20:40 часов *Дата* в указанном месте для личного употребления без цели сбыта.

*Дата* в 20:25 часов автомобиль марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком *Номер*, под управлением ФИО2 на перекрестке улиц *Адрес* в *Адрес*, был остановлен сотрудниками полиции, осуществляющими надзор за безопасностю дорожного движения.

*Дата* в период времени с 20:40 часов до 21:36 часов, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - по указанному выше адресу, автомобиля марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком *Номер* на правом переднем пассажирском сидении в салоне указанного автомобиля был обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, массой 3,96 *Адрес* окончания осмотра места происшествия ФИО2 в этот же день в 21:45 был доставлен в МО МВД России «Асбестовский», расположенный по адресу: *Адрес*, где в ходе личного досмотра в период времени с 22:00 часов до 22:10 часов с правого нижнего кармана куртки сотрудником полиции изъят сверток из листа бумаги белого цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил вышеуказанное наркотическое средство массой 3,96 г. и 0,03 г., общей массой 3,99 г. в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, до 20:40 часов *Дата*, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренном ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ФИО2 добровольно и после предварительной консультации с защитником. Подсудимый в судебном заседании подтвердил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, указав, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий ФИО2 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконном приобретении, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, является правильной.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д.113,114), более года не привлекался к административной ответственности за исключением правонарушений в сфере безопасности дорожного движения (л.д.116,118), работает, имеет положительную характеристику с места работы (л.д.133), имеет грамоты за участие в заводских соревнованиях, имеет положительную характеристику с прежнего места учебы (л.д.137), имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с положительной стороны (л.д.131), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.122,123).

Полное признание подсудимым своей вины, как на стадии предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, в связи с чем дело рассмотрено в особом порядке, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Признательные объяснения ФИО2 от *Дата* /л.д.17-19/ судом учитываются в качестве явки с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются обстоятельствами смягчающими наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении ФИО2 правоохранительным органам информации о способе и порядке приобретения наркотического средства, что способствовало расследованию уголовного дела, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом также обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО2

Наличие указанных обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) является основанием для применяя к подсудимому ФИО2 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом учитывается состояние здоровья подсудимого, который имеет хронические заболевания, из-за которого был признан ограниченно годным к военной службе, также судом учитывается семейное и материальное положение подсудимого, который проживает совместно с родителями, не имеет кредитных и иных обязательств.

Судом при назначении подсудимому ФИО2 наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории тяжких, представляющих повышенную опасность для общества, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора.

Суд не находит по делу и исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, которые бы в какой-то мере могли оправдать действия ФИО2

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО2 степень его общественной опасности, тяжесть преступления, суд считает необходимым не применять положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд с учетом анализа вышеизложенного и с учетом требований ч. 3 ст. 60, ст. 43 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, считает, что исправление подсудимого ФИО2 должно происходить только в местах лишения свободы – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствующим о неотвратимости наказания.

Суд считает, что к подсудимому ФИО2 с учетом его материального и семейного положения, не следует применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы, а также в виде штрафа, так как для таковых отсутствуют основания, а исправление подсудимого будет достигнуто и при отбытии им основного наказания в виде лишения свободы.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2 по делу не имеется.

Наказание подсудимому ФИО2 назначается с учетом положений ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, как к осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Принимая во внимание, что осужденному назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым изменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Принимая решение об имеющихся по делу вещественных доказательствах, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 299 и п. 5 ст. 307 УПК РФ, учитывая позицию государственного обвинителя, приходит к выводу о необходимости разрешения судьбы вещественных доказательств, следующим образом:

- <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу, Акт об уничтожении представить в материалы данного уголовного дела;

- сотовый телефон <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств муниципального отдела МВД РФ «Асбестовский», вернуть осужденному или его родственникам, после вступлению приговора в законную силу;

- два чека об оплате «Qiwi» кошелька хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, изменить на содержание под стражей. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с *Дата*.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- <данные изъяты> уничтожить по вступлению приговора в законную силу, Акт об уничтожении представить в материалы данного уголовного дела;

- сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой «Теле2», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств муниципального отдела МВД РФ «Асбестовский», вернуть осужденному или его родственникам, после вступлению приговора в законную силу;

- два чека об оплате «Qiwi» кошелька хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в связи с допущенными в ходе производства по уголовному делу нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. По основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы либо в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных