Приговор № 1-40/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело № 1-40/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 26 июня 2017 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Жиронкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ракитянского района Латышевой О.И.,,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Бочаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО1, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов и взрывчатых веществ.

Преступления совершены в <адрес>, при таких обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, с осени 2010г., точной даты в ходе дознания не установлено, до 14 часов 30 мин. 13 апреля 2017г., до момента изъятия сотрудниками полиции, в летней кухни указанного домовладения по месту проживания, незаконно, умышленно, хранил 6 патронов калибра 7,62 мм., относящихся к категории боеприпасов, исправных и пригодных к стрельбе.

Он же, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, с осени 2010г. до начала апреля 2017г., в хозяйственной постройке, а с начала апреля 2017г. до 14 часов 30 мин. 13 апреля 2017г., до момента изъятия сотрудниками полиции, в летней кухне указанного домовладения, незаконно, умышленно, хранил порох, являющийся смесью цилиндрических бездымных порохов неустановленной марки массой 283 граммов и являющегося взрывчатым веществом метательного действия, изготовленного промышленным способом и пригодным для применения в качестве вышибного заряда для снаряжения патронов.

Также ФИО1 с осени 2010г. до 14 часов 30 мин. 13 апреля 2017г. в летней кухне указанного домовладения, незаконно, умышленно, хранил смесь бездымных порохов, являющихся смесью цилиндрического и сферического бездымных порохов неустановленной марки массой 29,8 граммов и являющихся взрывчатыми веществами метательного действия, изготовленных промышленным способом и пригодных для применения в качестве вышибного заряда для снаряжения патронов.

В ходе дознания и в судебном заседании Водяников вину признал в полном объеме, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, не оспаривал и квалификацию.

Водяников своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя Латышевой О.И. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

-по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов;

-по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступления совершены подсудимым с прямым умыслом. Подсудимый, храня найденные им боеприпасы и взрывчатые вещества, понимал, что действует незаконно, поскольку не имел специального разрешения на приобретение и хранение запрещенных к свободному обороту боеприпасов и взрывчатых веществ, осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконную деятельность с боеприпасами и взрывчатыми веществами, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает (за оба преступления) чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не признано.

Суд принимает во внимание, что Водяников совершил преступления средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. По месту жительства, до совершения преступлений, характеризуется положительно (л.д.92-93,87). Проживает один. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.90).

Суд также учитывает вид и объем боеприпасов и взрывчатых веществ.

Суд признает совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, исключительными и применяет ч.1 ст.64 УК РФ при назначении наказания (за оба преступления), то есть назначает более мягкий вид наказания, чем предусмотрено законом за данные преступления, в виде обязательных работ.

Оснований для применения ч.1 ст.73 УК РФ и для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения данных преступлений и степени их общественной опасности, длительности их совершения, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ракитянскому району- банку с веществом, сверток с сыпучим веществом, патроны, гильзы, пули, ствол оружия, штык, уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

-по ч.1 ст.222 УК РФ с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

-по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ракитянскому району- банку с веществом, сверток с сыпучим веществом, патроны, гильзы, пули, ствол оружия, штык, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

судья . Л.В. Пестенко