Решение № 2-336/2021 2-336/2021~М-201/2021 М-201/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-336/2021

Дело № 2-336/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка 25 июня 2021 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой,

при секретаре судебного заседания Новокшоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, поданному в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1, <ФИО>2 к администрации Чернушинского городского округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратились с иском в интересах несовершеннолетних детей к администрации Чернушинского городского округа, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что её супруг <ФИО>4 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. От брака, заключенного между истцом и <ФИО>4 имеется двое несовершеннолетних детей: <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. После смерти <ФИО>4 наследственного имущества не имелось, в наследственное имущество истец не вступала. Из информации нотариуса ФИО6 истцу стало известно, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла мать её мужа (бабушка несовершеннолетних детей) <ФИО>3. После смерти которой открылось наследство в виде квартиры, на которую дети истца имеют право по праву представления. Вместе с тем, нотариус ФИО6 указывает на факт пропуска шестимесячного срока с момента смерти наследодателя, установленный законодательством для подачи заявления о принятии наследства. Истцу предложено обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Заявление о вступлении в права на наследственное имущество нотариус принимать отказалась. Считает, что возможно восстановить срок для принятия наследства, поскольку ни истец, ни её дети не знали о смерти их бабушки и не должны были знать, т.к. общение с ней и с родственниками умершего мужа прекратилось после его смерти. Периодом, с наступлением которого надлежит связывать начало 6-месячного срока, следует считать <ДД.ММ.ГГГГ>, когда истец и её дети узнали о наличии наследственного имущества из письма нотариуса. Просит суд восстановить несовершеннолетним <ФИО>1, <ФИО>2 срок для принятия наследства после смерти <ФИО>21 <ФИО>12, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Установить факт принятия несовершеннолетними <ФИО>1, <ФИО>2 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>21 <ФИО>12, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО7 в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа <ФИО>15 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя., не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовал, извещен через администрацию учреждения, в котором отбывает наказание. Согласно письменного отзыва на иск просил отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО1 Указал, что после смерти его матери <ФИО>3 осталось наследственное имущество в виде квартиры. Данная квартира была приватизирована на 5 собственников, в приватизации участвовали мать, отец, брат ФИО2, сестра ФИО3 и он. Доля покойной матери составляла 1/5. В связи с тем, что квартира была приобретена в браке, половина 1/5 доли матери принадлежит его отцу ФИО2, а вторая половина делится между всеми родственниками (первой очереди) включая и отца. Его брат <ФИО>4 умер в 2012 году и после его смерти ни истец ни его дети к ним не приходили и не общались. Для фактического вступления в наследство они должны были его принять, заплатить налоги, пользоваться вещами наследодателя, принимать меры к сохранности наследственного имущества. Фактически его отец, сестра, брат вступили в наследство, они являются наследниками первой очереди, племянники являются наследниками второй очереди.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Свидетель <ФИО>16 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является снохой её умершего двоюродного брата <ФИО>4. <ФИО>21 Зою и Петра знала, общались. Она приходится ФИО2 племянницей, а он ей дядей. Её дядя ФИО2 не сообщал о смерти <ФИО>21 родственникам. ФИО1 не знала о смерти <ФИО>3 Узнала только из письма нотариуса в марте 2021 года.

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ (расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, согласно свидетельства о смерти от 04.02.2020 года, выданного <данные изъяты>, <ФИО>3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.24).

Согласно свидетельства о рождении серии IV-ВГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного <данные изъяты>, <ФИО>4 является сыном <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. и <ФИО>6, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.(л.д.14).

Согласно свидетельства о рождении серии III-ВГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного <данные изъяты>, родителями <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. являются <ФИО>4 и ФИО1 (л.д. 11)

Согласно свидетельства о рождении серии I-ЕА <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного <данные изъяты> родителями <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. являются <ФИО>4 и ФИО1 (л.д. 12).

Согласно свидетельства о смерти серии I-ЕА <№>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> администрацией <данные изъяты>, <ФИО>4 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.13).

Поскольку отец несовершеннолетних истцов <ФИО>1, <ФИО>2 умер ранее своей матери <ФИО>3 в силу ст.ст.1142, 1146 Гражданского кодекса РФ у истцов возникло право наследования по праву представления.

Согласно информации нотариуса Чернушинского нотариального округа заведено наследственное дело <№> к имуществу <ФИО>3, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 22, 59-75).

Наследодателю <ФИО>3 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, доля в праве 1/5. Иными участниками общей долевой собственности являются: ФИО4, ФИО5, ФИО2, <ФИО>17, доля в праве 1/5 (л.д. 29, 30-32).

Нотариусом Чернушинского нотариального округа ФИО6 <ДД.ММ.ГГГГ> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/5 доле дочери умершей <ФИО>3 – ФИО3 (л.д.36 об.).

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности квартира, по адресу: <адрес> Едином реестре муниципальной собственности Чернушинского городского округа не значится (л.д.44).

Нотариусом Чернушинского нотариального округа <ДД.ММ.ГГГГ> направлено несовершеннолетнему истцу <ФИО>1 письмо- извещение о наличии наследственного дела к имуществу <ФИО>3, разъяснено его право на получение свидетельства о праве на наследство в течение месяца со дня получения настоящего извещения, поскольку 6- месячный срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен, то также необходимо предоставить решение суда об установлении факта принятия наследства либо о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.9).

Учитывая дату смерти наследодателя срок для принятия наследства после смерти <ФИО>3, начал течь с <ДД.ММ.ГГГГ> и закончился <ДД.ММ.ГГГГ>.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, вышеприведенных правовых норм и разъяснений, а также, что законный представитель несовершеннолетних истцов не была осведомлена о смерти наследодателя, в силу возраста истцов, которые не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании несовершеннолетних наследников <ФИО>1, <ФИО>2 принявшим наследство наследодателя <ФИО>3

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1, поданное в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2, удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетним <ФИО>1, <ФИО>2 срок для принятия наследства после смерти <ФИО>21 <ФИО>12, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Установить факт принятия несовершеннолетними <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>21 <ФИО>12, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Янаева