Приговор № 1-366/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-366/2021

Дело № 1-366/2021 (№)

УИД №

Поступило в суд: 29.04.2021 года.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 30 июля 2021 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Черных Т.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Медведевой А.Ю., подсудимого ФИО2, защитника Сенниковой С.Н., при секретаре Коровиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего плотником-бетонщиком в строительная компания «Расцветай», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время в не установлено) ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, а именно <данные изъяты> в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.11.1998г. №-Ф3, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий, желая действовать таким образом, находясь по адресу <адрес>, перечислил на неустановленный номер лицевого счета денежные средства в размере 3 000 рублей 00 копеек. После чего, ФИО2 на мобильный телефон получил сообщение с координатами о том, что наркотическое средство находится в снегу на территории <адрес>.

В период времени до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, а именно <данные изъяты> общей массой не менее 0,912г., действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя возможность наступления неблагоприятных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств и желая действовать таким образом, направился на автомобиле такси «Kia Rio» государственный регистрационный знак № регион, под управлением фио1, по указанному адресу - Сосновый бор по <адрес>, где забрал «закладку» - свернутый запаянный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный фрагментом изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий порошкообразное и в виде комков вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее 0,912г., которое складировал в правый карман куртки, находящейся на нем, тем самым незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 с находящимся при нем наркотическим средством проследовал к автомобилю «Kia Rio» государственный регистрационный знак № регион, под управлением фио1 и сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут на дороге вблизи <адрес>, автомобиль «Kia Rio» государственный регистрационный знак № регион, под управлением фио1, в салоне которого на переднем пассажирском сиденье находился ФИО2, был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску. В продолжение своего преступного умысла ФИО2, с целью сокрытия преступления, приобретенное наркотическое средство складировал на резиновый коврик возле переднего пассажирского сиденья автомобиля «Kia Rio» государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут до 10 часов 00 минут, в присутствии двух приглашенных понятых был произведен осмотр салона автомашины «Kia Rio» государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого на резиновом коврике на расстоянии 7 см от переднего пассажирского сиденья, у передней пассажирской двери, был обнаружен и изъят свернутый запаянный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный фрагментом изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа, содержащий порошкообразное и в виде комков вещество светло-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 0,912г., что согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Правительством РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлений Правительства РФ с 06.02.2004г. N 51 до ДД.ММ.ГГГГ №) Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"- отнесено к наркотическим средствам и является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, юридической квалификацией его действий.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведенной консультации с защитником, в связи с чем, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, участвующий в судебном заседании представитель государственного обвинения согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. Защитник также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд исключает из обвинения ФИО2 указание на незаконное приобретение наркотического средства, поскольку согласно предъявленному обвинению органами дознания не установлено точное время и место приобретения наркотического средства – необходимые признаки объективной стороны состава преступления, инкриминируемого ФИО2

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях ФИО2, указавшего сведения о месте, времени, способе хранения наркотического средства, месте его изъятия, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, на учете у врача-психиатора, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуется принципом справедливости и гуманизма, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, полагает правильным с целью исправления ФИО2 и предупреждения совершения новых преступлений определить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, который находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы, получает доходы, не имеет иждивенцев, и назначает штраф в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бумажный пакет, внутри которого находится - первоначальная упаковка, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес>, уничтожить, бумажный пакет светло-коричневого цвета, внутри которого находится вещество – мефедрон, массой 0,812 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес>, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России <адрес>; <данные изъяты><данные изъяты>; Единый казначейский счет 40№; Казначейский счет 03№; КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Судья Т.М. Черных