Приговор № 1-26/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 6 февраля 2020 г.

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Арабова Г.Я.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО6,

подсудимого – ФИО5 ФИО8

защитника – адвоката ФИО7 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 Асад оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Республики Азербайджан, женатого, имеющего двух детей, со средним образованием, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 12 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» УФМС России по <адрес> принято решение о неразрешении гражданину Азербайджанской Республики ФИО2 Асад оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., въезда на территорию Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил попытку пересечения Государственной границы Российской Федерации на въезд в ФИО1 в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенном на территории <адрес> Республики Дагестан, однако в соответствии с принятым решением о неразрешении въезда в ФИО1 во| въезде на территорию Российской Федерации ему было отказано. Сотрудниками контрольно - пропускного пункта «Яраг-Казмаляр», во исполнение требований Приказа ФСБ России от 08.11.2012г. № «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации» ФИО2 был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации, а также о сроке, до которого въезд в ФИО1 ему не разрешен. Будучи не пропущенным в ФИО1, ФИО2 убыл в Азербайджанскую Республику.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, располагая информацией о наличии действующего в отношении его решения о неразрешении въезда в ФИО1, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему до ДД.ММ.ГГГГ не представится возможным, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь на территории Азербайджанской Республики, с целью преодоления действующего в отношении его решения о неразрешении въезда, обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики и ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом № СО 1756109 на имя ФИО3 Асад оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получив тем самым возможность беспрепятственно пересекать Государственную границу Российской Федерации в обход действующего ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 29 минут до 15 часов 59 минут в <адрес> Республики Дагестан на участке Государственной границы Российской Федерации, установленном между точками №№ и 70 (Приложение № к Договору между Азербайджанской Республикой и Российской ФИО1 «О государственной границе» от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3, не дожидаясь окончания срока ограничения на въезд в ФИО1, действуя умышлено, заведомо зная о том, что въезд в ФИО1 ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя из Азербайджанской Республики в ФИО1, из личной заинтересованности с целью трудоустройства и проживания на территории Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу на въезд в ФИО1 из Азербайджанской Республики, после чего прибыл в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенный на территории <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 59 минут, в указанном пункте пропуска ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о принятом в отношении его решении о неразрешении въезда в ФИО1, с целью введения сотрудников пограничного контроля в заблуждение отностительно данного решения при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт № СО 1756109, выданный ДД.ММ.ГГГГ, при этом умолчал о наличии ограничения на въезд в ФИО1. В связи с был пропущен в ФИО1.

Своими умышленными действиями ФИО3 нарушил п. 12 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», согласно которому въезд в ФИО1 иностранному гражданину не разрешается если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Также ФИО3. нарушил ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО1.

Таким образом, ФИО3 Асад оглы совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ, незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО1 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою в совершении указанного деяния признал полностью. Он поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО5, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО5, в совершении указанного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Проверив материалы дела, суд находит, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого ФИО5, по ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО5, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

При определении вида и размера наказания суд учитывает также иные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и его семейное положение.

В качестве смягчающих ответственность ФИО5 обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает его положительную характеристику по месту жительства, и то, что он полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО5, судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, или отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ с учетом нахождения ФИО3 Асад оглы под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО3 Асад оглы в виде заключения под стражей отменить и освободить его из-под стражи в зале суда в связи с полным отбытием наказания.

Вещественные доказательства по делу – копия представления о неразрешении въезда в ФИО1 в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесенного УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 Асад оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком до ДД.ММ.ГГГГ;копия решения о неразрешении въезда в ФИО1 иностранному гражданину вынесенного УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 Асад оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком до ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления сотрудниками кпп «Яраг-Казмаляр» ФИО2, о неразрешении въезда в ФИО1 УФМС России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ и наступления уголовной ответственности в случае нарушения данного решения с переводом на азербайджанский язык; копия национального заграничного паспорта гражданина Азербайджанской Республики № С00637385 выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 Асад оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранить в деле, национальный заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С01756109 выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Асад оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Судья Арабов Г.Я.