Приговор № 1-532/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-532/2019

Дело № 1-532/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 23 мая 2019 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего - судьи Гулевича С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Санаева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рычковой Е.П.,

переводчика ФИО2,

при секретаре Диденко В.А.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда г. Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01.01.2017 до 22.06.2017, заведомо зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе Федеральным Законом №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой умысел, незаконно приобрел в целях личного использования, путем получения в дар от <данные изъяты> через маршрутное такси, следовавшее из <данные изъяты> до конечной остановки у станции метро <данные изъяты> в Невском районе г. Санкт-Петербурга, огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно, четыре пистолета и 92 патронов.

Согласно заключения эксперта <данные изъяты>.:

- пистолет, является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом на базе, предположительно, сигнального пистолета марки ТТ-с, Пистолет пригоден для производства одиночных выстрелов и обладает достаточной поражающей способностью для причинения проникающих повреждений телу человека. Калибр оружия 7.62X25 мм.

- пистолет, является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом на базе, предположительно, сигнального пистолета марки МР-371, заводской номер <данные изъяты>. Пистолет пригоден для производства выстрелов и обладает достаточной поражающей способностью для причинения проникающих повреждений телу человека. Калибр оружия 6.2 мм.

- пистолет, является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом на базе, предположительно, сигнального пистолета марки МР-371, заводской номер <данные изъяты>. Пистолет пригоден для производства выстрелов и обладает достаточной поражающей способностью для причинения проникающих повреждений телу человека. Калибр оружия 9X18 мм,

- пистолет, является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом на базе, предположительно, сигнального пистолета марки МР-371, номер <данные изъяты> Пистолет пригоден для производства выстрелов и обладает достаточной поражающей способностью для причинения проникающих повреждений телу человека. Калибр оружия 9X18 мм.

Согласно заключения эксперта <данные изъяты>:

- 23 патрона калибра 9 мм к пистолету ФИО3, предназначены для стрельбы из: пистолета ФИО3, пистолета ФИО4 и др., которые являются боеприпасами,

- 38 патронов калибра 7.62X25 мм, предназначены для стрельбы из пистолета ТТ, пистолета CZ-52, пистолета-пулеметаППД, ППШ и др., которые являются боеприпасами,

- 1 патрон калибра 7.62X39 мм, предназначен для стрельбы из карабинов СКС, Вепрь, Сайга, автомата АК-103 и др., который является боеприпасом,

- 30 спортивно-охотничьих патронов калибра 5.6 мм, предназначены для стрельбы из пистолета ФИО5, спортивно-охотничьих карабинов серии «ТОЗ» и др., которые являются боеприпасами.

С момента приобретения вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, незаконно, по месту жительства <данные изъяты>, хранил вплоть до момента их обнаружения и изъятия в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудником отделения оперативного отдела ПУ ФСБ России по Республике Карелия, в период времени с 20 часов 55 минут до 22 часов 00 минут 22.06.2017 года по вышеуказанному адресу.

В ходе ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, согласился, полностью признав свою вину, правовую оценку им содеянного не оспаривал, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами, а квалификация совершенного ФИО1 преступления дана правильно. ФИО1 осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство ФИО1 удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, занимается трудовой деятельностью, имеет положительные характеристики, к уголовной ответственности привлекается впервые, он не судим, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, обладающее повышенной общественной опасностью, связанное с незаконным оборотом оружие и боеприпасов, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не признает совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств основанием к применению ст. 64 УК РФ при назначении к подсудимому наказания, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Однако при таких обстоятельствах дела и данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу согласно обвинительного акта <данные изъяты> - четыре пистолета, пули, гильзы, патроны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Карелия (квитанция № <данные изъяты>), подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, а также ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, согласно обвинительного акта <данные изъяты> - четыре пистолета, пули, гильзы, патроны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Республике Карелия (квитанция № <данные изъяты>), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.А. Гулевич