Приговор № 1-67/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-67/2020

(37RS0019-01-2020-000167-58) № 1-67/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 21 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

при секретаре Макаровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Угрюмова А.М., представившего удостоверение № 375 и ордер № 22463,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В период времени до 00 часов 03 минуты 08 января 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО2 находился по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. В указанный выше период времени, на сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Теле 2» с абонентам номером +№, зарегистрированным на имя последней, потупило смс - уведомление через приложение «Мобильный банк» о движете денежных средств по расчетному счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> отражением остатка денежных средств в сумме 33 800 рублей.

В этот момент у ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находящегося в комнате <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшей, посредством проведения банковских операций через услугу ПАО «Сбербанк России» - «Мобильный банк», путем отправления с принадлежащего Потерпевший №1 абонентского номера + № смс-сообщения на абонентский номер ПАО «Сбербанк России» - «900», о переводе денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, в период времени до 00 часов 03 минут 08 января 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по указанному выше адресу и убедившись, что за его преступными действиями потерпевшая Потерпевший №1 не наблюдает и отсутствует в комнате квартиры, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя наступление последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей, посредством сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1, получил контроль над банковским счетом последней, а именно посредством отправления с принадлежащего Потерпевший №1 абонентского номера +№ смс-сообщения на абонентский номер «900», через услугу «Мобильный банк» по банковской карте ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Потерпевший №1, провел одну транзакцию (банковскую операцию), в ходе которой с расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. <адрес>, были переведены денежные средства в сумме 17 000 рублей на банковскую карту Г1АО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО2, имеющую банковский счет №, тем самым ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в сумме 17 000 рублей, принадлежащих последней и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

О причинении значительного ущерба гражданину свидетельствует хищение у потерпевшей денежных средств в сумме, неоднократно превышающей как 5000 рублей, так и фактически являющийся среднемесячным доход потерпевшей.

О хищение денежных средств с банковского счета свидетельствует способ хищение – осуществление банковской операции с последующим обналичиванием похищенных денежных средств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких, направлено против собственности, имущественный вред потерпевшей возмещен в полном объеме.

ФИО2 не судим, работает, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного потерпевшей имущественного вреда, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт нахождения подсудимого в момент совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не отрицается самим подсудимым, как не отрицается им и наличие причинной связи между нахождением в состоянии опьянения и совершением преступления.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого ФИО2, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания, но с возложением на него определенных обязанностей.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а так же применении положений ст. 64 УК РФ, оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2:

- проходить периодическую, 1 раз в месяц, регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом,

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, принадлежащей Потерпевший №1 оставить в ее распоряжение, детализации предоставленных услуг по абонентским номерам Потерпевший №1 и ФИО2 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий О.В. Соловьев