Приговор № 1-691/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-691/2020

Дело № 1-691/2020 (12001330001000452) 43RS0001-01-2020-007029-64


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 29 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шестакова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Месропян М.Б., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят}, ФИО2, представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }, судимого:

11.10.2011 г. Ленинским районным судом г.Кирова но ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.08.2013 освобожденного условно-досрочно на срок 4 месяца 23 дня. Приговором мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г.Кирова от 31.07.2015 г. в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 11.10.2011 отменено. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.07.2016 освобожденного из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 31.01.2019 в соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, и на него были возложены следующие обязанности: 1) запрет пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) запрет пребывание в местах реализации алкогольной продукции; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 4) с целью установления постоянного контроля над ФИО1 установлена периодическая явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц по установленному графику. Решение вступило в законную силу 12.02.2019 г.

{Дата изъята} инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кирову ст.лейтенантом полиции ЗУВ, ФИО1 поставлен на административный надзор в УМВД России по г.Кирову по месту проживания по адресу: {Адрес изъят}. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренными статьями 11 и 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, вопреки решению Ленинского районного суда г. Кирова от 31.01.2019 и предупреждения инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.Кирову ЗУВ ФИО1 неоднократно в течении одного года нарушал возложенные на него административные ограничения.

ФИО1 заведомо зная о том, что не имеет права покидать свое место пребывания, {Дата изъята} в 00 час. 35 мин. был выявлен на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, чем нарушил установленное Ленинским районным судом г.Кирова ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в период времени с 22 час. до 06 час. следующего дня. В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен административный протокол {Номер изъят} от {Дата изъята}. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением {Номер изъят} от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, {Дата изъята} заведомо зная о том, что каждый первый третий понедельник месяца обязан являться на регистрацию в УМВД России по г.Кирову, в целях уклонения от административного надзора, в назначенное время для регистрации не явился, тем самым повторно в течение одного года нарушил установленные ему судом ограничения. В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен административный протокол {Номер изъят} от {Дата изъята}. об административном правонарушении предусмотренном, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} мирового судьи судебного участка №58 Ленинского судебного района г.Кирова от 27.12.2019 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята} Наказание отбыто в полном объеме.

Он же, {Дата изъята}, заведомо зная о том, что он не имеет права покидать свое место пребывания, в связи с установленными судом административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в период времени с 22 час. до 06 час. следующего дня, в целях несоблюдения административных ограничений, вышел из квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, после чего {Дата изъята} в 22 час. 20 мин., находясь в общественном месте на улице у дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, был выявлен в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, и на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова от {Дата изъята} ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток. Постановление вступило в законную силу 18.02.2020. Наказание отбыто в полном объеме.

Он же, {Дата изъята} заведомо зная о том, что не имеет права покидать свое место пребывания, в связи с установленными судом административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в период времени с 22 час. до 06 час. следующего дня, в целях несоблюдения административных ограничений, вышел из квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, после чего {Дата изъята} в 01 час. 25 мин., находясь в общественном месте, на улице у первого подъезда дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, где в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} и постановлением по делу об административном правонарушении № {Номер изъят} Ленинского районного суда г.Кирова от 05.03.2020 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 2 (двое) суток. Постановление вступило в законную силу 17.03.2020 г. Наказание отбыто в полном объеме.

Он же, {Дата изъята} заведомо зная о том, что не имеет права покидать свое место пребывания, в связи с установленными судом административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в период времени с 22 час. до 06 час. следующего дня, в целях несоблюдения административных ограничений, вышел из квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, после чего {Дата изъята} в 05 час. 10 мин., ФИО1, находясь в общественном месте у дома по адресу: {Адрес изъят}. в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, постановлением по делу об административном правонарушении {Номер изъят} Начальником ПП№6 УМВД России по г.Кирову от {Дата изъята} ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.04.2020 г.

Он же, {Дата изъята}, заведомо зная о том, что не имеет права покидать свое место пребывания, в связи с установленными судом административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания в период времени с 22 час. до 06 час. следующего дня, в целях несоблюдения административных ограничений, вышел из квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, и {Дата изъята} в 23 часа 50 мин., находясь в общественном месте у дома по адресу: {Адрес изъят}, в состоянии алкогольного опьянения, выражал явное неуважение к обществу, тем что кричал, грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-704/2020 Ленинского районного суда г.Кирова от 21.05.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу 02.06.2020 г. Наказание отбыто в полном объеме.

Таким образом, ФИО1 неоднократно нарушил ограничение, установленное в отношении него Ленинским районным судом г. Кирова от 31.01.2019 о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, сопряженное с совершением административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, с обвинением и квалификацией его действий согласился.

Согласно показаний подсудимого ФИО1, данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 202-208), оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ФИО1 полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного преступления, суд находит вину подсудимого доказанной в совершении инкриминируемого ему преступления следующими исследованными в судебном следствии доказательствами.

Показаниями свидетеля БЯВ, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 156-160), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что {Дата изъята} ФИО1 встал на учет в УМВД России по г.Кирову. В связи с этим было заведено дело административного надзора {Номер изъят} от {Дата изъята} 18.02.2019г. инспектором по надзору ФИО1 было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. С ФИО1 инспектором по надзору была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения преступлений и правонарушений, разъяснены ограничения и обязанности, возложенные него судом. Ему под роспись было вручено предупреждение, а так же разъяснена ответственность за нарушение ограничений и обязанностей, возложенных судом. Явка в УМВД России по г.Кирову была определена каждый первый и третий понедельник каждого месяца. Согласно регистрационного лица ФИО1 в период в с {Дата изъята} являлся на регистрации, каждый первый и третий понедельник месяца. Если ФИО1 не являлся в назначенное время, то его место нахождения было установлена в спец.приемниках г.Кирова, как лицо отбывающее административное наказание, либо в { ... }. {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} ФИО1 не являлся на регистрации. ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Показаниями свидетеля МАВ, данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 196-198), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.Кирову. На его административной территории по адресу: {Адрес изъят} проживает ФИО1, {Дата изъята} г.р., в отношении которого установлен административный надзор. Характеризуется ФИО1 отрицательно, ФИО1 ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, ведет себя грубо и вызывающе в ночное время суток при посторонних гражданах, выражается нецензурной браныо, чем выражает явное неуважение к обществу, после чего привлекается к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Показаниями свидетеля СЛН данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 161-164), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ее сын ФИО1 нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Иногда сын ФИО1 подрабатывает разнорабочим в различных организациях, но это длится совсем небольшой период времени, так как у него случаются постоянные запои. Он употребляет спиртосодержащую жидкость «флаконы», был неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. Около полуночи с {Дата изъята} на {Дата изъята} сын вышел из дома за спиртным. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но пошел искать еще спиртного. Впоследствии ей стало известно, что сына задержали сотрудники полиции у дома по адресу: {Адрес изъят}. Также, {Дата изъята} в ночное время сын ФИО1 находился дома по адресу: {Адрес изъят}, где употреблял спиртное. В 01 час. 25 мин. он вышел из дома. Она вышла на балкон, проследить с какую сторону пойдет сын, и услышала крики у подъезда дома. ФИО1 громко на кого-то кричал, употреблял в речи слова нецензурной брани, после чего, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. За свои проступки в тот раз сын отбывал административное наказание 2 суток. Также, {Дата изъята} она вместе с ФИО1 находилась дома по вышеуказанному адресу. Сын накануне употреблял спиртное. От выпитого он опьянел и уснул. Около 04 час. 00 мин. {Дата изъята} сын проснулся, и стал просить у нее деньги на спиртное, после чего ушел. Позже ей стало известно, что сына задержал наряд полиции по адресу: {Адрес изъят}, что он кричал, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью. Также, {Дата изъята} в ночное время сын был дома, находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 23 час. 30 мин. сын вышел из дома, употреблял спиртное с какими-то малознакомыми людьми. Она слышала, выйдя на балкон, что он, находясь у подъезда дома №{Номер изъят} по ул{Адрес изъят} громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе. В 23 час. 50 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за свое неадекватное поведение около подъезда дома. В настоящий момент ФИО1 продолжает асоциальный образ жизни, постоянно употребляет алкоголь, нарушает установленные в отношении него ограничения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя грубо, неадекватно, наносит мне побои, начинает кидать вещи по квартире и требует у нее деньги на алкоголь.

Показаниями свидетеля БЮВ данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 144-145), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что {Дата изъята} в 22.20 час. по адресу: {Адрес изъят} на улице во дворе дома в общественном месте она видела, как неизвестный ей мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Он шатался из стороны в сторону, падал, в окружающей обстановке ориентировался слабо. В ее присутствии мужчина представился ФИО1, {Дата изъята} года рождения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. С нее было взято объяснение, составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование в отношении ФИО1, где она участвовала понятой.

Показаниями свидетеля ЧСК данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 148-150), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ которые аналогичны показаниям свидетеля БЮВ

Показаниями свидетеля ЦАМ данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 146-147), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что {Дата изъята} в 01 час 25 минут по адресу: {Адрес изъят} у первого подъезда на улице у дома в общественном месте видел и слышал как неизвестный мужчина громко кричал, размахивал руками, грубо выражался нецензурной бранью в присутствии него, вел себя нагло и вызывающе. Сотрудникам полиции мужчина назвался ФИО1, {Дата изъята} года рождения.

Показаниями свидетеля БАВ данными в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 151-153), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает сотрудником ППСП УМВД России по г.Кирову. {Дата изъята} в 04 часа 30 минут поступило сообщение о том, что по адресу: {Адрес изъят} матери с сыном в отношении которого установлен административный надзор конфликт. В 04 часа 45 минут он в составе ПА-119 прибыл по указанному адресу, к ним обратилась СЛН, {Дата изъята} года рождения, которая пояснила, что в отношении ее сына установлен административный надзор и ограничения в виде запрета покидать место жительства с 22:00 по 06:00 час. Однако, в 03 часа 30 минут он ушел из дома. СЛН сообщила его приметы, в чем он был одет, после чего, они поехали искать его по {Адрес изъят}. {Дата изъята} в 05 часов 10 минут по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 был выявлен в общественном месте у дома, при этом он громко кричал и демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, данный факт он видел и слышал лично.

Показаниями свидетеля УВА данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 154-155), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что {Дата изъята} около 05 часов 10 минут по адресу: {Адрес изъят} на улице у дома он видел и слышал, как мужчина, находясь в общественном месте, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, совершал данные действия в его присутствии, он это видел и слышал лично. Мужчина представился ФИО1, {Дата изъята} года рождения.

Протоколом выемки от {Дата изъята} (том 1 л.д. 166-168), в ходе проведения следственного действия у свидетеля БЯВ изъято дело административного надзора {Номер изъят} в отношении ФИО1

Протоколом осмотра предметов (документов) от {Дата изъята} (том 1 л.д. 169-172), в ходе которого осмотрено дело административного надзора {Номер изъят} в отношении ФИО1

Рапортами ст. УУП УМВД России по г.Кирову капитана полиции МАВ, зарегистрированный в КУСП-4 {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д.20), {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д.42), {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д.77) о том, что по адресу: {Адрес изъят} проживает ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в виде нахождения в ночное время по месту проживания. Вместе с тем, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 нарушал ограничения административного надзора, при этом, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ.

Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 31.01.2019 (том 1 л.д. 25-28), согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор со следующими ограничениями: 1) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося моим местом жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час. 2) Запрет пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них. 3) запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив 4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решение вступило в законную силу 12.02.2019 г. После вступления решения суда в законную силу он встал на учет в УМВД России по г.Кирову.

Протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 85).

Постановлением по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 84), согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, вступило в законную силу {Дата изъята}.

Постановлением {Номер изъят} мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова, от 27.12.2019 (том 1 л.д. 89-91 ) по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступило в законную силу 10.01.2020 г.

Постановлением {Номер изъят} мирового судьи судебного участка № 58 Ленинского судебного района г.Кирова от 07.02.2020 (том 1 л.д. 100-101) по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступило в законную силу 18.02.2020 г.

Постановлением №5-396/2020 Ленинского районного суда г.Кирова, от 05.03.2020 (том 1 л.д.114) по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, вступило в законную силу 17.03.2020 г.

Протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (том 1 л.д.117).

Постановлением {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 126) по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступило в законную силу {Дата изъята}.

Протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята} по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (том 1 л.д.127).

Постановлением №5-704/2020 Ленинского районного суда г.Кирова, от 21.05.2020 (том 1 л.д. 134 )по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, вступило в законную силу 02.06.2020.

Протоколом об административном правонарушении {Номер изъят}1 от {Дата изъята} по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (том 1 л.д.135).

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, относимы, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями самого ФИО1, показаниями свидетелей БЯВ, МАВ, СЛН, БЮВ, ЧСК, ЦАМ, БАВ, УВА Показания всех вышеперечисленных лиц последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами.

Вина подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается иными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и в полной мере согласуются с остальными доказательствами по делу. Каких-либо нарушений требований УПК РФ при сборе доказательств судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1УК РФ как неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: официально не работает, судим (том 1 л.д. 213, 214, 215), УУП УМВД России по г.Кирову характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 237), на учете у врача психиатра в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева» не состоит (том 1 л.д. 238), согласно заключению КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит, { ... }

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} (том 1 л.д. 243-245) ФИО1 { ... }

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, данный вид наказания, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, сформирует у него навыки правопослушного поведения, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость.

Наказание в виде реального лишения свободы суд считает справедливым, соответствующим содеянному и отвечающим целям наказания.

При этом, суд считает, что оснований для применения как альтернативы и замены наказания принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств содеянного, целей и мотивов преступления, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, суд полагает возможным дать ФИО1 шанс на исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, т.е. постановляет считать назначенное наказание условным.

Поскольку исследованными доказательствами подтверждено наличие у подсудимого { ... }, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение { ... } и медицинскую реабилитацию.

В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления и вида назначаемого наказания суд не находит поводов для отмены ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд полагает возможным освободить ФИО1 от процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Месропян М.Б. за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение { ... }, медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: дело административного надзора {Номер изъят} на ФИО1 – считать переданным свидетелю БЯВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья М.Н.Ершов