Приговор № 1-235/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-235/2020

№ КОПИЯ

(у/<адрес>;

УИД №)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Дергуновой Е.В.

c участием:

гос.обвинителя - ст.пом.прокурора <адрес> ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Маньшина И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 13 апреля 2020 уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившее

гося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

области, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при нахождении в помещении магазина «Связной» ООО «Сеть Связной» по <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что в помещении находится менеджер магазина и его действия будут замечены последним разбил руками стеклянную витрину и похитив с полки: телефон марки «Honor 10 Lite GB blue» серийный № стоимостью <данные изъяты> рубля, телефон «<данные изъяты>» серийный № рубля, телефон «<данные изъяты>» серийный № рубля с места преступления скрылся, причинив ООО «Сеть Связной» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренного защитником и прокурором.

Представитель потерпевшего, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не настаивал на рассмотрении уголовного дела с его участием, по окончанию предварительного следствия согласился с рассмотрением дела в особом порядке в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства после проведения консультаций с защитником, санкция ч.1 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО2а суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Подсудимый <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением положений чч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом категории инкриминируемого преступления основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание позволяют суду при назначении окончательного наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего суд находит законным и подлежащим удовлетворению на сумму причиненного ущерба, т.к. вред причинён умышленными действиями подсудимого (ст.1064 ГПК РФ) и им не оспорен.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда в строго установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возместить ущерб потерпевшему.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сеть Связной» в возмещение ущерба <данные изъяты>) рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Трещеткина О.В.