Постановление № 5-1090/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-1090/2017

№ 5-___/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Рыбников Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Б.О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении

ФИО1 ФИО2 ОЙБЕК ОГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Б.О.О. являющийся иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

11 августа 2017 года, в 22-00 часов, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1 Б.О.О., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно после утраты в июле 2017 года документов, подтверждающих законное право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно миграционной карты, трудового договора, разрешения на временное проживание, вида на жительство, патента, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 Б.О.О. пояснил, что с административным правонарушением согласен, действительно нарушил условия пребывания на территории РФ, не выехал за пределы Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 Б.О.О. в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 Б.О.О. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, в котором в графе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Б.О.О. собственноручно указал, что он действительно утратил документы.

- справкой СПО СК: АС ЦБД УИГ «Мигрант»;

- справкой ОСК ФИО1 Б.О.О.;

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФ об АП.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (в редакции от 03.07.2016№ 305-ФЗ) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 Б.О.О. полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за указанное нарушение, предусмотрена в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние ФИО1 Б.О.О., в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающее наказание обстоятельство судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить ФИО1 Б.О.О. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1.1. ст. 18.8 КРФ об АП, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, именно в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации, поскольку в судебном заседании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не представлено документов свидетельствующих о возможности самостоятельного выезда ФИО1 Б.О.О. за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2 ОЙБЕК ОГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административном выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Содержать ФИО1 ФИО2 ОЙБЕК ОГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области, по адресу: <адрес>.

Исполнение административного наказания в части помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Кемеровской области возложить на отдел судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово.

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Кемеровской области (УМВД России по г. Кемерово); УИН 18№, ИНН №; КПП № Номер счета получателя платежа: №; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК №; Наименование платежа: штраф по протоколу УМВД РФ по г. Кемерово; Код бюджетной классификации: №; Код ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Рыбников

Копия верна.

Судья: Е.В. Рыбников