Приговор № 1-81/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-81/2017

Дело № 1-81/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 18 июля 2017 г.

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Фатеева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Родиной Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Дедяевой И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Леньшине Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, работающей начальником ОПС № Грязинский почтамт УФПС Липецкой области - филиал ФГУП «Почта России», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника обособленного структурного подразделения (далее ОСП) Грязинский почтамт УФПС Липецкой области - филиала ФГУП «Почта России» 476ЛС от 15.09.2014 года, ФИО1 (на тот момент ФИО2) с 16.09.2014 года была назначена на должность начальника отделения почтовой связи (далее ОПС) Грязи <данные изъяты> соответствии с квалификационной характеристикой № начальника 9 ОПС (ОПС Грязи 399059 / Грязинский почтамт) ОСП Грязинский почтамт Управления федеральной почтовой связи <адрес> - филиал ФГУП «Почта России», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП Грязинский почтамт, ФИО3 была обязана осуществлять: руководство и контроль деятельности работников ОПС, начальником которого она являлась; контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; прием, выплату почтовых переводов, а также обеспечивать: сохранность денежных средств, почтовых отправлений, учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, то есть она постоянно выполняла административно- хозяйственные функции в государственном учреждении. Также ФИО3, как начальник ОПС №, несла ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, заключенным между ФИО3, как начальником отделения почтовой связи Грязи 399059 (9 ОПС) и начальником ОСП Грязинский почтамт филиала ФГУП «Почта России», Денисова (Бирюкова) ОТО., как руководитель коллектива (бригадир) указанного почтового отделения совместно с его членами, была обязана бережно относиться к вверенному коллективу (бригаде) имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных коллективу (бригаде) товарноматериальных ценностей и денежных средств, приняла ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, и была обязана, как руководитель коллектива (бригадир) осуществлять прием имущества, ведение учета и предоставление отчетности о движении имущества.

08 октября 2016 года в период времени с 12 час. 50 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО3, являясь начальником отделения почтовой связи <данные изъяты>, находясь на своем рабочем месте - в помещении ОПС, расположенном по адресу: <адрес> обнаружила, что на имя Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, впервые пришел электронный денежный перевод № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 288 руб. 22 коп., и, предполагая, что денежные выплаты в адрес Потерпевший №1 будут носить регулярный характер, решила умышленно, из корыстных побуждений, похитить денежные средства, принадлежащие последнему, поступающие на его имя в отделение почтовой связи, при этом решила не отправлять в адрес Потерпевший №1 извещения на получение денежных переводов, и убедившись в том, что Потерпевший №1 неизвестно о поступающих на его имя электронных денежных переводов, совершила ряд однотипных действий, охваченных единым умыслом, направленным на хищение денежных средств в общей сумме 83 718 рублей 41 копейка, принадлежащих Потерпевший №1

Так, ФИО4 ( ФИО2 ) О.Ю., находясь 09 ноября 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в помещении <данные изъяты> Грязинский почтамт УФПС <адрес> филиал ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя свое служебное положение, обусловленное занимаемой должностью, имея свободный доступ к вверенным ей ценностям и возможность распоряжаться ими, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправность, забрала из кассы вверенные ей денежные средства в сумме 10 288 рублей 22 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, которые подлежали выплате ему в качестве возврата денежных средств за строительство дома, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грязинским городским судом по делу № года, и которые поступили в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ электронным денежным перево<адрес>, тем самым похитила их путем присвоения, при этом в бланке указанного почтового перевода собственноручно поставила подписи от имени получателя денежного перевода Потерпевший №1 и оператора, выдавшего денежный перевод, а также проставила дату выдачи и отметку о контроле, удостоверив их подписью от имени оператора, выдавшего денежный перевод. Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 10 288 рублей 22 копейки ФИО3 распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные цели, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб.

Она же, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел по хищению денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь 29 ноября 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в помещении ОПС Грязи 399059/ (9 ОПС) Грязинский почтамт УФПС <адрес> филиал ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя свое служебное положение, обусловленное занимаемой должностью, имея свободный доступ к вверенным ей ценностям и возможность распоряжаться ими, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправность, забрала из кассы вверенные ей денежные средства в сумме 14 079 рублей 88 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые подлежали выплате ему в качестве возврата денежных средств за строительство дома, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грязинским городским судом по делу № года, и которые поступили в почтовое отделении ДД.ММ.ГГГГ электронным денежным перево<адрес>, тем самым похитила их путем присвоения, при этом в бланке указанного почтового перевода собственноручно поставила подписи от имени получателя денежного перевода Потерпевший №1 и оператора, выдавшего денежный перевод, а также проставила дату выдачи и отметку о контроле, удостоверив их подписью от имени оператора, выдавшего денежный перевод. Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 14 079 рублей 88 копеек ФИО3 распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные цели, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб.

Она же, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел по хищению денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь 30 декабря 2016 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в помещении <данные изъяты> Грязинский почтамт УФПС <адрес> филиал ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя свое служебное положение, обусловленное занимаемой должностью, имея свободный доступ к вверенным ей ценностям и возможность распоряжаться ими, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправность, забрала из кассы вверенные ей денежные средства в сумме 8 244 рубля 40 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые подлежали выплате ему в качестве возврата денежных средств за строительство дома, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грязинским городским судом по делу № года, и которые поступили в почтовое отделении ДД.ММ.ГГГГ электронным денежным перево<адрес>, тем самым похитила их путем присвоения, при этом в бланке указанного почтового перевода собственноручно поставила подписи от имени получателя денежного перевода Потерпевший №1 и оператора, выдавшего денежный перевод, а также проставила дату выдачи и отметку о контроле, удостоверив их подписью от имени оператора, выдавшего денежный перевод. Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 8 244 рубля 40 копеек ФИО3 распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные цели, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб.

Она же, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел по хищению денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь 11 февраля 2017 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в помещении <данные изъяты> Грязинский почтамт УФПС <адрес> филиал ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя свое служебное положение, обусловленное занимаемой должностью, имея свободный доступ к вверенным ей ценностям и возможность распоряжаться ими, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправность, забрала из кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 19 046 рублей 18 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые подлежали выплате ему в качестве возврата денежных средств за строительство дома на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грязинским городским судом по делу № года, и которые поступили в почтовое отделении ДД.ММ.ГГГГ электронным денежным перево<адрес>, тем самым похитила их путем присвоения, при этом в бланке указанного почтового перевода собственноручно поставила подписи от имени получателя денежного перевода Потерпевший №1 и оператора, выдавшего денежный перевод, а также проставила дату выдачи и отметку о контроле, удостоверив их подписью от имени оператора, выдавшего денежный перевод. Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 19 046 рублей 18 копеек ФИО3 распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные цели, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб.

Она же, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел по хищению денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь 21 февраля 2017 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в помещении <данные изъяты> Грязинский почтамт УФПС <адрес> филиал ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя свое служебное положение, обусловленное занимаемой должностью, имея свободный доступ к вверенным ей ценностям и возможность распоряжаться ими, осознавая общественную опасность своих действий и их противоправность, забрала из кассы вверенные ей денежные средства в сумме 32 059 рублей 73 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, которые подлежали выплате ему в качестве возврата денежных средств за строительство дома на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грязинским городским судом по делу № года, и которые поступили в почтовое отделении ДД.ММ.ГГГГ электронным денежным перево<адрес>, тем самым похитила их путем присвоения, при этом в бланке указанного почтового перевода собственноручно поставила подписи от имени получателя денежного перевода Потерпевший №1 и оператора, выдавшего денежный перевод, а также проставила дату выдачи и отметку о контроле, удостоверив их подписью от имени оператора, выдавшего денежный перевод. Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 32 059 рублей 73 копейки ФИО3 распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные цели, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО3, охваченных единым умыслом, потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред на сумму 83 718 рублей 41 копейка, который для последнего является значительным

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Вину в совершении преступления признает полностью, обвинение ей понятно. В судебном заседании ФИО1 подтвердила свое ходатайство и заявила, что осознавала и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержано защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимой ФИО1 преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила тяжкое преступление, на момент совершения преступления не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ОКУ ЛОПНБ на лечении не находилась, по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, что учитывается судом в качестве данных о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места работы, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя размер наказания, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учетом изложенного при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной, учитывая имущественное положение подсудимой, суд считает возможным исправление ФИО1 с назначением ей наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая степень общественной опасности преступления, суд полагает, что отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления органа осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: бланк денежного перевода от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 288 рублей 22 копейки, бланк денежного перевода от 29.1112016 года на сумму 14 079 рублей 88 копеек, бланк денежного перевода от ДД.ММ.ГГГГ на суму 8 246 рублей 40 копеек и бланк денежного перевода от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 046 рублей 18 копеек, дополнительное соглашение № к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №ГР349, договор № о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, приказ (распоряжения) о переводе работника на другую работу №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ №ГРК000204, квалификационная характеристика начальника ОПС обособленного структурного подразделения Грязинский почтамт У ФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ, акт служебного расследования от 21.04,2017 года и сведений о денежных переводах на имя Потерпевший №1 №№, №, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительного сбора и постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.08.2016г хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Н. Фатеев