Приговор № 1-478/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-478/2025

дело №

УИД 91RS0№-86


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 октября 2025 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Ищенко Ю.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника – адвоката ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: пгт.Коктебель, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 производил, хранил, перевозил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.ст. 16, 18, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями; лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками; поставки, розничная продажа алкогольной продукции и/или произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий, не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации, не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности, которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно эпидемиологическим требованиям.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» этиловый ректификованный спирт из пищевого сырья должен быть выработан в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическому регламенту и технологическим инструкциям для спирта конкретного наименования, с соблюдением требований или нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт.

Согласно требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия» объемная доля этилового спирта в столовых винах с учетом допустимых отклонений должна быть не менее 8,5% и не более 15,0% и общая объемная доля этилового спирта должна быть не более 15,0% (кроме вин географического наименования). Объемная доля этилового спирта с учетом допустимых отклонений в столовых винах, изготовленных из винограда, состоящего на 85%-100% из одного сорта, или регламентированной смеси сортов винограда, должна быть не менее 10,0%. Минимальная натуральная объемная доля этилового спирта в винах географического наименования должна составлять 10,5%. Общая объемная доля этилового спирта в винах географического наименования должна быть не более 18,0%.

Согласно требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые Общие технические условия» и ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» спирт или водка признаются произведенными из непищевого сырья при обнаружении в них следов ацетона. Технический регламент Таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции» устанавливает максимально допустимый объем метилового спирта для водок и пищевых этиловых спиртов - не более 0,05%.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 находившегося на территории <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыта неопределенному кругу лиц спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав граждан на безопасность товаров для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, при этом относясь осознано к возможности причинения тяжкого вреда здоровью и смерти человека, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>,

<адрес>, ПГТ. Коктебель, <адрес>, кустарным способом произвёл не менее 748 литров спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которые, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-к/к, являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта от 15,9% до 46,9%. В результате газохроматографического анализа в составе данных спиртосодержащих жидкостей обнаружены токсические примеси (загрязнители): этиллактат, фенилэтанол; 2-бутанон, этилбутират, этиллактат, гексанол-1, фенилэтанол, бензиловый спирт; 8 - этилбутират, этиллактат, фенилэтанол; этиллактат, гексанол-1, фенилэтанол; этилбутират, этилактат, гексанол-1, фенилотанол, бензиловый спирт; этилбутират, этиллактат, гексанол-1, фенилэтанол; этиллактат, бутанол-2, фенилэтанол. Наличие в данных спиртосодержащих жидкостях установленных токсических примесей, наличие которых не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства, также в составе данных спиртосодержащих жидкостей были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе, с указанными примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта. Употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков данных спиртосодержащих жидкостей может повлечь за собой, как причинение тяжкого вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

В продолжение своего преступного умысла, после производства указанной спиртосодержащей жидкости не менее 748 литров, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1, разлил её в заранее приспособленные им емкости для удобства хранения и последующей реализации и стал хранить её в помещении по адресу: <адрес>, ПГТ. Коктебель, <адрес>, в целях последующего сбыта неопределённому кругу лиц за денежное вознаграждение для личного употребления в качестве пищевого продукта, до момента её изъятия ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по вышеуказанному адресу, проведённого сотрудниками правоохранительных органов.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут по 12 часов 13 минут, более точное время следствием, не установлено, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав граждан на безопасность товаров для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, при этом относясь осознано к возможности причинения тяжкого вреда здоровью и смерти человека, передал картонную коробку, в которой находились две полимерные бутылки объемом 1 л. и четыре стеклянные бутылки объемом 0,5л со спиртосодержащими жидкостями объемом не менее 4 литров, неосведомлённому о его преступных намерениях Свидетель №1, с целью сбыта на парковочной территории расположенной по адресу: <адрес>, Свидетель №4 действовавшего в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по <адрес>, за денежные средства в сумме 4000 рублей, две полимерных бутылок 1 л. и четыре стеклянных бутылок 0.5 л. с находящимися в них спиртосодержащими жидкостями объёмом не менее 4 литра, которые согласно заключению эксперта №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта от 11,8% до 43,8%. В результате газохроматографического анализа в составе данных спиртосодержащих жидкостей обнаруженны токсические примеси (загрязнители) изобутилацетат, этилбутират, этиллактат, гексанол-1, 2-фенилэтанол; этилбутират, этиллактат, бутанол-2, гексанол-1, 2-фенилэтанол; этиллактат, бутанол-2, гексанол-1, 2-фенилэтанол; этиллактат, гексанол-1, 2-фенилэтанол; этилбутират, этиллактат, пентанол-1, 2-фенилэтанол, бензиловый спирт; этилбутират, этиллактат, пентанол-1, 2-фенилэтанол; этиллактат, пентанол-1, гексанол-1, 2-фенилэтанол, бензиловый спирт. Наличие которых не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства, также в составе данных спиртосодержащих жидкостей были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе, с указанными примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта. Употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков данных спиртосодержащих жидкостей может повлечь за собой, как причинение тяжкого вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на перевозку в целях сбыта и сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут по 14 часов 48 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав граждан на безопасность товаров для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, при этом относясь осознано к возможности причинения тяжкого вреда здоровью и смерти человека, перевез на неустановленном транспортном средстве из места хранения спиртосодержащей жидкости по адресу: <адрес>, ГТГТ. Коктебель, <адрес> на парковочную территорию, расположенную по адресу: <адрес>А, семь стеклянных бутылок объёмом 1 л. с находящимися в них спиртосодержащими жидкостями объёмом не менее 7 литра в целях дальнейшего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 15.11.2024 в период с 14 часов 48 минут по 14 часов 49 минут, находясь на парковочной территории расположенной по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав граждан на безопасность товаров для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, при этом относясь осознано к возможности причинения тяжкого вреда здоровью и смерти человека, осуществил сбыт спиртосодержащих жидкостей за денежные средства в сумме 10 000 рублей Свидетель №4 действовавшему в качестве закупщика в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по <адрес>, семь стеклянных бутылок объёмом 1 л. с находящимися в них спиртосодержащими жидкостями объёмом не менее 7 литра, которые согласно заключению эксперта №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта от 33,1% до 43,7%, в составе которых обнаружены токсические примеси (загрязнители) изобутилацетат, этилбутират, этиллактат, гексанол-1; изобутилацетат, этилбутират, этиллактат, 2-фенилэтанол; этилбутират, этиллактат, бутанол-2, пентанол-1, 2-фенилэтанол; этиллактат, гексанол-1, 2-фенилэтанол. Наличие которых не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства, также в составе данных спиртосодержащих жидкостей были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе, с указанными примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта. Употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков данных спиртосодержащих жидкостей может повлечь за собой, как причинение тяжкого вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованных спиртосодержащих жидкостей, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

Таким образом, ФИО1, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, своими умышленными преступными действиями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав граждан на безопасность товаров для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, при этом относясь осознано к возможности причинения тяжкого вреда здоровью и смерти человека, и достоверно зная, что произведенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку изготовлена кустарным способом и не подвергалась в установленном законом порядке процедурам по удостоверению ее безопасности для жизни и здоровья человека, без которых отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для жизни и здоровья человека примесей и компонентов, в нарушение ст.ст. 18, 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», ст. 1,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ No 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» осуществил производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в чем суд удостоверился.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается указанными в обвинительном заключении доказательствами, оценив которые, суд находит их достоверными, не противоречащими друг другу и полученными в соответствии с законом. Все необходимые условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно, в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного производства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник и государственный обвинитель ходатайство поддержали, в связи с чем, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены. Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, как производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу, то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и у суда не возникает сомнений, что по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать его вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Разрешая вопрос об определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Как следует из исследованных судом сведений, подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, является гражданином Российской Федерации, женат, официально не трудоустроен, не судим (т.2 л.д.148), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.146, 147), по месту жительства характеризуется в целом положительно (т.2 л.д.145), Феодосийской Иепархией характеризуется положительно (т.2 л.д.133), оказывает гуманитарную помощь участникам СВО (т.2 л.д.137).

Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, как о том указано в обвинительном заключении, не имеется, по следующим основаниям. Так, согласно положениям ст. 142 УПК РФ, заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. При этом, по смыслу закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в его совершении не может расцениваться как явка с повинной. В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование расследованию преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый самостоятельно в правоохранительные органы с сообщением о незаконной деятельности, связанной с производством, хранением, перевозкой в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не обращался, показания о преступлении дал после проведения оперативно-розыскных мероприятий, обнаружения и изъятия принадлежащей ему продукции, когда лицам, проводившим ОРМ уже было известно о наличии с его стороны указанной деятельности.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше разъяснений, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 суд признает, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает признательные и изобличающие показания подсудимого, изложенные в протоколе явки с повинной, в протоколах допроса его в качестве подозреваемого и обвиняемого, который после проведенного ОРМ, давал подробные показания о совершенном им преступлении.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1:

- совершение преступления впервые небольшой тяжести;

- наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (16 лет);

- наличие хронических заболеваний, о чем подсудимый пояснил в ходе судебного разбирательства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, вопрос в порядке ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления (квалификации) на менее тяжкую, не рассматривается.

При назначении размера наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, учитывает положения ч.1 ст.56 УК РФ, ст.46 УК РФ.

Принимая во внимание позицию, высказанную сторонами в ходе судебных прений, смягчающие вину обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается.

В соответствии с ч1 ст.31 УПК осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу, а после – отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом оптические диски, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий (т.2 л.д.51-53); дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев и оттисками ладоней рук, заполненная на имя ФИО5 (т.2 л.д.71,72), «Официальное предостережение» (представление) (т.2 л.д.38) - подлежат хранению в материалах уголовного дела на протяжении срока его хранения; картонные коробки, стеклянные, пластиковые, металлические тары (т.2 л.д.59-60) – подлежат уничтожению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>) КПП 910201001 (наименование получателя платежа) 7701391370 УФК по <адрес> 35701000 (ИНН налогового органа*) (и его сокращенное наименование) (Код ОКТМО) 03№ в ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> (номер счета получателя платежа) (наименование банка) БИК 013510002 Кор. сч. 40№ Уплата штрафа по уголовному делу 41№ (наименование платежа) (код бюджетной классификации).

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, указанные:

на л.д.59-60 т. 2 – две картонных коробки белого цвета изъятые в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; стеклянная тара объемом 10 литров в количестве 19 штук, изъятая в ходе обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ; стеклянная тара объемом 2 литра, изъятая в ходе обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ; стеклянная тара объемом 25 литров, изъятая в ходе обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ; стеклянная тара объемом 25 литров, изъятая в ходе обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ; стеклянная тара объемом 1 литр в количестве 5 штук, изъятая в ходе обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ; стеклянная тара объемом 0,5 литров в количестве 36 штук, изъятая в ходе обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ; пластиковая тара объемом 5 литров в количестве 39 штук, изъятая в ходе обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ; две металлические тары объемом 50 литров, изъятая в ходе обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ; пластиковая тара объемом 127 литров, изъятая в ходе обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ; пластиковая канистра объемом 10 литров в количестве 5 штук, изъятая в ходе обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся у сотрудников ОЭБиПК УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- на л.д. 51-52, 53 т.2 - оптические диски, полученные в результате оперативно розыскных мероприятий - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения;

- на л.д.71 т.2 - дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев и оттисками ладоней рук, заполненная на имя ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

- на л.д.38 т.2 - «Официальное предостережение» (представление), вынесенное в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату ФИО6 за оказание юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ю.В.Ищенко