Решение № 2-1063/2018 2-1063/2018~М-875/2018 М-875/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1063/2018

Дело № 2-1063/2018

24RS0054-01-2018-001051-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.

при секретаре Дригота К.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 26.05.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования № 11/0913/00000/401222, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 73588 рублей 31 копейку сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 18.05.2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 153017 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 73588 рублей 31 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 66068 рублей 78 копеек; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 13360 рублей 24 копейки.

Обосновывая свои требования ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ПАО КБ «Восточный экспресс банк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору № 11/0913/00000/401222 от 26.05.2011 года в размере 153017 рублей 33 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4260 рублей 35 копеек.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 20.12.2017 года, о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования ПАО КБ «Восточный» не признала по следующим основаниям.В обосновании иска ПАО КБ «Восточный» указывает на то, что 26.05.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № 11/0913/00000/401222, согласно которого были предоставлены денежные средства в размере 73588 рублей 31 копейка. По состоянию на 18.05.2018 года задолженность по договору составляет 153017 рублей 33 копейки и образовалась за период времени с 16.08.2014 года по 18.05.2018 год. Ссылаясь на ст. ст. 195199, 200 ГК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указывает, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу. Согласуя установленные по делу фактические обстоятельства спора с приведенными нормами материального права, приходит к убеждению, что, зная дату предоставления кредита и минимальную сумму ежемесячного гашения, Банк со всей определенностью обладал информацией, когда ответчиком должен быть погашен долг по предоставленному кредиту, но не исполнил данной обязанности. По ее мнению, именно с 16.08.2014 года следует исчислять срок исковой давности, так как именно в этот день истец узнал о том, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил и права истца нарушены. Последующее начисление суммы просроченной задолженности, процентов и неустоек имеет место уже в период неисполнения основного обязательства и сопряжено с ним. Считает, что срок действиякредитной линии, который ошибочно считается истцом началомсрока теченияисковойдавности, предопределяет правоотношения сторон лишь по возможности использования заемщикомкредитными средствами, но не являетсясроком возникновения праваБанка на истребование задолженности. Право навзыскание задолженности возникло с даты ее образования. Определение об отмене судебного приказа вынесено 25.05.2017 года + 6 месяцев = 25.11.2017 года. Поскольку истец обратился в суд с исковыми требованиями 04.06.2018 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности (до 25.11.2017) для защиты права, то с учетом заявления ответчика о применении исковой давности в удовлетворении требований надлежит отказать. На основании изложенного просит отказать ПАО КБ «Восточный» к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования в связи с истечением срока давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1.5, 1.8 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденных Банком России 24.12.2004 г. № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Судом установлено, что согласно анкеты заявителя, заявления клиента о заключении договора кредитования № 11/0913/00000/401222 ФИО2 обратилась 26.05.2011 года в ОАО «Восточный экспресс банк». На основании указанных документов банк и заемщик заключили смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «Восточный» и Тарифах банка, по условиям которого на имя ФИО2 был открыт счет №, лимит кредитования 75000 рубля, на период - до востребования, но не позднее 10.06.2040 года, годовая ставка - 35 % годовых, полная стоимость кредита - 50 % годовых, дата платежа - согласно в счет- выписке, максимальный размер МОП - 3729 рублей, дата начала платежного периода - 27 число каждого месяца. Неустойка за просрочку минимального обязательного платежа - 3% в день.

Подписав настоящее заявление, ФИО2 подтвердила, что кредитный договор заключен именно с ней, а не с иным лицом.

В соответствии с условиями заключенного договора, клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 2.2). По окончании каждого Расчетного периода Банк направляет Клиенту Счет- выписку о размере минимального обязательного платежа (МОП) и сроке его погашения СМС- уведомлением на контактный телефон Клиента, номер которого указан в Заявлении Клиента либо Счет- выписке о размере МОП доводится до клиента при обращении Клиента в отделение Банка (п. 2.3).

Минимальный обязательный платеж, подлежащий внесению Клиентом на ТБС состоит из: процента от суммы Кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов; суммы просроченных процентов; суммы просроченной задолженности по кредиту и неразрешенному овердрафту; суммы начисленных неустоек, при их наличии (п. 2.4).

Банк осуществляет погашение Кредитной задолженности путем безакцептного списания с ТБС денежных средств в размере Минимального обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения Клиентом денежных средств на ТБС при просрочке платежа (п. 2.5).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению МОП, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере, указанном в Разделе, данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления Клиента, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода (п. 2.7).

Срок погашения Задолженности по Соглашению о кредитовании счета, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью полного погашения Клиентом Задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет- выписку, направляемой Клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение шестидесяти дней со дня предъявления Банком требования об этом (п. 2.9).

Дата выставления Клиенту Заключительного Счета- выписки определяется по усмотрению Банка, при этом: предельно возможный для Банка момент востребования определяется как дата, отстающая на шестьдесят дней от наступления шестидесятилетнего возраста Клиента (п. 2.10).

В соответствии с п. 1.4.1 Типовых условий кредитования счета Банк имеет право в одностороннем порядке без объяснения причин увеличить, уменьшить или установить Лимит кредитования равный нулю.

В п. 1.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета дано понятие ежемесячного взноса, а именно это ежемесячный аннуитетный платеж, включающий сумму по возврату кредита (основного долга) и уплате начисленных процентов.

Пунктом 4.3 Особых условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с заявлением Клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования на условиях, указанных в Заявлении клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность следующих действий Банка: открытие Клиенту БСС в указанный в Заявлении Клиента валюте Кредита; зачисление на открытый Клиенту счет суммы Кредита.

Факт заключения кредитного договора ФИО2 не оспорен. ФИО2 с действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита ознакомлена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно выписке по лицевому счету №, ФИО2 за период пользования кредитной картой с 27 мая 2011 года по 01 августа 2014 года воспользовалась денежными средствами, находящимся на счете в общей сумме 126913 рублей 30 копеек. Данный факт ответчиком не оспорен.

В период с 27 мая 2011 года по 01 августа 2014 года ответчик вносила платежи по кредиту, в том числе погашая частично сумму основного долга, уплачивая проценты за пользование кредитом.

Начиная с 02 августа 2014 года, ответчик перестала вносить денежные средства на счет для уплаты платежей по кредиту, тем самым допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.

Согласно представленного банком расчета, по состоянию на 18.05.2018 года задолженность ФИО2 по кредиту составляет 153017 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 73588,31 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 66068,78 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга 13360,24 руб.. Указанная задолженность образовалась в период с 16.08.2014 года по 18.05.2018 года.

Ответчиком факт не оплаты платежей по кредиту с 02.08.2014 года не оспаривается.

15.04.2018 года в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в сумме 153017 рублей 33 копейки. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Вместе с тем, представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований, считает, что срок исковой давности для обращения в суд истцом пропущен, так как после внесения ответчиком последнего платежа по кредиту и до дня обращения в суд прошло более 3-х лет.

Рассматривания заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок действия кредитного договора определен до востребования, но не позднее 10.06.2040 года.

По условиям соглашения о кредитовании счета № 11/0913/00000/401222 от 26.05.2011 года ФИО2 обязана погашать задолженность путем внесения на ТБС Минимального обязательного платежа (МОП) погашения кредита в течение платежного периода. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов - за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия); за несанкционированный выход в овердрафт; суммы просроченных процентов - за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. Максимальный размер МОП установлен - 3729 рублей.

Платежный период отсчитывается от даты, следующий за датой окончания расчетного периода, равного одному месяцу. Дата начала первого расчетного периода является дата активации карты. Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Как следует из п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Таким образом, соглашением о кредитовании счета № 11/0913/00000/401222 от 26.05.2011 года установлена периодичность платежей (платежный период равен одному месяцу), установлен размер минимального обязательного платежа, в связи с чем, у ответчика ФИО2 возникла обязанность по уплате периодических платежей.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту, подлежащей уплате в период трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующего определения либо отмены судебного приказа.

Таким образом, выдача судебного приказа 10 февраля 2017 года и его последующая отмена 25 мая 2017 года прервала течение срока исковой давности, в связи с чем данный срок подлежит исключению из срока исковой давности. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается.

Согласно искового заявления, выписки по счету ФИО2 последний платеж в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании внесен ФИО2 01.08.2014 года.

Согласно заявленных исковых требований, истец просит взыскать задолженность по кредиту по состоянию на 18 мая 2018 года.

Иск в суд направлен истцом посредством почтовой связи 29 мая 2018 года.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 13.02.2015 года по 18.05.2018 года (3 года общий срок исковой давности + 3 месяца 15 дней срок с момента обращения за судебной защитой к мировому судье до момента отмены судебного приказа), поскольку к требованиям истца о взыскании задолженности за период до 13.02.2015 года подлежит применению трехлетний срок исковой давности.

Согласно представленного ПАО КБ «Восточный» расчета задолженности ФИО2, не оспоренного ответчиком и его представителем, задолженность ФИО2 по соглашению о кредитовании счета № 11/0913/00000/401222 от 26.05.2011 года за период с 13.02.2015 года по 18.05.2018 года составляет 129697 рублей 33 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 65187 рублей 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 53669 рублей 64 копейки, неустойка в размере 10840 рублей 04 копейки. Указанный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, произведен в соответствии с законом и условиями договора. Иного расчета задолженности ответчик и ее представитель не представили.

Таким образом с ответчика следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере 129697 рублей 33 копейки, в остальной части заявленных требований надлежит отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворены частично, с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3612 рублей 78 копеек (иск удовлетворен в сумме 129697 рублей 33 копейки, то есть 84,8 % от заявленных исковых требований). Несение расходов по оплате госпошлины подтверждены ПАО КБ «Восточный» платежным поручением № 76366 от 28.05.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» с ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании счета № 11/0913/00000/401222 от 26.05.2011 года в размере 129697 рублей 33 копейки, в том числе: по основному долгу в размере 65187 рублей 65 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 53669 рублей 64 копейки, неустойка в размере 10840 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3612 рублей 78 копеек, а всего 133310 рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 03 декабря 2018 года.

Председательствующий О.В. Сазонова