Приговор № 1-85/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-85/2020




УИД 21RS0024-01-2020-000378-45

№ 1-85/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Гришина С.И.,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Николаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении 13 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5, умышленно, зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, не позднее 14 июля 2019 года в <адрес> с целью незаконного сбыта приобрел наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) общей массой не менее 11,4 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое с той же целью незаконно хранил по адресу: <адрес>, где расфасовал его в удобные для сбыта упаковки.

В 18 часов 55 минут 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет у основания дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,87 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 1 часа 35 минут до 1 часа 45 минут 17 июля 2019 года.

В 18 часов 55 минут 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет у основания дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,81 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года был задержан, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе изъято сотрудниками полиции в период с 1 часа 50 минут до 2 часов 17 июля 2019 года.

В 19 часов 07 минут 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет у основания дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,85 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года был задержан, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе изъято сотрудниками полиции в период с 2 часов 05 минут до 2 часов 20 минут 17 июля 2019 года.

В 18 часов 57 минут 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет у основания дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,80 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года был задержан, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе изъято сотрудниками полиции в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут 17 июля 2019 года.

В 19 часов 02 минуты 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты><данные изъяты>) массой 0,83 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года был задержан, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе изъято сотрудниками полиции в период с 15 часов 39 минут до 15 часов 46 минут 17 июля 2019 года.

В 19 часов 02 минуты 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет у основания дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес> оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,80 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года был задержан, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе изъято сотрудниками полиции в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 54 минут 17 июля 2019 года.

В 19 часов 04 минуты 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет у основания дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,80 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года был задержан, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе изъято сотрудниками полиции в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 17 июля 2019 года.

В 19 часов 06 минут 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет у основания дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,83 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года был задержан, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе изъято сотрудниками полиции в период с 17 часов 01 минуты до 17 часов 06 минут 17 июля 2019 года.

В 19 часов 09 минут 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет у основания дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,80 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года был задержан, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе изъято сотрудниками полиции в период с 17 часов 09 минут до 17 часов 19 минут 17 июля 2019 года.

В 19 часов 10 минут 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет у основания дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,80 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года был задержан, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе изъято сотрудниками полиции в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут 17 июля 2019 года.

В 19 часов 12 минут 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет у основания дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,85 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года был задержан, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе изъято сотрудниками полиции в период с 17 часов 31 минуты до 17 часов 40 минут 17 июля 2019 года.

В 19 часов 13 минут 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет у основания дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес>, оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,80 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года был задержан, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе изъято сотрудниками полиции в период с 17 часов 41 минуты до 17 часов 50 минут 17 июля 2019 года.

В 19 часов 10 минут 14 июля 2019 года ФИО5 умышленно, с целью незаконного сбыта приобретателям по частям наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) с использованием сети Интернет у основания дерева в лесном массиве на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <адрес> оборудовал тайник с частью указанного наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,85 грамма, не относящейся к значительному, крупному и особо крупному размеру, и сфотографировал с помощью сотового телефона место оборудованного тайника с наркотическим средством с обозначением его географических координат. Однако довести преступление до конца ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 18 часов 05 минут 16 июля 2019 года был задержан, а наркотическое средство в том же месте и в той же массе изъято сотрудниками полиции в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 17 июля 2019 года.

Подсудимый ФИО5 показал, что вину в совершении преступлений признает, при этом указал, что, приобретая 13 или 14 июля 2019 года наркотическое средство <данные изъяты>, он сначала намеревался использовать его для личного потребления. Впоследствии у него возник умысел на сбыт данного наркотического средства, но потом он передумал.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО5 показал, что не совершил ни одного сбыта наркотического средства, так как передумал это делать (том 1 л.д. 52-53).

Давая показания в качестве обвиняемого 29 июля 2019 года и 13 декабря 2019 года ФИО5 показал, что закладки сделал для личного употребления, а снимки на телефон произвел, чтобы не забыть места закладок (том 1 л.д. 123-124, том 2 л.д. 174-175).

В ходе допроса 22 января 2020 года ФИО5 показал, что имел умысел на сбыт наркотических средств (том 2 л.д. 239-242).

В протоколах явки с повинной, которые ФИО5 подтвердил в судебном заседании, он сообщил, что 13-14 июля 2019 года он приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой 15 граммов, после чего, поделив его на 15 частей, спрятал в разных местах для дальнейшего личного использования в лесу за остановкой «<данные изъяты>» и сфотографировал на сотовый телефон с целью последующего сбыта. 16 июля 2019 года забрал из одного из тайников наркотическое средство для личного употребления, но был задержан (том 1 л.д. 29-30).

Вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля №1, оперуполномоченного <данные изъяты>, следует, что в июле 2019 года в <данные изъяты> имелась оперативная информация о том, что ФИО5 причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>. 16 июля 2019 за ФИО5 велось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что примерно в 17 часов из <адрес>, вышел ФИО5 со своей знакомой ФИО, и они направились на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>» Далее они на маршрутном такси № доехали до остановки «<данные изъяты>» по <адрес>, откуда в 17 часов 32 минуты направились в лесной массив. Там они перемещались от дерева к дереву. Из леса наблюдаемые вышли в 17 часов 59 минут и направились на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», где в 18 часов 05 минут были задержаны. При задержании ФИО5 пытался разбить сотовый телефон. После их доставления в ОП № УМВД России по г. Чебоксары ФИО5 был досмотрен и у него изъят сотовый телефон с сим-картой «Теле2», а также сверток с неизвестным веществом. С согласия ФИО5 с участием специалиста был осмотрен сотовый телефон ФИО5, в котором была обнаружена информация из приложения «Telegram» и фотоизображения с участками местности, на которых были обозначены географические координаты. Позже по указанным координатам с участием ФИО5 были проведены осмотры участков местности, где было изъято наркотическое средство «<данные изъяты>» (том 2 л.д. 209-210).

Аналогичные в целом показания в ходе предварительного расследования дали сотрудники <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (том 1 л.д. 44-45, 102-103, 205, 207).

Свидетель № 2 с учетом ее показаний, данных в ходе предварительного расследования, показала, что некоторое время проживала у ФИО5, с которым иногда потребляла наркотические средства. 16 июля 2019 года она ездила с ФИО5 в лесной массив недалеко от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». Там ФИО5 попросил его подождать, а сам прошел дальше. Чем он там занимался, ей неизвестно. Примерно через 10-15 минут он вернулся, и они пошли на остановку, где их задержали сотрудники полиции. О том, что ФИО5 занимался сбытом наркотических средств, ей известно не было (том 2 л.д. 148-150).

В ходе осмотров места происшествия - участков местности по <адрес> – 17 июля 2019 года были изъяты свертки с веществом:

- в период с 1 часа 35 минут до 1 часа 45 минут на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 29 июля 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июля 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,87 грамма (том 1 л.д. 89-91, 99-100);

- в период с 1 часа 50 минут до 2 часов на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 31 июля 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,81 грамма (том 1 л.д. 7-9, 59-60);

- в период с 2 часов 05 минут до 2 часов 20 минут на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 31 июля 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,85 грамма (том 1 л.д. 70-72, 80-81);

- в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 4 августа 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,80 грамма (том 1 л.д. 210-211, 220-221);

- в период с 15 часов 39 минут до 15 часов 46 минут на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 2 августа 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,83 грамма (том 1 л.д. 250-251, 260-261);

- в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 54 минут на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 4 августа 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,80 грамма (том 2 л.д. 24-25, 34-35);

- в период с 16 часов 55 минут до 17 часов на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 4 августа 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,80 грамма (том 1 л.д. 230-231, 240-241);

- в период с 17 часов 01 минуты до 17 часов 06 минут на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 2 августа 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,83 грамма (том 1 л.д. 270-271, 279-280);

- в период с 17 часов 09 минут до 17 часов 19 минут на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 4 августа 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,80 грамма (том 2 л.д. 6-7, 16-17);

- в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 4 августа 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,80 грамма (том 1 л.д. 172-173, 182-183);

- в период с 17 часов 31 минуты до 17 часов 40 минут на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 4 августа 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,85 грамма (том 1 л.д. 191-192, 200-201);

- в период с 17 часов 41 минуты до 17 часов 50 минут на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 4 августа 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,80 грамма (том 1 л.д. 154-155, 163-164);

- в период с 19 часов 50 минут до 20 часов на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 2 августа 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,85 грамма (том 1 л.д. 135-136, 144-145).

Постановлением от 17 июля 2019 года были рассекречены и переданы следователю результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 июля 2019 года, подтверждающий вышеуказанные показания свидетеля № 1 (том 1 л.д. 17-20).

Согласно акту досмотра лица (вещей, находящихся при физическом лице), изъятия веществ, предметов и документов от 16 июля 2019 года у ФИО5 обнаружены и изъяты сотовый телефон с сим-картой «Теле2», спрессованная масса коричневого цвета (том 1 л.д. 21).

Указанный сотовый телефон IPhone был осмотрен, и в нем обнаружена переписка ФИО5, пользовавшегося ником «<данные изъяты>» в программе «Telegram» с пользователями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В данной переписке фигурируют фотографические изображения участков местности, а также фраза «Первые 20 гар по 1 г» (том 1 л.д. 32-38, том 2 л.д. 186-189).

15 января 2020 года был осмотрен СD-диск с фотоизображениями, имеющимися в изъятом у ФИО5 сотовом телефоне, участков местности, с которых 17 июля 2019 года были изъяты наркотические средства. Согласно данному протоколу осмотра данные фотографии были произведены 14 июля 2019 года программой «Бесплатная версия GPS Камера 55» на участках местности с географическими координатами:

- <данные изъяты> в 18 часов 55 минут;

- <данные изъяты> в 19 часов 07 минут;

- <данные изъяты> в 18 часов 55 минут;

- <данные изъяты> в 19 часов 10 минут;

- <данные изъяты> в 19 часов 13 минут;

- <данные изъяты> в 19 часов 10 минут;

- <данные изъяты> в 19 часов 12 минут;

- <данные изъяты> в 18 часов 57 минут;

- <данные изъяты> в 19 часов 04 минуты;

- <данные изъяты> в 19 часов 02 минуты;

- <данные изъяты> в 19 часов 06 минут;

- <данные изъяты> в 19 часов 09 минут;

- <данные изъяты> в 19 часов 02 минуты.

При этом координаты и участки местности, имеющиеся на фотоизображениях, идентичны координатам и участкам местности, где сотрудниками полиции в присутствии ФИО5 были изъяты наркотические средства (том 2 л.д. 179-184).

Согласно заключению эксперта № от 20 января 2020 года изъятое у ФИО5 вещество массой 0,71 грамма является наркотическим средством - <данные изъяты> (том 2 л.д. 196-197).

Изъятые свертки с наркотическим средством были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 38-65).

Таким образом, приведенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга в деталях, получены без нарушений норм закона, потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Приобщенные к делу заключения экспертов являются научно обоснованными, эксперты обладают достаточными знаниями и опытом работы по специальности, ответили на поставленные перед ними вопросы и подписали составленные заключения. Сомневаться в их компетентности у суда оснований не имеется. В связи с этим заключения экспертов являются допустимыми и могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

Суд исходит из того, что все оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»). Их результаты органом предварительного следствия надлежащим образом и в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, были проверены и закреплены путем допроса указанных выше свидетелей, проведением судебных экспертиз и другими процессуальными действиями. При проведении оперативно-розыскных мероприятий никаких нарушений закона не было допущено, процессуальные документы оформлены в присутствии понятых, и участвующие лица никаких замечаний по поводу правильности отражения в них сведений не заявляли. Оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании постановлений об их проведении в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Подсудимый ФИО5 в присутствии защитника в целом признал свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием сети Интернет.

Вместе с тем при этом указывал, что изначально, делая закладки, планировал использовать их для личного употреблении, а впоследствии отказался от намерения сбывать <данные изъяты> потребителям. Однако в данной части суд относится критично к показаниям подсудимого, как к данным с целью улучшения своего положения, поскольку они опровергаются иными доказательствами, исследованными судом.

Об умысле ФИО5 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием сети Интернет, свидетельствует размещение наркотических средств в удобной для передачи расфасовке; наркотическое средство содержалось в 13 фольгированных свертках, то есть было расфасовано для последующего их изъятия потребителями наркотических средств из тайников.

При этом ФИО5 производил фотографирование мест закладок с указанием их географических координат, данные фотографии размещал в переписке с иными пользователя в программе «Telegram», то есть намеревался использовать для сбыта информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в связи с чем данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Показания подсудимого о том, что фотографирование мест тайников им производилось, чтобы он мог сам их впоследующем обнаружить, суд признает недостоверными, опровергнутыми иными представленными доказательствами.

Также необоснованным является довод подсудимого о том, что он добровольно отказался от совершения преступлений, поскольку судом установлено, что преступная деятельность ФИО5 была пресечена лишь в результате действий сотрудников полиции, производивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого. Сам ФИО5 каких-либо мер к добровольной сдаче наркотических средств не предпринял, а места закладок указал лишь после его задержания.

Конкретный вид, масса наркотического средства объективно определены заключениями химических экспертиз. Все проведённые по делу экспертные исследования: химическое исследование представленных на экспертизу веществ, а также другие исследования произведены уполномоченными на то должностными лицами, имеющими специальные познания, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования, выводы экспертиз мотивированы и научно обоснованы.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещён оборот наркотических средств и их аналогов – <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) изъятые наркотические средства не относятся к значительному, крупному и особо крупному размерам.

Поскольку ФИО5 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства незаконно приобрел и хранил гашиш общей массой 11,4 грамма, которое расфасовал в удобные для сбыта упаковки и оборудовал с ними тайники, тем самым совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателям, то совершенные ФИО5 преступления являются неоконченными, а именно покушениями.

По смыслу закона действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам, при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать, как самостоятельные преступления, предусмотренные статьей 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Умысел ФИО5 состоял в желании оборудовать максимально возможное количество закладок и довести эти сведения до потребителей. При таких фактических обстоятельствах нет оснований утверждать о наличии у него умысла на сбыт наркотических средств одному потребителю, а потому суд квалифицирует его действия как совокупность самостоятельных преступлений по количеству сделанных закладок. После оборудования им 13 закладок, которые не были предназначены одному потребителю, его действия подлежат квалификации как самостоятельные неоконченные преступления применительно к каждой закладке.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО5 в совершении преступлений и квалифицирует его действия по каждом эпизоду по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (13 эпизодов).

Преступления совершены подсудимым с прямым умыслом. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

С учетом поведения подсудимого в период совершения преступлений, его показаний в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, того факта, что под наблюдением в психиатрической больнице он не состоит (том 2 л.д. 245), у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд считает установленным в судебном заседании, что преступления совершены подсудимым во вменяемом состоянии.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные подсудимым умышленные преступления относятся к категории особо тяжких, имеют большую общественную опасность.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО5 не судим, находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с июня 2018 года в связи с пагубным (с вредными последствиями) употреблением нескольких наркотических средств (том 2 л.д. 244, 249).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 15 октября 2019 года № 1450 ФИО5 синдромом зависимости от наркотических средств не страдает, у него обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких наркотических средств, в лечении от наркотической зависимости и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (том 2 л.д. 129-130).

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО5 характеризуется отрицательно как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, поступали жалобы на его поведение в быту (том 2 л.д. 252).

По месту учебы в МБОУ «<данные изъяты>» <адрес> зарекомендовал себя в целом положительно.

Свидетели № 3, мать подсудимого, и № 2 с которой подсудимый проживает, в судебном заседании охарактеризовали его с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд по всем эпизодам преступлений признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (том 1 л.д. 29-30); на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, воспитание в семье с одним родителем.

Иных смягчающих наказание подсудимого ФИО5 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, по делу не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, высокую степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому ФИО5 категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, личность ФИО5, суд приходит к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

ФИО5 совершены преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения, что имеет повышенную общественную опасность, в связи с чем суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера назначенного наказания суд учитывает положения части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, молодого возраста подсудимого, суд считает возможным применить к наказанию по всем эпизодам преступлений положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу того, что подсудимым совершены покушения на особо тяжкие преступления окончательное наказание ему следует назначить на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения части 2 статьи 531 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку подсудимым ФИО5 совершены особо тяжкие преступления, то в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 следует оставить прежней в виде заключения под стражу, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, у суда имеются основания полагать, что при избрании более мягкой меры пресечения, он может скрыться от суда.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении 13 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,87 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,81 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,85 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,80 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,83 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,80 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,80 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,83 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,80 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,80 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,85 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,80 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,85 грамма) с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО5 назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с 13 февраля 2020 года.

В соответствии с пунктом «а» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО5 под стражей с 20 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD-диск – хранить в материалах дела;

- сотовый телефон, принадлежащий ФИО5, - уничтожить;

- 14 упаковок с наркотическим средством <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья С.С. Орлов



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Орлов Сергей Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ