Приговор № 1-400/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-400/2019Дело № 1-400/19 Именем Российской Федерации 30 июля 2019 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я., защитника в лице адвоката Бузановой Е.З., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре судебного заседания Никулушкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, д. Старый Сусадыбаш, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № по <адрес>, по ст.264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, из закладки, расположенной справа под деревом в снегу возле <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство: вещество, в полимерном пакетике с клипсой, который находился в пачке из-под сигарет, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 1,76 грамма, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и незаконно хранил его при себе в левом внутреннем нагрудном кармане куртки надетой на нем без цели сбыта до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут ФИО1 был задержан возле <адрес>. В ходе его личного досмотра на лестничной площадке между первым и вторым этажами, расположенного в подъезде № <адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято из левого внутреннего нагрудного кармана куртки надетой на нем, вещество в полимерном пакетике с клипсой, который находился в пачке из-под сигарет содержащий в совеем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 1,76 грамма. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 01.03.2012 принято Постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамм является значительным, свыше 1 грамма крупным, а свыше 200 граммов особо крупным размерами. Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении, в отношении его приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривала. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие тяжкого заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Также суд учитывает положительные характеристики. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание по правилам ст.73 УК РФ. Кроме того суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке и в качестве смягчающих вину обстоятельств судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым исполнять самостоятельно. Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать осужденного регулярно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа осуществляющего надзор за осужденными. Меру пресечения в виде подписки о не выезде, отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу переданные на хранение на склад ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции №: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 1,720 грамм, ватные тампоны со смывами, срезы карманов - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Согласовано. Сужья: _________________________И.М. Гайсин Согласовано. Сужья: _________________________И.М. Гайсин Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гайсин И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-400/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-400/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-400/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-400/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-400/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-400/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-400/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |