Решение № 2-1775/2019 2-1775/2019~М-618/2019 М-618/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1775/2019

Дело №...

Поступило в суд 26.02.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Зверинской А.К.,

При секретаре Пырьевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что является членом НСТ «Ивушка» с 2018 года и владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>

При обращении в Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка, истцом получен отказ по причине того, что спорный земельный участок ранее передан иному лицу согласно постановлению администрации Новосибирского района Новосибирской области.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №..., площадью ....м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО2 пояснила, что в 1999 году спорный земельный участок был предоставлен ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования с последующей приватизацией. При этом, ФИО3 свое право на получение земельного участка в собственность бесплатно не реализовал, от использования участка отказался.

Ответчик – Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление.

Третьи лица ФИО3, Управление Росреестра Новосибирской области, НСТ «Ивушка» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3.3. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенной в действие с 01 марта 2015г., распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Частью 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Истец принят в члены НСТ «Ивушка» в 2018 году, в пользование ему предоставлен земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из протокола общего собрания №... от 30.06.2018г.

Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области, отказывая истцу в предоставлении спорного земельного участка в собственность бесплатно указал, что ранее испрашиваемый земельный участок предоставлен на праве собственности иному лицу на основании постановления администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от 30.06.1999г.

Согласно указанному постановлению главы Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области установлено, что с.т. «Ивушка» предоставлено 15.50 га в том числе земли заболоченные, поросшие камышом - 2.09 га, озера площадью-1.13 и 0.55 га, кустраник-3.52 га., 1.18 земли общего пользования (для проездов, хоз. Нужд), для садоводства-7.03 га из земель Криводановского сельсовета, предоставить в постоянное (бессрочное) пользование сроком на один год земельные участки площадью 31.84 га с правом последующей приватизации с проведением георабот, согласно списку (приложение №...).

Из приложения-списка установлено, что земельный участок №... площадью 400 кв.м. предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ФИО3

На основании представленного отзыва НСТ «Ивушка» следует, что ФИО3 вышел из членов НСТ «Ивушка» в ДД.ММ.ГГГГ году, спорным участком после его выделения ему не пользовался, расходы по его содержанию в виде оплаты членских взносов не нес. В период с ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок обрабатывало НСТ «Ивушка» с целью недопущения распространения сорной травы и мусора на участке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 не воспользовался своим правом на получение земельного участка в собственность бесплатно после истечения годичного срока постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Из представленной в материалы дела схемы генплана установлено, что спорный земельный участок расположен в границах указанного садоводческого товарищества.

Согласно схеме расположения земельного участка следует, что площадь спорного участка составляет ... кв.м., характерные точки границ имеют следующие координаты:

X Y

...

...

...

...

Из представленной в материалы дела выписки ЕГРН - правообладатели на спорный участок не зарегистрированы.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до введения в действие ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» НСТ «Ивушка».

Информации о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, ограничен в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права собственности на спорный земельный участок, поскольку он образован из земельного участка НСТ «Ивушка», предоставлен истцу как члену садоводческого товарищества, не является изъятым из оборота, либо ограниченным в обороте, зарезервированным для муниципальных и государственных нужд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №..., площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Зверинская