Постановление № 5-538/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-538/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2017 года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Осипова И.Н. рассмотрев в помещении Индустриального районного суда <адрес>, расположенного по адресу <адрес> каб. 413, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживает по адр есу: <адрес>, работает №, тел. №, в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 оглы находясь в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта «Автопарк», расположенной по адресу <адрес>, демонстративно из хулиганских побуждений, на повышенном тоне голоса предъявлял претензии гражданке ФИО3, выражаясь при этом нецензурной бранью, проявляя агрессию в поведении по отношении к данному лицу, а также другим находящимся на остановке общественного транспорта гражданам, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 оглы вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом окружающие люди его провоцировали. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 оглы состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 оглы находясь в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта «Автопарк», расположенной по адресу <адрес>, демонстративно из хулиганских побуждений, на повышенном тоне голоса предъявлял претензии гражданке ФИО3, выражаясь при этом нецензурной бранью, проявляя агрессию в поведении по отношении к данному лицу, а также другим находящимся на остановке общественного транспорта гражданам, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Согласно письменных объяснений свидетелей - рапорта ФИО4, объяснения ФИО3, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 оглы находясь в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта «Автопарк», расположенной по адресу <адрес>, демонстративно из хулиганских побуждений, на повышенном тоне голоса предъявлял претензии гражданке ФИО3, выражаясь при этом нецензурной бранью, проявляя агрессию в поведении по отношении к данному лицу, а также другим находящимся на остановке общественного транспорта гражданам, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения ФИО1 оглы к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы задержан в 23 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено,

Обстоятельства отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного суд полагает, что возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ФИО1 оглы в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток, через суд его вынесший.

Судья И.Н.Осипова

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд <адрес>, по адресу <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме, того принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф необходимо перечислять последующим реквизитам: УФК по <адрес> УМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 272301001, код ОКТМО 08701000, р/счет получателя № ГК РКЦ ГУ Банка РФ по <адрес> в городе Хабаровске, БИК 040813001, Код бюджетной классификации №, наименование платежа «Административный штраф»

Судья И.Н.Осипова