Постановление № 5-105/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело №5-105/2018 02 февраля 2018 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда города Саратова Агишева М.В., при секретаре Кожевниковой М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела полиции № 6 в составе УМВД России по г. Саратову в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. 01.02.2018 года примерно в 22 час. 00 мин. ФИО1 находился у дома 67 по улице Большая Казачья города Саратова, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 01.02.2018 года, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом опроса свидетеля от 01.02.2018 г., протоколом административного задержания от 01.02.2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 22 час. 00 мин. 01.02.2018 года. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 22 час. 00 мин. 01 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. Судья М.В. Агишева Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Агишева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 |